五毛党无处不在啊！无孔不入！厉害！佩服佩服！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -3 很空洞 2009-5-30 17:42

对于楼主的分析大体上还是认同的，对于第一点目前是两种意见，一是北朝鲜发动的，二是无法辨明，因为当时南韩也有此打算,也有一些资料证实是南韩先动的手，且他们自封自己的军队为亚洲之狮，也有不少文件认为是南韩开的第一枪。我个人认为谁先开的枪不重要，重要的是影响了东亚几个国家几十年的发展和战略格局。对于第二条不能简单看为战争规模的扩大，由于美军的介入，使得多米诺骨牌不断倒下，产生了很多影响后世的结果：日本复苏，南北朝鲜对立几十年，中国至今无法解决统一问题......一直到最近的朝鲜核试验，可谓余波不断，几个大国似乎都有互相顾忌和有力的地方，使得局势以一种相当微妙的情形存在了几十年，甚至继续延续下去，当然这种平衡一旦被打破会带来怎样一种效果是我等小民无法预料的。完全赞成楼主3.5条，只是在第四条上还有带商榷：49年解放军渡江后，苏联使馆和国民党政府南迁，而美国使馆恰恰没有搬迁，而毛泽东传上也体现出当时老毛对美帝的一些好感，以及他觉得当时双方可以互相利用的地方，总之老毛他们也是很现实的，不完全以意识形态来划分敌友，总之这也是很让人难以分析的一条。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 08:59

神风特攻

当时的金大发动战争的时候根本不理苏联和中国的劝告，仗着自己手里有精兵强将，以为用不了多久就能一统半岛，可惜最后屁滚尿流，跑到苏联去求斯大林。斯大林虽然很恼火，但他并不想和美国冲突，二战对苏联的影响还没有完全消除，人民和军队也不想再打仗了。金大一看不行，又赶紧来求中国。中国一看再不出手美国就要推进到鸭绿江边上了，而且美国似乎没有停下来的意思，战火恐怕很快就要烧到国内，那时候再打就有点晚了。所以决定出兵，御敌于国门之外。虽然中国答应出兵，斯大林也乐见其成，但不论斯大林还是金大都没看好中国志愿军，苏联答应给的装备根本就没给，而金大已经做好流亡苏联的准备了。谁都没想到志愿军竟然顶住了美国人的进攻，并且开始反攻。这时的苏联装备才运来开始武装志愿军，但这个装备还是要按出厂价卖给中国的，而且这些装备还没多少。
想想五十多年前，志愿军们迎着美国人的机枪大炮，顶着天上飞机的扫射轰炸，再吹起的冲锋号下一波接一波像潮水一样向美国人发起进攻，前面的倒下，后面得跟上。就是这群人，打败了美国纠集起来的联合国军，用鲜血和生命筑起了共和国军队的军魂。也让美国等西方国家看到新生的红色中国不是好欺负的。否则蜗居台湾的老蒋说不定现在已经反攻大陆成功了呢。他们死在了异国他乡，连尸骨都埋在了朝鲜。虽有“青山处处埋忠骨，何必马革裹尸还”，但古往今来的中国人还是怀有“树高千尺，落叶归根”的思想，埋葬在家乡之外的，只能做孤魂野鬼，想想几十万战死的志愿军不能归葬故里，想哭！

[ 本帖最后由 神风特攻 于 2009-5-30 20:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 08:51
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 08:51

阅遍AV伤阳物

个人观点中国出兵朝鲜是有利有弊的。
有利的一面是：
1：抗美援朝以后，中国正式在国际上确立了大国的地位。
2：拉近了和社会主义阵营的距离，并在苏联的援助之下，逐步建立起来一套完整的工业体系。这个对中国太重要了。
3：抗美援朝以后，极大的鼓舞了中国人民的士气。为后来的经济建设提供了坚强的后盾，不然以后的公私合营不会这么顺利的。
4:在苏联的援助下，中国人民解放军的现代化建设得到了飞跃式的发展。比如空军从无一下子发展为当时的世界强军。
弊的一面：
1：朝鲜战争其实算是一场代理人的战争，中国加入其实是被苏联当为一个代理人在使用，且在战后中国并未在朝鲜获得任何利益，反而背上了一个大包袱。
2：朝鲜战争后和以美国为首的西方国家交恶，被封锁了20多年。对中国的发展影响很大。
3：在经济上，中国以全国之力来打朝鲜战争，并欠下了苏联巨大的外债，这个后果在中苏交恶后表现出来，中国为了还外债，在59-61年饿死了几千万人。让人痛心。
4：几十万大好中国男儿死在了异国他乡，这些都是百战老兵。
5：日本利用朝鲜战争的机遇发展了起来，中国不出兵的话，估计日本鬼子的经济发展要慢的多。美国也不会答应日本鬼子武装起来。每每想到这一点，俺心里总要说一声：臥槽蹋馬！！
6：如果不出兵，中国本来可以赢得一个和平发展的氛围。在东西方之间左右逢源，这个可能性很大。其实80年代的时候就是如此，一出兵，只能参加社会主义阵营了。
7：不是朝鲜战争，中国在50年代就可以完成祖国统一的大业了。
整体来说，朝鲜战争中国参加弊大于利。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 08:52

小牛射日

从当时的情况看，中国参加那场战争是最英明的举动。中国挨打惯了，从甲午的时候开始就是一直被人欺负，就算是抗战胜利，美国人也没有吧中国人的军队和战术素养放在和他们相同的档次，朝鲜战争大大的提高了中国的士气，而且成功的避免了把战争延伸到中国本土的可能，战争结束后这么多年，美国人一直宣扬中国威胁论，对中国一直警惕，虽然
影响了中国的发展，但也多少维持了中国的安全。

中国不参战，朝鲜必败，这是绝对的，现在又一块天然的缓冲区，对中国有益无害，虽然朝鲜在最近比较刺毛，但也只是刺毛而已，暂时对中国无法构成真正的威胁，反而让美国人和南棒子头疼无比，开始巴结中国。

至于苏联的话题，当时苏联肯定参战了，老一辈的人讲故事的时候就说到，他们和苏联人配合进行过一段时间的作战，美国人后来也承认，苏联的确参战了，美苏两个大国为了避免全面性的冲突而在有默契的情况下掰手腕——高，实在是高！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 08:52

zhoulei

首先谢谢朋友们的参与
关于中美在那个时代亲善的问题我再说明一些
正如七楼的朋友所说的那样，中美亲善当时最大的问题不是中国造成的，而是美国内部的问题。
但是我们都清楚，美国是一个民主体制较为健全的国家，一个可以执行并长久运用的重大战略决策必然是在符合美国的国家利益的前提下才可能得到通过并最终付诸实施。那么我们可以推导出，当时美国国内对社会主义强硬的态度已经占据了上风，中国作为一个新兴的社会主义大国（幅员与人口）是不可能被排除在外的，在此状况下，正常的中美亲善是很难达成的。
这也造成了后来第七舰队进入台湾海峡，干扰了中国的统一大业（从这里也可以说明网上说主席簇拥金发动战争的论调是站不住脚的）。
至于8楼朋友说的核弹问题，在上世界50年代，美国是不怕和苏联大核战争的。原因如下：
1.美国是世界上唯一拥有核战经验的国家。
2.美国拥有的战略轰炸力量可以保证他轰炸苏联的任何城市，而苏联当时很难轰炸美国工业核 心的东部地区。
3.美国拥有远超苏联的核武器力量。
4.在核战以外的领域，通过战略封锁，可以有效遏制并摧毁苏联的战争潜力。这里举一例说明：赫鲁晓夫在经历了著名的“厨间辩论”后也承认，在二战中除了美国提供的斯帕母午餐肉，苏联确实没有什么东西可以养活红军了。连军队的食物供给都无法保证还怎么进行战争呢？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 08:53

gexia

个人认为朝鲜已成为一个不稳定因素，必须要让金胖子吃吃苦头。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-6-2 08:54

中国与美国不再同一个阵营(现在和当初都是),总是有些不对路的地方,但是老摩擦也不是个办法,离得远一点最合适.所以帮朝鲜一把,也相当于给自己创建了一个缓冲区.
同时,也可以展现一下我中华儿女保卫祖国的决心.

一场抗美援朝,50w人的代价,换来了半个世界的稳定发展.

江水东去

现在有不少朋友对上世纪50年代的朝鲜战争存在不少异议。我认为在当时的时期老人家作出出兵朝鲜是完全正确的，虽然我们付出了极高的代价，甚至于痛失统一台湾的机会。但是 至少让西方列强知道共产党的中国不是1840年鸦片战争时期任8国联军侵略者的中国。

朝鲜战争是西方国家强加给中国的，抗美援朝是中国唯一的选择。志愿军将士用鲜血和生命为我们赢得今天的和平！