a5118

是时候了,时不我待,强国必先强军,完全有信心迎头赶上.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-5-18 12:19

dainy

咱们的武器用来保家卫国，还是可以,整体的先进性能跟美国比,还是差了几十年的距离,中国武器落后的关键因素,还是咱们的动力装备系统,发动机的性能不行,制约了咱们的重武器的发展,中国没有一台象样的低空武装直升机是自已研制的,装甲部队的驱动动力也因为国家基础工业的底子薄弱,无法跟上时代国际先进水平的步伐.所以,哪天我们国产的发动机做好了,我们的飞机也能做好,我们的装甲部队的机动性也可以提高,我们打持久战争的能力也会急骤上升.因为,我们的武器装备可以依据自己的科研成果,直接投入生产线量产,根据战争的需要,批量化的将先进的武器装备源源不断的投入到前线,并且器材维修与故障问题完全可以凭自己的力量解决.显然,从国外进口的武器不管你有多先进,技术还是别人的,一旦遇到战争,如果没有外援科研力量的支持与维护,再先进的武器也是一堆废铁.自主研发是王道!

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-5-20 00:55

主要问题还是 邓小平当年只为发展经济，而然很多军事项目下马！比如我们的大飞机项目。我们南海诸岛也是我们埋头发展经济的时候被夺去的。 现在只是重新回到老路，将原来项目继续而产生的成果

365wtt

左轮枪，步枪，SUBMACHINE GUN，我朝有拿得出手的没？

这个分怎么说，从部分工业来说我们国家科技高、中低三层分部不均，从某种意义上来讲这不太明白，我们现在是高的高低的低。美国和日本做一元的东西一样用，我们做五角的也一样用，只不过性能差了许多，还是是我们国家体制长时间做成的，对付是长期以来的制约，所以呢，我们很多产品质量都不如国外品牌，所以还是要正确落实科学发展观，努力提升科技水平。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-20 00:55

zzip

归根结底还是材料和工艺的问题，我兄弟是学机械的。我们的机床最近几年倒是进步非常大，关键是前一些年我们的机床精度差得很，而有些材料根本造不出来。比如飞机的发动机所用的涡扇，材料我们的就很差，几百小时就完蛋了。据小道消息说，美国人曾经评价中国军工就说过，中国完全可以在实验室里面制造出一架f22，完全没有问题的。但是量产化就达不到了。这是和我们工业化的总体水平相关的

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-20 00:55

pdf2000

楼主你发的贴子太水了,没有任何的信息,典型的官样文章

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 无关主题 2009-5-24 10:13

moguei2shi

武器落后，可能吧，不过我们能知道的武器应该不是国内最先进的武器，国内最先进武器应该都是保密的，武器落后也是相对来说的，毕竟新中国建立还不到100年，如果非要和美国那些建国200多年的国家比 ，确实落后

stanbury

小步快走，加速科研，解放体制，发展新路。
诸位不要以为当头得都是脑满肠肥得贪污犯和满嘴原则的内斗狂，能在14亿人里脱颖而出成为金字塔得顶尖，没有一个是废物。他们想得到，只不过他们要考虑更多实际操作得不安因素，而不是空谈清调。

hwx212

新武器不落后 但覆盖率就有点搞笑了  说白了就没银子没花到  还有 咋们国家资金的利用率 真是没法说哦