咱中国的例子在这摆着呢,正规军想要打败游击队那是难度很大很大地,塔利班不知道学没学过毛的论持久战和游击战论,但通过与前苏联的战争中总结的经验土法子这些实实在在的东西应该不比毛的理论差,现米国又来掺进去一脚,后果可想而知肯定是左脚刚要拔出泥潭,右脚却又踩进了另一个更深的泥潭,塔利班虽不能完全的统治阿富汗,不可能把美军打的屁滚尿流甚至个别战役的胜利,但是塔利班可以膈应你,有句话不是说的吗 不怕贼偷,就怕贼惦记,美国估计跟塔利班耗不起,美军打仗可是花大钱的,阿富汗土生土长这个差距可就大了。
阿富汗可以不打败美军,但他可以消磨美军的意志,美军如果解决不了游击队这个问题的话,恐怕会走前苏联的老路啊。到头来,啥也没捞着还丢了不少西瓜
巴基斯坦比米国差不是一个档次,你说他能不能打赢呢,我想最多只能是抑制塔利班在本国内的壮大吧
这个问题我想不光你我,俄罗斯,北约,甚至联合国都应该考虑过,如果解决阿富汗塔利班的恐怖主义滋生蔓延,我想如果他们有饭吃有片看有暖和的地方睡觉,没有几个人愿意冒着被爆头的危险去找死吧,老婆孩子热炕头的应该是他们最大的梦想了吧,那么从这点出发,时候可以有些启示呢,一位的镇压只能激起更强烈的放抗,如何引导这股愤怒是重点,如果使该地区恢复和平时重点,这或许需要很长很长时间,几百年?或许吧
[ 本帖最后由 SM和尚 于 2009-8-25 10:21 编辑 ]