那是在4600多年前，我国历史上第一个有记载的战役，黄帝部族联合炎帝部族与东夷集团中的蚩 尤部族之间的为了争夺适合放牧和耕种的中原地区而进行的争斗，标志着人类从蛮荒时代像文明时代的转变！

　　当时已进入了原始社会晚期，中原地带分为华夏、东夷、苗蛮三大势力，其中华夏分为黄帝部落和炎帝部落，当时蚩尤带领的东夷部落兵强马壮并且铜制兵器精良坚利，极力的扩张自己的领域，在华北地区将炎帝族击败，炎帝求助黄帝族，黄帝族在涿鹿地区与东夷部遭遇，刚开始时，只有抵御之力，蚩尤借助浓雾和大风暴雨天气的优势，大肆进攻，连战连胜，黄帝族节节败退，不久后天气转晴，黄帝的好时候到了，联合玄女族利用沙尘天气，吹号角，击鼙鼓，趁着敌人迷乱之时，有指南车指引方向，一举击败东夷，杀死蚩尤，乘胜追击，举行封泰山仪式，任命一个亲信少皞清领导东夷九族，并且结为同盟，大胜而归！

　　涿鹿之战为我们中华民族的发展起到了一个催化作用，使战争脱离了蛮荒时代的无目的性的厮杀，更加注重联盟、注重政治、军事等角度的融合，巧妙的利用天时，地利，人和，可以说，人类从此进入了文明社会，从此开始了兵法的研究！

　　此战役有效的为中华民族的团结和统一奠定了基础，进一步使炎帝部落的人们心服口服，我们都是炎黄子孙就是从那时候传下来的，黄帝从此神化为中华民族的祖先，

　　当时乃至现在都认为蚩尤是一个蛮类，而且很多传说都是说他生吃人肉，但是我认为他是一个很出色的杰出的军事家，当时为什么失败就是因为有点太自大，而且扩张的速度太快了，早时的对炎帝部落的胜利冲昏了头脑，在后来天气地 帮助下赢得了一些胜利，认为黄帝部落也不过如此，但是忘了风水轮流转，今天到我家，天气转晴了，还不知收缩防守，一战失败，一前的很多胜利都是没有决定自己的最后时刻，所以他败了，胜者王侯败者贼，民间的 传说就把他说成了一个恶人，但是我也认为他是一个英雄，最起码是一个象项羽那样的英雄。

　　版主，我新人，不懂规矩，字数不够，我又补上了，希望海涵

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +30 发帖辛苦啦！ 2009-5-11 10:24
• 周郎 +1 发帖辛苦啦！ 2009-5-11 10:24

zzip

唉，蚩尤其实也是中华民族始祖之一的。不过现在棒子们说蚩尤是他们的，然后进一步说明大韩民国当年是中华文明的传播国之一，虽然此结论少数人yy。但是可见蚩尤部也是一个举足轻重的部落的。ps：对棒子们的那些话笑笑就行了。

yangshu12345

1、我记得有份资料上说到了汉朝还有祭祀蚩尤蚩尤庙，而且秦始皇和刘邦起兵的时候都公开祭祀过蚩尤，这说明蚩尤是中国早期的一位“战神”。丑化蚩尤是唐宋以后的事情了。
2、蚩尤也不是东夷集团的首领，貌似蚩尤是南方的部族。据说是苗族的祖先。
3、中国古代神话传说非常乱，由（尤）是一个部族，部族的首领就叫做蚩尤。
4、尤部落的第一代首领叫蚩尤，第二代也是如此，皇帝部族也亦然。
5、蚩尤部落是跟炎帝部落是同属于一个部落联盟的。
6、蚩尤不姓蚩，他姓姜，“蚩尤姜姓，炎帝之裔也”
7、反正哪一段历史非常混乱，有的历史书上还说蚩尤是炎帝的子孙。不过炎帝是南方的天帝，而蚩尤是南方苗族的祖先，从这点来看还是有根据的。炎帝大臣刑天是因为蚩尤被杀而去复仇的。
8、具体可参见蚩尤 百度百科。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-5-6 18:41

楼上的好强大。。。。
关于这段神话。传说很多很乱。然则这个战争充分说明了 成王败寇 的至理。。。历史是由胜利者所书写的。黄帝是胜利者，当然会营造对自己有利的言论。说白了。只是两个部落之间的战争罢了。我们现在看到的历史很多是不真实的。在中国几千年的专制统治下，基本上很少出现对统治者不利的信息。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-10 10:30

炎帝跟黄帝一起打蚩尤，总感觉稍微有点不公平的 但从另一面也能说明当时蚩尤还是挺强大的，值得炎黄二人去打，蚩尤也有这个资格让他们联合起来打，我眼里蚩尤是个不错的英雄，本人还是比较喜欢蚩尤的

lisida

坦白说看这篇文章有点像看百度知道或者看历史书，说白了就是缺乏深度。我说话直，楼主勿怪。

不过话说回来，所谓的逐鹿之战本身也是不太值得深度挖掘的战争。理由如下
1.史料不够详实。中国周朝以前一直存在十分严重的图腾、鬼神崇拜现象，历史记录也难免受其影响，不够客观。而且个人感觉历史记录还是文字记录比较可靠，口口相传通常谬误多多，要知道中国目前发现的最早的统一规范文字是商朝的甲骨文，二里头遗址里好像没什么夏朝的文字，照此推来基本可以肯定逐鹿之战时期文字体系应该是极其不成熟的，很难有准确的历史记录。

2.战争缺乏艺术性。中国古代战争艺术的发展期应该是战国。战国之前的几乎所有战争都显得那么直白，两军相遇，啪的一声胜败分明，缺少谋略和变数。当然，这可能也和缺少历史记录有关。逐鹿之战不过是部落联盟之间的战争，太过原始。有限的史料中记载的关于此战的诸多变数也大多和天气、自然等因素有关，人为因素又充满了夸张的神秘色彩。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-5-10 10:30

lisida

很难相信黄帝时期能掌握那么高超的齿轮技术，始终对逐鹿之战中指南车的运用表示怀疑。

指南车是有历史记载的，楼上到百度搜索一下这个战役的记录，就可以看到了。
此文章应该属于一个凑数制作，希望楼主能再接再励，多写一些有深度的文章，

lisida

我知道指南车是历史记载的，我只是质疑逐鹿之战中指南车的运用。

国家博物馆的一名研究员就曾经说过，指南车的齿轮技术比浑天仪还要先进，如果真的那么早就出现，科技发展史就混乱了。况且两晋乃至唐宋层多次有人仿制但都不太成功。

我国最早挖掘出的精密齿轮大约产于西周。可是如果逐鹿之战真的运用了指南车，那么之后的个时代遗址都应该有或多或少的齿轮吧，毕竟这是种很有用的东东，不可能打完逐鹿之战就再也不生产了。

况且逐鹿之战之后，指南车在三国时代才明确的再次登场。也就是说中间隔了至少几千年的断代。那么，这中间的那些年代的军队难道就不会迷失方向吗？有这么先进的东西为什么不用？

个人感觉黄帝发明指南车是史学家的YY。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 00:56

这篇文章就像白开水，解渴还可以，就是算不上好喝！新人精神可嘉，但没有灵魂，兄弟最好改改。哪怕是神话传说的东东也可以讨论下，挺好玩的。