阿曼达

　　飞机的出现使海军舰只受到莫大的威胁。二战时期，舰载飞机实行对舰只攻击只能依靠突破重重防空火力，在目标舰只上空实施投弹。这种作战方式和自杀没什么区别。战后，苏联敏锐的感觉到航空兵对舰只作战的意义。在和美国的对抗中，苏联的舰队处于下风。在仔细研究了美军海军后，苏联发现美军航空母舰的作战理念有了一定改变。美军已经从传统的两栖作战，航空母舰支援转变到搭载远程攻击机核打击苏联本土的方式。新任苏联领导人赫鲁晓夫据此提出了自己的战略思维。他认为海上大型舰队是一个个浮动的棺材（呵呵，目前我国还有不少赫鲁晓夫的弟子），未来海上作战必须依靠导弹技术才能生存，大口径舰炮已经落伍。为了实现其理念，赫鲁晓夫任命戈尔什科夫海军上将制定计划。后者因提出饱和打击而名扬四海。

　　在此之前，苏联研制自己的第一代反舰导弹KS-1，这种导弹是米格15的无人机版本，由图-4搭载，采用液体推进发动机。由于过于笨重，抗干扰能力差，在60年代后逐步退役。此后苏联又马不停蹄研制了KSR-2和K-10。其中K-10在相当长的时间里担当了主要角色。经过改进的K-10由图16搭载，发射高度由6868米下降到1542米，巡航高度仅610米，使当时的美军无法快速反应。由于图16的飞行速度制约，苏联研究人员克服千难万苦研制成功了图-22.并于1962年列装。作为新一代的超音速飞机，图-22系列至今仍然发挥着不可替代的作用。为了对抗作战半径高达1800公里的美军A-5攻击机，苏联给图-22加了加油管，。在苏联看来以，先派几架侦察机搜索目标，然后以航空团为单位（约30架左右）出击，以侦察机的情报来分配个机的打击目标，按反舰导弹的射程在距离目标480公里发射导弹，并直接返航。

　　这样的攻击方式对美军提出了严峻挑战，以当时美军能力，即使能在第一时间发现敌机并派出舰载机拦截，在到达作战空域后敌已经返航。因此美军不仅要在舰只自身防空能力上做出改进，而且还要使舰载机有提前出动拦截的能力。由于续航和航空母舰的限制，美军仅能在一个作战空域保持4架左右战机，通过空中加油机和轮番替换来完成拦截。面对以团为单位的饱和打击，美军必须有一次击落16架战机的能力才能保证航空母舰安全。F14的出现扭转了美军的尴尬。F14主要作战目标就是图-22.为了保持平衡，苏联对落伍的图-22做了从新设计。经典的图-22M横空出世。作为至今仍然保持先进性的图22M一共发展了4代，其中图-22M3使用最为广泛。KH22-M是其搭载的主要反舰武器。

　　对于苏联岸基航空兵的持续发展，美军在认识上一直存在误区。始终认为苏联的航空兵真正目标是美国本土。但是他也发现自己的航空母舰一个弱点，就是在通信上有着大量的信号泄露，使自己过早的暴露在苏联密布岸基测向基地面前。基于此，老美加强了作战飞机的突防能力，极力发展远程预警能力，为作战飞机提供强有力的预警和续航保证。F14在空中加油机的支援下作战半径达到900公里。超出苏联航空兵雷达对其航空母舰的侦查范围，在一定程度是缓解了美军的压力。真正促使美军舰只防空能力改变发生在马岛之战以后，这次海战极大的震动了各国海军，对海军防空能力的认识被提高到无以复加的地步。而MK41垂直发射系统的列装标志着美军海面舰只的防空能力有了革命性的变化。

　　本文参考了网络和相关书籍的一些资料。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +150 感谢原创分享把快乐带给大家! 2009-5-7 11:32
• 周郎 原创 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2009-5-7 11:32
• 周郎 威望 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2009-5-7 11:32

ln12345x

楼主不厚道啊！内容能否再增加点！我想回复都不知道从哪开口！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 无关回复 2009-5-7 11:30

阿曼达

呵呵，简述而已，要是写全怕是大家懒得看了，对不起啊

jscsddd

舰载机对舰攻击的损失率较高，但是也没严重到自杀类比的程度吧，有统计数据证明么
图22对付a5的说法，比较好奇，a5搞侦察有一手 真正形成威胁的是f4 f14
反舰导弹的射程在距离目标480公里发射导弹，这个是说kh22么？这个数字含水应该很大
苏联的航空兵真正目标是美国本土，这个也没错，tu26 tu95 tu160都有直接打击美国本土的能力
大体思路不错，只是显得单薄了些，整理资料比较费力费时是吧 呵呵

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-4 20:32

高人又有大菜出锅了，味道好，但量太少不够吃啊。

   您简单我就也简单写两句，航母和舰载机对敌方的核攻击基本过时了。航母群强国间动武的可能性很小，最多也是欺负些小国而已。

   航母群的作战半径有个几百公里应该就够了，超过这个范围，效率和打击精度和性价比都不会有太好的效果。美国f14吹的神乎其神，看看光这些年自己掉下去的就有多少。可能我是属狐狸的老觉得人家葡萄是酸的。

   苏联海军技术上没的说，但关键是连训练的经费都紧张。再是高科技，您也得有演练的机会啊。

   外行胡说，兄弟勿怪啊。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-5-4 20:32

peijie

苏联的做法，在有些方面值得借鉴。从防御的方面来看， 通过陆基航空兵对付航空母舰是一种可行的方法， 而且费用也比建造航母与对方对抗要低。只要陆基航空兵的作战半径大于航母上舰载机的作战半径， 这是一种有效的防御方法。如果在加上相应的反舰导弹， 其作战效果值得期待。 初次以外， 导弹驱逐舰也是苏联对付航母的一个选择。随着技术的进步， 各种导弹的精度大幅度提高， 击中航母的可能性也随之提高。唯一的遗憾是， 这些武器与航母的直接对抗还没有经过实战。一旦经过实战的考验，证实其有效性， 航母的生存就是一个重大问题。正如坦克的发展史， 如果没有制空权， 现代战争中，就无法大规模集结装甲部队。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-5-4 20:33

lv000

苏联航空兵确实只是保卫苏联的，说道能够打击美国的海盗旗之类的，那个，美国的同温层堡垒枪骑兵幽灵也是如此能打到苏联还比对面的早问世喃，红帝国只是被迫接招做的核报复的系统和这里讨论的常规反舰系统不是一回事，那个是末日系统有空在讨论，毕竟苏联还没核武器时，美国已经开始描苏联蛋蛋，找和攻击目标了，到底谁攻谁受只在越战后出现苏联少量的反推，大多数时候美攻苏守正如我们国家现在一样，第一第二第三差别差距太明显了，不是一般的大。

苏联和美国玩的是体系对抗，真正的系统对抗，即使是一整个大兵种也只是这巨大系统中的一个枝脉~如果仅仅是把苏联航空兵拉出来对抗米帝的航母编队的话，首先这得米国航母先逼进苏联。这就反映了一个问题，苏联看上去很有攻击性，其实却是处于守势，属于被动的一方。我舰奉命撞击尔舰也好，岸基飞机掠过美国航母也好，谣传中的库页岛空战也好，都是如此。苏联有开膛手SU-27这样的壮举却无法改变海洋战略上实际处于守势。欧美一贯丑化苏联，可是实际上，面对美国的海上霸权，苏联连战略核在自己的堡垒区域内都要时刻提放美国的攻击核潜艇登门拜访。
反航母措施在苏联中后期，为了能发挥出花岗岩变态的550KM射程而有一整套包括卫星大行陆基回波雷达，空军预警，中继机在内的一大把东西来跟踪监视（有信息说,SS-N-19可以先一枚弹高空探路，智能识别目标，然后减速，待其它弹也发射就位，团P，这貌似按苏联自己的集成化技术，没有数据链和其他制导，要协同好有点难...）核心是围绕如何让反舰导弹们能够被送到美国舰队的头上天罚之，TU-22/M3，奥斯卡，还有基洛夫，岸基阵地都只是其中的一个载体而已。F-14确实是对抗TU-22的好战机，但是，因为其挂载的AIM-54和自己的武艺的组合，对谁都是个好法宝，苏联也明白这点，同时自己也配备大型反辐射弹，远程空空导弹来伺候美国的电战机预警机等大型飞机，真要打起来，岸基航空兵们能否抢在被击落前送出反舰导弹如KH系列真没潜艇有保障。越到后来，随着美国的重型战机，防空导弹越来越厉害，这方法的牺牲率也越来越大。只可用于配合潜艇和海军在家门口拼死抵抗，并且帮助别的导弹中继制导用了。

由此想到我们国家的SU-30MKK搭载的KH-55M以及飞豹挂的C-XXX之类的，虽然射程貌似不错，不过人家的飞机和弹更不错，载了重弹还要面对射来的导弹？要么弃弹规避，要么玩低空突防，低空突防也是有条件有难度更耗油的...人家的预警机也不是很白痴。感觉或许还真是潜艇效率更高，毕竟在近海，配上复杂的环境，所谓浑水，对双方都是嘛。

说道海基反航母力量，随便多打点字，感觉，因为苏联早期决策的问题和最主要的国力差距，虽然是苏联系统中除核武器外最有威胁的一枝，但最终也还是保家卫国的水平。
以前在外面看几个老外谈论苏俄海军，很有意思，他们认为如果美国海军主动集结7~8个航母舰队攻击苏联，那么在逼近苏联的过程中（巡航导弹等武器和载具的最大射程距离袭击的目标距离将是决定逼近程度的关键），势必遭到苏联核潜艇的埋伏，巡洋舰为核心在舰载航空兵的掩护下的岩石攻击，面对这种拥有苏联沿线全系统支持的超超视距打击，在美国舰队靠近苏联海岸可以展开对地，纵深攻击之前，至少有两艘航母将丧失战斗力或者被摧毁，而接下来，在进入苏联岸基航空兵的范围之内苏军的潜艇和海基力量将发动至少是第二波攻击配合陆基飞机的饱和袭击，在这一波攻击中，美国航母和舰载机部队无疑将至少损失一半的航母，接下来军容不整弹尽梁绝的美军除了逃窜没有别的选择了。即使这样苏联可能会损失全部的巡洋舰，大量攻击潜艇，甚至飞机整团整团的被击落，但是美军在战略上无疑是会被挫败。
而如果是在大洋遭遇（一般舰队奉确保存在确保生存原则，主力遭遇决战一拼不大会有）苏联此时由于无法发挥其反航母系统的全部力量，超视距打击受到限制，航母仅有预警直升机，比起E-2C之类相差太远，因此，苏军的舰队仅仅能依靠以库舰和基洛夫等上面有限的飞机和防空导弹（SU-33尚不可挂反舰弹滑跃起降能力，不要问我为什么...）面对更早更远看见自己的对手，形势堪忧，面对集结起来的4~6个航母编队，总计至少约250架可挂载各类反舰导弹的飞机，苏-33首先得先面对数量上远远多于自己的米帝制空战机如F-14，然后才能顾得上奔袭舰队的F-18等等（现在则是海侧卫对超级虫子，日子也不好过。）2条或者最多4条基洛夫自己配96枚里夫-M成为舰队唯一的远程防空依靠。与此对应老米的标准导弹也不是吃素的，同时也有。由于美国很有可能更早发觉红海军所以...毕竟只要有一条基洛夫失去战斗力，舰队的防空能力就成片下降。整个苏联海军能拼掉2条美国航母已经是走运了，很有可能只是击沉一批伯克，佩里，提康，航母则大多没没打到或者挨了一，两发花岗岩残废了。
苏军主动进攻美国海岸类似，死得更惨。

说白了，很多苏联的武器也都是杀手锏型，在苏联控制的战场条件下可行，出口了单干了往往就出问题了比如米格29。想想当年苏联如此倾力，尚且如此，我们目前在台海方向上的反介入还路长着喃。天天某些人YY什么杀手锏，送一句话，老美在自己的军演和模拟中，被击沉的航母肯定比中国多多了，被击沉的方法也肯定比中国现在有的多多了，毕竟人家是唯一坐拥两位数航母的国家，革命尚未成功，同志还需努力啊。

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-5-4 00:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +92 回复认真，鼓励！ 2009-5-4 20:34
• 周郎 威望 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-4 20:34

jscsddd

我只是觉得原贴中的那句话稍有突兀，有点不明白而已啊，苏联也没几种飞机能有效威胁到美国本土的
50年代美国海军装备舰载核攻击机a3d，苏联则用潜艇,tu95 tu16 的as1 2l拦截外推
60年代美国弹道导弹核潜艇服役，承担舰载机的核打击任务，苏联倾心打造反潜兵力，莫斯科级反舰巡洋舰，克列斯塔2级，卡拉级，伊尔38，阿尔法，空中反舰有tu22搭载as4 as6,此时美国的f4和舰空导弹抗饱和能力较弱
70年代各有发展，美国有了f14,苏联有了基辅级航母，米滴对饱和能力还是欠缺，苏联航母一直不成气候
80年代，帝国海军成型，宙斯盾横空出世，当然苏联的同类东西也差不了很多，
再后来双头鹰跌落，米帝连熊猫都不需要了.

说这些不相干的只是理个大环境头绪，只是爱好军事，也得不到啥保密数据，冒个泡泡

[ 本帖最后由 jscsddd 于 2009-5-6 09:24 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-6 18:53

青竹梅

一直认为苏联的SS-N-19射程存在水分。550KLM不是开玩笑，稍微差一点偏差就是几十公里啊。虽然苏联有传说中的超地平线雷达和太空卫星系统，但是开战以后能保留多少仍然是个大问题。如果SS-N-19靠谱，我估计我们的战略导弹打航母也不是神话了。而且从体积和性能上来看，还是我们引进的日炙比较靠谱。俄军自己对基洛夫的后续现代化计划也是想装备红宝石。

至于老美YY自己能摧毁全部苏联舰队而不受损失就有点过分了。苏联的SS系列导弹之所以电子系统不是很发达是有原因的，人家TM压根就没打算装常规弹头。一般来说，第一波巡航导弹会装载5W吨当量的核弹头用于突防，即便没能突破，核爆产生的电磁效应仍然会使美帝的舰队电子系统陷入瘫痪。随后装备老式二极管和陀螺定位仪会闷头向前冲，冲到程序指定位置后自爆，制造一片死亡区域。换句话说，苏军只需要知道美帝舰队的大概方位就可以了。当然还有一个设想，如果苏联在大洋中间爆一个几亿吨当量的核弹，掀起的海啸基本能从美国西海岸直接冲到东海岸，什么舰队航母的估计都不管用了。

关于我军对付航母，我估计还是有一些办法的。有时间再讨论。LM

[ 本帖最后由 青竹梅 于 2009-5-6 09:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-5-6 18:53

真是很长见识啊！各位老大好像都很专业哦！小弟很佩服！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -1 空洞！ 2009-5-6 17:23