
,我支持楼主的设“红线”观点,但不赞成我国继续韬光养晦的观点。
中国在处理亚洲事务上,很有必要设立一个底线,而且从最近的一系列军事外交上来看,我们已经这样开始做一些实事了。但力度还是太弱,过于柔。世界局势的发展之快,容不得我们再继续韬光养晦了,是改变策略的时刻了。
这里我要还要提出一点,有同友回复帖子里所说的“远东”的概念是美国及北约的军事概念及术语,如果我们的国家也使用这些概念的话,实际上就是已经陷入了西方国家的战略思维里,从而失去了独立的“中国战略思维”;
纵观国际局势,美洲是美国独大;欧洲由欧盟代表统一,英法德各取所需,势均力衡;俄罗斯地处偏远,地缘尴尬;非洲一团糟,受人摆布,几无影响力;亚洲呢?人、财、物力均占优势的地区,消费增长最快的大市场,文化、思想、意识形态最复杂的区域,堪称当今世界最活跃的世界;
所以我认为,谁在亚洲掌握了主动权,谁将在国际上拥有更多的话语权;美国和日本之所以一直插手和想控制亚洲事务,是有其深思熟虑的长远计划的;只不过是中国的崛起令其担忧未来,行动不得不加快了而已。
中国的崛起,对美国和日本是两种不同的感受和结果的;
美国处理国际事务历来是很高明的,向来是“假他人之手以达己之目的”的,针对中国的崛起,它只不过是调整自己的策略而已,这一点同友们都很清楚,总之美国付出的代价永远是小于收获的;这是基于美国“目标是获益,策略只是为目标服务”的亚洲策略。
对于日本来说,则是痛苦万分的,日本在亚洲可谓是用心良苦的,从70年代开始,在经济上支持包括中国在内的亚洲各国,其目的就是想取得“亚洲代表”的称号;但它没想到世界给与中国的机会之大和中国的开放程度之大,令到中国的发展速度远远超过了其策略的调整速度(本人从事外贸工作,对此深有感受)。日本在亚洲“付出之大,政治收益之小”也是其国内经济、政坛动荡不安的重要因素。
中国如何在世界上发展?我认为首先要考虑如何在亚洲发展?当今局势的变化之快,问题之错综复杂,确实是不容我们有丝毫懈怠的片刻;
从中国的实际状态来看,不妨把国际大环境称之为“远”,把亚洲区域称之为“内”;那么,我认为“远行霸道,内行王道”是目前很适合我国发展的外交策略。
“攘外必先安内”,这是老蒋的话,我认为放在此时此刻,应是我国最好的基本外交策略之一;中国有必要树立亚洲老大的雄心,唯有有此谋略意识,才能在行动上做到安定亚洲,后院稳固;但做老大是需要付出代价的,是要做出老大的姿态的,是要用心担当责任的;对于亚洲诸国的事务,要积极给与反应,亚洲国与国之间的纠纷要积极协调,并给与弱小支持,此谓内行“王道”;在面对外界(亚洲之外)对于任何亚洲国家的指责时,要积极做出正面的回应,必要时给与其庇护,亚洲的事务即中国的责任,此谓外行“霸道”。
放下自顾自家的小,站在亚洲的高度上。
如此,则一切自然而来。
[
本帖最后由 ymw5858 于 2009-4-26 19:48 编辑 ]