楼主对中法关系真是分析的相当有见解,以下个人针对楼主的观点发表自己的意见:一,关于法国人的性格浪漫这是世人所周知的,然而作为国家间的交往,法国总统代表一个国家的形象,做为一个明智的国家领导者,个性不能决定一个国家对另一个国家的政策,毕竟法国不是萨科奇一个人的,法国有自己的上层建筑,有自己的领导团体,所以他的言行在很大程度上受到政党的约束,政党的利益高于一切,他必须代表他所在的政党,代表他的国家做出相应的决策和行动,做出一切有利于自己国家的决定,否则必将受到弹劾。所以就算萨科奇个性再怎么突出,也只能是为国家的利益做出相应的行动,但不可否认,领导人的个性的确对一个国家的行动产生很大的影响,但不会是决定性的因素。
二,金融危机的全球爆发给了中国一个展示自己力量的绝佳舞台,绝好机会。在金融风暴面前,中国的经济发展依然是世界上最好的,中国的市场依然潜力巨大,对于西方国家来说,中国市场是金融危机中挽救自己经济的不可忽视的因素。当中国领导人出访欧洲,唯独将法国置之不理,并对法国周边大搞经济合作,降低金融危机带来的损失,法国在金融风暴中同样受到严重的损失,经济大幅度下降,失业率不断攀升,法国民众对法领导层不满情绪高涨,这一切都迫使法国在达赖问题上做出权衡以缓解国内的压力。当然中国的外交无疑做得很出色。
三,法国加入北约是因为法国的领导者的思想发生的变化,法国不再像从前一样觉得自己可以解决所有问题,而必须借助北约的力量来保护自己的利益和实现他借助北约力量来完成他的策略,并不一定是针对中国。目前来说,中国还没有这个实力迫使法国改变以往的政策而加入北约。
四,楼主对发表时间分析得很有道理,外交的行动中的任何一个细微动作都可能是特意安排的,都有自己独特的含义。
所以对于一些国家干预中国主权不管是西藏还台湾或者是海权问题,解决的办法那就是让中国强大起来,让中国从各方面都需要强大,人民需要强大,我们的需要更好观念来武装,在国家决策层的领导下,实现民族的伟大复兴,真正做到孙子兵法中“善之善者,不战而屈人之兵”。