ampt

很不错的见地，让我想起了那部禁书《共和国之怒》。可惜05年就看不到了

jx4177

引用:

原帖由 juexiang12 于 2009-9-4 21:35 发表
说实话，76年以前中国不去打苏联，苏联就偷笑了，苏联只能施加军事压力，而不敢进行战争，60年假如苏联真的出兵了，哪怕只迈进中国一步，那么就好了，三年自然灾害的说法就没有了，唯一的论调就是苏联借催还外债时机 ...

站岗放哨刷标语政治学习外加打两枪就叫军事训练啊。
当年的民兵除了多杆枪，真的就比老百姓高杆很多？
打仗不是光有人就行的，红警打多了吧。
你出100万民兵打苏联，你怎么解决他们的吃饭问题，想过没？让他们像鼹鼠一样啃木头？

332233

我一直认为我国北方的边境才是最危险的，毕竟北极熊是强大的近邻，一直是我们潜在的对手。

heixibao1

说说苏军可能的进攻方向
苏军进攻方向 大致几种可能
       如果苏军选择黑龙江为主突破方向，他面临的问题太多。己方多山不利于快速集结 目标多水（黑龙江水系、松花江水系、辽河水系...）对他速战速决的战略目标不利 他不敢陷入持久战 一旦中国拖住他 北约在背后再来一刀 .....
       如果主攻方向选在新疆一线 虽然没有什么天险 但路途遥远 短期突入中国内陆基本不可能 还会进入持久战
       最大的可能  外蒙到赤峰方向 赤峰一旦失守 北京注定要丢（可以看一下地形图）
       更严重的是 驻东北几十万军队 会被战略分割 后果很严重.....

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-8 17:30

首先肯定很欣赏楼主的文章，我认为我们在对外关系解读等方面和一些外国的问题研究专家就应该这样，对每个国家和每个领域我们都需要有大量的人去研究去判断，这对我们国家是非常有好处的，以前在判断日本等国国内形势变换的时候我们的国际问题的某些专家们往往令人大跌眼镜，他们的政治战略和国内形势变化离专家分析差的太远，不但站在他们的对立面去分析，还要站在他们的角度上去思考去分析，就像这篇文章一样。
总的来说苏联当时发动的战争的时间是不适合的：1、因为老帅们很多都健在，他们忘了在抗日战争和解放战争中中国人民积累了丰富的作战经验，以中国的当时国力来说，兵力投放境外的能力是没有的，但是别的国家的军队如果在中国国内想和中国人战斗的话任何人也得不到好处，现在也是这样。2、中国当时虽然是逢乱世，但是军队没有大乱，一直以来的备战思想没有打乱，虽然经济差一些，但是这不是决定战争不利的主要因素。3、虽然中国一直奉行不结盟的政策，但是作为大国之一他和其它国家的关联的东西很多，它就是苏美中间的砝码，两个国家都想争取和拉拢，所以他不是孤立的，苏联也应该考虑这一点，在社会主义阵营中滥用私刑，别的兄弟也会兔死狐悲，未必服他。
对于苏俄这个国家，我们从来就不要掉以轻心，中国传统的儒家思想在对外关系上非常不适用，我们总想以心交心，但是世界上哪个国家会对我们这样呢。翻看历史中国所受的侵略，就会得出一个结论。所有的对外战略都是以国家的利益为中心的，而不是以人的意识形态来决定的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-9-8 17:30

其实苏联不是没有动过核武器的念头，只是当时有美国因素在里面他才没有敢用。