完美主意

美国所谓的金融危机只不过是他赖账的一种手段罢了

家萱的小麦兜

我就真搞不懂了 离开了美国不也是一样的生活 为什么非要指着美国生活呢？我们的大清帝国 堂堂的天朝上国 不也是以自我为核心 1840年开战之前 我们的经济占世界的三分之一 只是因为太迂腐的原因才失败的 所以说离开了美国我们一样可以很好的生活 楼主你这样的说法 真是长他人的志气 灭我们的威风
我们堂堂天朝上国 岂是等闲之辈
谁无虎落平阳日 待我东山再起是
大家说对吧

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-8-18 15:22

美国向来是靠借钱过日子的国家，8个坛子7个盖，盖来盖去让你看不到没有盖子的坛子。美国的强大是建立在它的经济发展不受影响的前提下，一旦这方面出现问题，那个没有盖子的坛子就要露馅穿帮了，2003伊拉克战争加速败坏了美国的这套戏法，以至于今天的局面。有人会说“为什么会有那么多国家会借钱给美国？他们傻呀？”，道理很简单，借给美国钱（买其国债）可以收到相当比例的利息回报，但这一切的前提是美国经济能够保持快速增长，一旦美国经济出现问题，美元贬值，国债也跟着一齐贬值，所以不存在一旦美国快掉世界就完蛋的问题，美国人消费不起，照样会有花得起钱的人，因为钱本来就不是从美国出来的，美国就是借鸡生蛋的而已。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-8-18 15:23

zhenchuan

去年曾看过一篇文章，大致是这样说的，国际政治经济结构中存在三种角色：资源国家、制造业国家、贸易金融国家。毫无疑问最高层次的金融国家是美国，制造业国家如日本、德国，“第三世界国家”大多可以归入资源国家。这三个档次国家扮演的角色不同专业也不同，中国现在还远远不能成为金融国家，至少在近几十年不会对美国的根本利益产生威胁，因此和美国还不存在根本性的冲突。中国经过几十年的发展，已基本垄断中、低端制造业，与日本和德国之类的同一角色，但在高端制造领域还有差距。但冲突肯定是会有的，好比做生意的常说：同行是冤家嘛。其实中国在与他们交手过程中还是很有手腕的，和日本关系不好了，就和韩国好，用韩国来制衡日本，和法国交恶，就和德国好，你法国有的东西德国也有嘛。现在可以供中国选择的余地很大，可以说除了美国，在中国心目中，任何国家都是可以替代的，少了他们中的哪一个中国照样能玩的转。而他们谁要是少了中国，就会发觉是很不好玩的一件事情，中国周旋于他们之间，通常是把他们当棋子来走的。

[ 本帖最后由 zhenchuan 于 2009-8-17 22:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-8-18 15:23

飘荡的椰子

国际贸易需要美元来结算贸易越繁荣美元就必然越坚挺，美元越坚挺美国消费就越巨大，美国消费越巨大国际贸易就越坚挺。呵呵，循环呀

美国就是强大，即使在经济危机的背景下，依然能牵着世界的鼻子走。