打印

[原创] 浅谈战时指挥机制和后勤保障

0
兵马未动,粮草先行,我认为食品应该以补充能量作为第一选择.

TOP

0

回复 21楼 的帖子

说实话,最不放心的就是食品安全问题,不过军方是否有特供渠道也不得而知。在战时的食品储备上不能含糊。前几年的国有粮库很对是空的,蛀虫不少啊。

TOP

0
中国的后勤保障还是很不错的,应该有自己的一套程序,楼主不要过多的担心

[ 本帖最后由 hebeifeilong123 于 2009-4-22 19:17 编辑 ]

TOP

0
3个月灭亡苏联,3个月灭亡中国。。。。。。到最后都是战线拉的太长,兵员,补给跟不上。要知道一拳打蒙对手,而不是打死。等对手回过神来。那可是整死你Y的。法西斯跟反法西斯的斗争,是多么的相似!估计红色政权情报网的功劳。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 -3 引申號與句號,兄弟因該分的清楚吧? 依版 ... 2009-5-3 14:18

TOP

0
楼主说的不是很详细,指挥和后勤本身就是军队必修的课程,说那么多有什么意义。

TOP

0
引用:
原帖由 zdqyaya 于 2009-4-22 18:33 发表
3个月灭亡苏联,3个月灭亡中国。。。。。。到最后都是战线拉的太长,兵员,补给跟不上。要知道一拳打蒙对手,而不是打死。等对手回过神来。那可是整死你Y的。法西斯跟反法西斯的斗争,是多么的相似!估计红色政权情报 ...
战线拉的过长,兵源补给都是问题,不假。但也得看守方的实力,抗得住没问题,等着拖垮敌人。战争是把双刃剑,大纵深防御和闪电战只是战略思想,决定真正胜负的还是双方整体实力强弱。

  当年的苏德之战过于特殊,如果图哈且夫斯基活着,德国人一点机会都没有,德国人自己也知道闪电战根本不可能有机会表演。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-4-23 15:31

TOP

0
汶川地震的飞机有很多都是借日本的,我国的自发研究力度真的很弱啊,什么时候能赶上 ,我很期待

TOP

0

回复 27楼 的帖子

从飞机工业基础来说,日本的研发实力要比起俄罗斯来说差的太远,中国自己的研发也没有放弃,我们赶不上俄罗斯但超越日本肯定是没问题的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 14:58