打印

[原创] 国际关系讨论贴系列之一——决战朝鲜

0
实话实说

看这个帖子如果结合相关的文献资料或许会容易理解,那些专业词语把人打蒙了。

007兄弟还不如给大家解释下;中国是否真的希望半岛统一。美国能否撤兵。半岛能否实行一国两制。

TOP

0
我想这可能就是最近一直有人在说的文化向心性,同一种文化,同一种感觉,而且一直是以一种保护者身份站在世界上,一旦有一定的利益关系,一般都会主动而且积极的进行这种活动,因为在潜意识之中,这样的事情是必须的,而且这不是一个人,或者一个集体这样想,一般,在一个国家甚至是在一个文化体系之中的人,对于这种行为,都认为理所应当,而在外人看来,就显得有些傻。
说到底,我们和前苏联根本就没有太多的交流,或者说文化上的共通性,历史上的短暂交流,也是彼此之间的争斗,而没有涉及到文化方面,所以,在苏联眼中,整个远东地区的文化,其实是和他们格格不入的,对于朝鲜这样的国家,根本就不在他们的考虑范围之内,而且,欧洲的文化,尤其是高层文化,对于背信弃义这种在东方很看重的事情却并没有太多的感觉,不守信用,或者说,政治上的不守信用,其实是由来已久的,算是一种文化。
两种文化,因为一种新型的事物而被强行的关联到一起,出现问题是早晚的事情,而在朝鲜的态度上,就已经看出两个国家的不同,苏联可以随意的停止之前的承诺,中国却在行动之后,简单的说了一声,只是,在当时两个国家,正处在蜜月期,所以没有出现什么毛病,可之后的情况,我们都看到了,很是无奈啊。
朝鲜,这种国家,其实也挺无奈的,当政者并不想放弃自己的权利,而且,主动地进攻者背负着罪恶,后来者,不管出于什么目的,都是好的,可是,他并不想让外国介入啊,谁又愿意让两个国家,两个别的国家,在自己的土地上大打出手,而自己却只能看着?可是,还是那句话,弱国无外交,这是周总理说的千古真理,你落后,就只能抵抗,直到有一天,你强大了,或者说相对的强大了,这些事情才能结束,不然,你就只能挨着,世界就是这样,也许会有人同情,可在国家之间的关系上,却根本就容不下一丝一毫的柔情,现实就是这样你死我活,不是你适应它,那你就要被踢出出局,除此之外,再无他法。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 回复认真,鼓励! 2009-4-14 08:36
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-4-14 08:36

TOP

0
07的伤好了,我偶然来此一游,也发现你已好.
很好,很好,快把小说也完成了.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -2 无关主题 2009-4-21 09:43

TOP

0
美国来说最终目的就是将朝鲜版图纳入自己的势力范围,兵锋直达鸭绿江,在中、俄的腹部顶上一把尖刀。美国长期以来的军事恐吓、和平演变、政治封锁或者经济援助等等万变不离其宗,就是围绕这个目的进行的。朝鲜发展核武器将终结美国的春秋大梦,所以对于朝鲜发展核武器是坚决不能容忍的。日、韩等小老弟唯美国马首是瞻,态度大同小异,基本如此。
   对中、俄来说,一方面不希望朝鲜发展核武器,另一方面也不希望朝鲜版图纳入美国的势力范围。当然反对由此引发的任何战争或局势激化。中、俄在国际上对朝鲜的袒护和经济上援助以及六方会谈上折冲协商都是这种目的的表现,对朝鲜发展核武器持反对态度,但不像美国那样揭斯底里地反对。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -10 禁止转贴 2009-4-21 09:44

TOP

0
城门失火,秧及池鱼,何况朝鲜和我们还有很深的历史渊源.

TOP

0
俺是来学习的对楼主的见解和历史分析可见你[不是一般人]苏联人论智慧压根没看在眼里美国才是考虑的佩服革命的老一辈老美不服都不行.

以后多来看看[学习为主].

TOP

0
我感觉就目前而言 虽然韩国国内民族情绪很激进 但是高层在事实上仍然奉行的是事大主义   等中国国力强大到美国正视中国为一强国时  韩国也会很快倒向我们

TOP

0
我认为若朝鲜半岛统一 也应该是中国统一之后的事才符合中国利益 一来没有了所谓
第一岛链 同时台湾以东的深海又可以游弋核潜艇 那时候日本韩国的交通线完全处于
中国控制下 韩国可能变成中立国 而日本也会收敛 此时如果朝鲜半岛要统一 中国应该
对日本海的出海港口提出领土要求 毕竟毛时代害怕美国入侵东北而放弃出海口是个错误
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-24 21:36

TOP

0
不敢苟同楼主的一些观点。我觉得不能用藩主与附属的观点看待当时的抗美援朝战争。同时,我也不同意一些网友说的中国上了苏联的当的说法。
刚开始时,中、美、苏都没有特别注意朝鲜半岛,美、苏当时的战略重点都在欧洲,美国在东亚的军事力量主要集中于日本,在韩国几无军队,而中国正忙于建设和消灭土匪等工作。当北朝鲜和韩国交战后(一个民族、本是一个国家,很难说是侵略,难道我们出兵台湾,也能说是侵略吗?西方国家在这方面一点儿也不客观),韩国被打的溃不成军,这里有中国的原因,因为有三个朝鲜师划归了北朝鲜。美国为了防止朝鲜半岛被“赤化”,所以采取了针对社会主义国家一贯的方法:参战,不过打的是联合国的旗子(联合国和国际联盟一样听强权的),后来渐渐地战火烧到鸭绿江岸。
这种局面下,其实已经由不得中国不参与进来了,无非是选择直接参战或间接支援的区别;可朝鲜已经不行了,只能选择直接参战。即便如此,当时的中央和毛泽东也是很难下决心的,尤其是得知苏联的援助不能及时到达时。苏联如果想骗中国的话,她应该很爽快地答应援助,即使是口头上。我觉得当时下决心参战有两个原因:一是毛泽东说的要帮帮一个好邻居(不是从属国),第二个原因就是不能让美国势力占据整个朝鲜半岛,否则不仅是东北的重工业区有危险需要迁移,而且为了防御也将付出很多代价,并且在东亚地区减少了我国海洋的数百公里的纵深、地面纵深被压制为零。(现在,围绕我国的美国军事基地多达9个,这是很大的威胁)。所以毛泽东说过,即使没有苏联的援助,中国也要出兵。从基辛格的话中,可以理解这一点,大意是:美国的行动会使中国感到威胁,至少不会得出相反的结论;如果中国出兵墨西哥湾,不要五分钟,美国就会决定出兵。他太客气了,不要出兵到墨西哥湾,苏联只是运了几枚导弹到古巴,美国就要封锁、甚至到宣战的边缘了。
所以,我觉得当时参战的主要原因还是考虑到我国的长久利益,也有一些社会主义阵营之间的帮助。如果能帮北朝鲜统一朝鲜半岛最好(起初的战略思路是这样的),这样就可以加大海洋纵深,更有利于我们,哪怕能延迟敌军十分钟也好。
本来美国的第七舰队就已经在台湾海峡,参战后(两者相差几个月),美国更坚定了维护台湾的决心,以当时中国海军的实力无法与之一战,因此台湾事宜才被搁置下来。
另外说一个观点,台湾海峡是个敏感地区,现在西方老拿台湾挟制中国,其实我们中国也可以拿台湾来挟制西方,金门炮击虽然在军事上没有太大的意义,但是一个比较好的政治事件。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +26 回复认真,鼓励! 2009-4-25 17:45
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-4-25 17:45

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 13:58