中国军力世界24？解放军不必邯郸学步
马鼎盛的博客 2010年05/02


中国军力排名世界第几，历来是中外专家和媒体的聚焦点。中国社科院发布的《全球政治与安全报告（2010）》认为中国综合国力排名世界第七，而中国军力仅次于美国“排名世界第二”；引发新的争论。俄罗斯媒体普遍认为，中国在军事理论、装备方面与世界军事强国的差距，是全面性的。世界著名的智库兰德公司认为，如果算上核武器和战略核潜艇，中国军力勉强可算世界第八，如果剔除这两种无法用于高技术常规战争的武器，中国军力只能排世界第24位。我不知道兰德公司把哪23个国家排在中国前面，也不知道西方流行的军力排名标准由哪些主要指标。如果一定要压低解放军排名的话，拿出不能有效捍卫国家领土主权这一条，倒是个卖点。
1929年苏联通过侵略战争窃据了中国固有国土黑瞎子岛，即使按照清朝的卖国条约，黑瞎子岛也是中国国土。近年中俄政府签订《中俄国界东段补充协议》，承认半个最具战略价值的黑瞎子岛东部成为俄国合法领土。解放军的实力不如俄军，常规武器得买人家的，核武器差得更远。弱国无外交。1962年中印战争胜而不利，被印度非法侵占的12.5 万平方公里疆土至今未能解放；是否印军也排名在中国之前？越南非法侵占中国南海岛礁，它曾经自称世界第三军事大国。中越战争的胜负也是各说各话。那么菲律宾、印度尼西亚和马来西亚呢？他们也有持无恐地霸占中国的南沙岛礁，这些弱小国家的军力应该排名50开外吧？
北京有著名的军事学家认为；真正决定国家军事实力的，是军事工业的硬实力、软实力部分，真正体现军队战斗力的核心东西，是先进的战争理念，是丰富的现代战争经历，是高昂的战斗意志，是全民的尚武精神。这恰恰是我们最欠缺的。

其实有些专家的数字游戏毫无意义。就像北京某专家说世界军事强国的陆海空军比例是4比3比3。其实英、法、俄国的陆军占全军百分比为55%、55%和52% 。以色列及日本陆军甚至高达74%和63%。
解放军自有特色，不必邯郸学步。

==============================================
　　排名第几并不重要，重要的是能不能保卫自己的国家。如果不足以保卫国家，我们节衣缩食也要把军力搞上去！自鸦片战争以来，多少代人为之努力的不就是这个目标吗？

军力并不是简单的兵力，我认为军力是一个国家整体工业水平的体现，就中国的工业水平而言，24的排名可以接受，中国还有漫长的路要走！

honorzhou

解放军笑了。不过也挺好的，省的尽是些威胁论，这样一看也就没威胁了

liusir5217

小弟认为军队是要在实战中锻炼出来的，如果只靠所谓的艰苦训练也就是练出一批礼仪兵，只有在战争中去实践才能找到不足，所以我认为每15-20年发动一场可控的小规模战争是锻炼军队的最好方法，毕竟再先进的武器也得人用才能发挥作用

哎，国家的军费不知进了个人的腰包多少，真正用于军队建设及武器研发的实在是少的可怜。

woshishui337

俄罗斯把黑瞎子岛还给中国是从其自身的全球战略利益为着眼点考虑的，和中国军力没有相关性。真打起来，俄军的常规武器装备水平和训练可能比中国略差，但是俄军的军事打击力度可不是一般国家能够承受的。

cbb91

全民的尚武精神 我们中华民族现在欠缺的就是这种精神

xcl2010

不能看简单大排名，即使给你排第一，可你连动武的勇气都没有又有什么用，首先要有动武的勇气，有亮剑的精神，在战争中找不足，当前对印度和越南都有动武的理由和迫切性

garywang8421

战力是要通过战争区检验的，当今社会真要搞什么世界大战，估计全玩完

fengzi5198

战争这个东西很难用你有什么我有什么来界定的，武器最好不一定就一定能打胜仗，战争最终的因素是人，不是武器