meinvquanli

中国也扩张啊，到了极限，再往外不想要了

pipi123

楼主说的有道理，一群中国人窝里横，一出门全软蛋。

daveyu

这是一个很好的论题，但是作者的论述却令人失望。1、作者对孔子和儒家学说完全不了解，把一个民族几千年来的兴衰归咎于一个学者、一种理论学说，这是何其荒谬。2、关于文化关于宋徽宗、李煜的论述更是让人哭笑不得，赵匡胤也成了“大字不识几个”，这一段文字里，充满了对“文化人”的不屑和嘲弄，实在让人连辩论的兴趣都没有。3、关于方孝儒“他耽误了一个朝厅”，也太看得起方孝儒了，他还没有那么大的本事。况且朱棣不好吗？他应该更符合作者的要求吧，引--《剑桥中国明代史·下卷》：明成祖被公认为一个多智多谋和精力充沛的征战者，通过他的征剿和对外的远征，他完善了开国皇帝的丰功伟绩，并使明朝的力量和影响达到了顶峰。4、“国家有战事时国民并不积极”也成了作者诟病的问题，民心思安啊，作者为什么非得要老百姓高高兴兴的把亲人送上不归路呢吗？以古鉴今是好事，但对于作者来说，当务之急是提高自己的文化层建立正确的历史观、思想观。

本帖最近评分记录

• 大炮 金币 +3 认真回复，奖励！ 2018-7-5 22:02

sunyuan1

引用:

原帖由 17634733313 于 2018-7-2 17:48 发表
被阉割过得儒家思想早就一批犬儒  异族入侵就跪舔

说的太好了！一帮犬儒把我们祸害的不轻！你有在厉害的武力也架不住犬儒的内斗厉害！

sakuraitomoki

宋朝其实军力并不弱，成吉思汗欧洲横扫千军打宋朝也打了挺长时间，而且宋的经济实力非常强大，国际贸易的巅峰

逍遥道士

引用:

原帖由 洲际导弹 于 2018-6-29 22:40 发表
这种分析没意义，唯一的原因就是生存驱动，中原是好地方，周边穷山恶水，不抢劫根本活不下去，现在物质丰富了才太平，不然还有战争。

欧洲也有平原也是山清水秀，美国的土地比我们不差近代侵略主要是他们干的，你怎么解释没思考就不要乱回复，好像自己是什么高人是的。

逍遥道士

引用:

原帖由 jiangmj 于 2018-6-30 18:32 发表
脱离地理环境谈历史的都是狗屎。
中国传统不崇尚扩张？你看看中国历史上，国土四面都到什么范围了，东边是海，南边岭南瘴疠之地，西边不是沙漠就是高山，甚至还有世界最高的青藏高原，北边西伯利亚无人区。
别看在 ...

你说话注意点，无知才是狗屎。我不想骂无知的人，不懂历史别瞎说汉武帝打匈奴，那是因为匈奴不停的骚扰，首先是匈奴主动进攻的汉朝的百姓和国土，文帝/景帝条件不够只能和亲取得暂时太平，汉武帝也是逼不得已而已，现在国土版图是清朝传承下来的，而且还比原来小了，那可是满族打下来的版图，你搞明白了吗？而且是被中原文化给葬送得多，外蒙古怎么丢的慈禧都没丢，被民国政府给丢了，你查查历史在中原文化统治时期主动进攻过别人，都是自卫反击，近代对越自卫反击战。还有那个叫“秦王破阵乐”不是舞，那是乐舞艺人编写赞美李世民的。查查史料李世民家族有鲜卑族的血统。我说的是文化影响和地理没关系，文化懦弱教育出的人能强壮吗

[ 本帖最后由 逍遥道士 于 2018-7-4 23:22 编辑 ]

逍遥道士

引用:

原帖由 daveyu 于 2018-7-4 08:23 发表
这是一个很好的论题，但是作者的论述却令人失望。1、作者对孔子和儒家学说完全不了解，把一个民族几千年来的兴衰归咎于一个学者、一种理论学说，这是何其荒谬。2、关于文化关于宋徽宗、李煜的论述更是让人哭笑不得， ...

看了你的回复首先我自信比你文化高，我还能引经据典，你连这个都没有，我不赞同儒家学说，并没不赞同其他学说。你的三观也是建立在你祖爷爷思想的基础上的，我不信那个。
你了解我们从小受的教育就潜移默化受孔子思想的影响。从汉朝“罢黜百家独尊儒术”开始中原文化教育下的统治者，没几个是有骨气的。我没说朱棣不好恰恰是个很有作为的皇帝，宋徽宗和李煜的结果你还哭笑不得，你把羊让狼带大，那它的性格肯定不是羊，毛主席都批过孔子，你还比他老人家伟大了，你不过是孔小儿的龞籽儿。还告诉你的老祖也不是什么好东西，他单独见了一次卫灵公的夫人，连他的得意弟子子路都生气了，出来说了“天下唯女子和小人难养也”，文化没有错但不能让一个人愚昧思想影响到整个族群生存，他的学说也只能代表一个方面，不能奉为经典和纲领。你知道什么叫强盗逻辑吗？怎么没有人惹美国呀，你打不过。看着你的语言还好像还很清高还哭笑不得，愚蠢的文化和强盗逻辑比就是一堆狗屎，你跟美国/欧洲和日本讲你祖爷爷文化不好使。当你满地找牙时你就知道你祖爷爷文化没用，适者生存。而这个世界恰恰信仰强者为王。

[ 本帖最后由 逍遥道士 于 2018-7-4 23:26 编辑 ]

dasima201

不是很认同,中国不会扩张？这就是个伪命题。中国如果不扩张的话怎么从夏商周中原那几十万平方公里发展到今天这个地步的。南方的荆楚、闽浙、两广、云贵,春秋时都处于蛮夷之地,搁现在看对于中原来说就是外国。但是战国时期逐渐将向荆楚扩展并将其同化,两汉将闽浙地区彻底同化,到了隋唐两宋将两广彻底纳入中原地盘,至于云贵那是明清不断在此地扩展势力的结果,知道清朝才彻底将云贵纳入中国的基本盘,也就是单说南方,现在这十多个省是从春秋战国开始到清朝几千年来不停拓展的结果,所以说中国不扩展,闹呢？
归根到底中国达到今天这个面积不在扩展了还是由于客观环境主要是地理因素的影响,说什么文化因素的那都是主观因素,是客观环境作用的结果。从地理上来看中国北方是草原大漠雪海,草原偶尔还能掌控,至于大漠和西伯利亚的雪窝子在农耕时代是没有办法控制的,西边是沙漠,或许能通过丝绸之路短时间控制西域,可是补给线太长了,东边是大海,韩日我们在封建时代都对他有举足轻重的影响力,只是很少真刀真枪的去想它们拓展,南边是东南亚,自然环境太恶劣了,瘴气丛生,要知道在两宋时期两广都是发配之地,去了那仅次于判死行,根本无法向南扩展。你看当然这些因素在工业文明事情都不成问题了,但是我们的资本主义又一直发展不起来,错过了对外开拓的最好时机,就形成了现在这个局面。

本帖最近评分记录

• 大炮 金币 +4 认真回复，奖励！ 2018-7-5 22:08

blackboard

现在的欧洲主体民族就是北方三大蛮族，比大中华可惨多了，大陆国家哪能没有敌人