yingyun

其实也可以说，对和谐社会有好处的就不是什么改历史呀，胡说呀

其实大家的意见是一致的：这次广电总局以错误的方式得到了正确的答案！

紫罗兰唯一

一帮都快入土的人，能幻想什么？或许那些没干人事的害怕死后真的有报应～～～

tlyx2001

引用:

原帖由 freeabc 于 2011-4-7 05:59 发表
我赞同5楼的意见。中国的一些写手的确创作了不少穿越作品。我不排除有个别或有思想深度或有文学价值的作品。金庸古龙的武侠无非也是一种幻想，鹿鼎记某种意义上也是一种穿越。但绝大多数穿越作品的实质是什么，并不是什么幻想、娱乐、天马行空，而是作弊，用现代的技术、知识、或思想思维，却常常依然带有很多乏逻辑常识的漏洞地去欺负古人，以满足对于历史、对于满足个人欲望和实现自我价值方面的意淫。这不能说是一种健康，甚至有多少价值的作品。

另一方面，中国很多影视作品里面的所谓“载道”，其实古董得很，腐朽得很，甚至虚伪荒唐危险得很。对于历史、社会和人本身有深刻认识和思考的作品尤其鲜见。看看中国影视界，历史剧多，革命剧多，古装剧多，辫子剧多，翻拍作品多，唯独反映现实的、有新鲜气息的作品少，这是舆论和文化控制下的另一种形式的万马齐喑——泱泱“文明大国”在文化文艺创作上是如此的死气沉沉。中国在思想、文化上的确需要解放，不过需要的不是一些幻想、穿越类的或脱离现实或调戏历史或作弊思想作祟的作品方面的解放——因为这些作品所传达的，不仅仅是娱乐或好玩。

鹿鼎记就不是穿越好不好。我以为讨论一种东西，首先要理解这种东西的概念，我们不能把不相干的东西也算进去。

穿越剧讲究的是什么？就是用现代的技术知识思想思维去古代折腾，人家就靠这吃饭。正如武侠片是靠打斗吃饭，H片是靠H吃饭一样。假如说因为你不喜欢这个本质，就认为它没多少价值，那别的种类的片子，譬如说武侠片或者A片，论起来也不是什么健康有价值的作品。

dean777

“现在的穿越剧毫无历史观可言，整体思想内涵没有提升，只是好玩好看、新奇、怪异，而人物设置更是天马行空，对历史文化不尊重，过于随意，这种创作主张不足以提倡。”
至少这句话是对的。现在好的作品太少了。大部分是粗制滥造，让人连五分钟都看不下去。不只是穿越题材。之前的神话题材，再往前的谍报题材，再往前的清代题材，那个不是有一个卖座点的电视剧大家就一窝蜂一拥而上，结果就没拍出来什么好作品。看看买盗版碟摊子里有多少完全不知名的电视剧就知道了。
像这样拍电视剧也是一种浪费啊！

tlyx2001

引用:

原帖由 dean777 于 2011-4-7 19:05 发表
“现在的穿越剧毫无历史观可言，整体思想内涵没有提升，只是好玩好看、新奇、怪异，而人物设置更是天马行空，对历史文化不尊重，过于随意，这种创作主张不足以提倡。”
至少这句话是对的。现在好的作品太少了。大部分是粗制滥造，让人连五分钟都看不下去。不只是穿越题材。之前的神话题材，再往前的谍报题材，再往前的清代题材，那个不是有一个卖座点的电视剧大家就一窝蜂一拥而上，结果就没拍出来什么好作品。看看买盗版碟摊子里有多少完全不知名的电视剧就知道了。
像这样拍电视剧也是一种浪费啊！

那就应当批评坏作品而非穿越作品。

而且这里还有个何谓历史观，何谓对历史文化尊重，以及是否需要这种尊重的问题。不同类型的片子，往往有不同的要求。譬如说对战争片和言情剧，这爱情所占的比重就完全可以是不同的，哪怕故事发生在同一个年代同一个地方。穿越剧本来就是幻想题材，必然要对历史有所改变，这时候要求它有历史正剧一样的历史观，或者以还原历史为对历史的尊重，那它无疑是做不到的。

wwwwww.com

只要在《汉武大帝》中看看刘彻同志的党员作风就能明白天朝历史是个什么玩意儿了。上下五千年，真正站在客观角度说话的最后一人就是下边没了的司马迁大大了——太史公挂了以后下边儿就真的没了。至于台湾的柏杨，丫纯粹是意淫，而且被老蒋操的功能障碍了。

这个新闻让我想起来播过的一部片子，魔幻手机，很崩溃

午夜的红茶

穿越剧我不喜欢看，我喜欢看点谍战、反腐，或者贴近生活的电视剧，那种天马行空的不合胃口

lpserhu22

引用:

原帖由 freeabc 于 2011-4-7 05:59 发表
我赞同5楼的意见。中国的一些写手的确创作了不少穿越作品。我不排除有个别或有思想深度或有文学价值的作品。金庸古龙的武侠无非也是一种幻想，鹿鼎记某种意义上也是一种穿越。但绝大多数穿越作品的实质是什么，并不是 ...

天朝从来就没有一天言论自由过，文化同样没有什么自由可言。给了你学习的机会和权利，是让你为天朝的统治阶级服务的，而你为他服务的标准，是你必须在他制定的官方机构里面通过审批产生作品。因此才有学院派一说，音乐是如此，历史是如此，重中之重的文化，更是必须如此。
文艺作品的思想解放，那是指示，当然也是目标，你为这个目标提出你的真知灼见值得鼓励，但并不合适，因为你的身份，你的隶属。这个话文化部可以说，宣传部可以说，你不可以说。这才是中国文化的关键