sex1984

小富靠俭，中富靠勤，大富靠运，巨富靠谋，久富靠德。所以说，勤劳能致富，但只是小富罢了

1848749852

值得深思。勤劳能保证温饱。

魔教駙馬

如果勤劳真的可以致富，那世上的富翁就应该全是农民工。

toothpick773

勤劳真的不一定能致富，只有过硬的技术支持，再加雄厚的资金，才能拥有财富

NYMDBC

勤劳不一定能致富，但是懒惰绝对没救了，就看勤劳的人有没有机遇，能不能抓住机遇，就算是大富大贵之家，出一两代混吃等死的主，照样会衰弱，勤劳最起码饿不死，能活下去，万一后代中有一两个能发了，就算值了

fengxiao058

勤劳的层面很多，不是单纯的指体力劳动，所以勤劳致富没有错，没有勤劳肯定不能富。

thl5530103

雷军说“站在风口，猪也可以飞起来”。马云说“风走了，猪就摔死了。”致富的确需要政策，机遇等等一系列的条件，但是自身条件不够硬，也就只能是能满足暴富，等到所有有利的条件走了，也就只能接受暴毙的命运了，而本身勤勤恳恳靠着自己支撑和外在有利条件的人，才真的是富裕起来了的，当然这其中包括了脑力上的勤奋，也包括了体力上的勤奋，只是体力上的勤奋，也不是真正的勤奋。

sex1984

勤劳致富是不可能的，但不会饿死是真的，还有一句话更扯蛋，先让一部分人先富起来，然后在带动其他人。都是既得利益者给别人画的大饼。

qq2714714@163.c

如何致富这个题太大了，不敢妄自评论
我观察到的一点就是，如果现在有另外一个马云，他起步开始商业之旅，大概率是不会成功的，因为商业版图已经分割完了。
现在的马云早出生十年，早去搞互联网，大概率也是失败的，当时没有硬件的环境
历史有一定的必然性，还有一定的偶然性。
就算有人带着现在的知识回到500年前，历史的车轮大概率不会改变。当时处于封建社会的顶峰，小农经济蓬勃发展
而且主题上把宏观的经济制度和个人的经济财富混淆，就算商业模式致富能力比小农模式强，我不认为大机器生产下的工人，一定强于只会租土地的地主

ch17

勤劳不一定致富，解决温饱问题不大