大傻

我看到回复里有朋友说我们没有必要和美军去比，有道理。
在眼前的十几年了，我估计没人愿意去和美军发生正面冲突。
但是这并不意味着我们可以放松警惕。我们不主动挑起争端，但是我们绝对不能害怕争端。
同时，我们提了几十年的产业报国的目标应该加速实现，毕竟再好的科研成果没有成熟的工业体系去实现也是空欢喜一场。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-9 10:49

fby74777

现在不要说我们国家连军委都不一定清楚，人家的东西可是经历过实战的，我们呢？好象都几十年没有打过仗了，好多问题都是在战争中才能暴露出来了，所以说现在我们说我们的武器有多么多么的厉害可没经历实战，根本不知道它的实际缺陷！只有在不断的发现问题解决问题我们的装备才能进步才可以拉近跟人家的差距

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-1-9 10:49

wsm7006

中美两国空军的差距到底有多大我不知道，但我觉得十年肯定不止。

绝对不是装备越好人员教育水平越高就等于是最好，这就大错特错！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -30 复制2楼尾句.提醒! 2009-1-9 10:51

oliverli

这个方面差距太大，实在没有办法比较，我们的都是声称有自主技术知识产权，而实质上核心的东西都要依赖进口，所以不是一个层次上的，没有对比的必要。

中国现在空军和美国的差距可不是楼主所写的那么一点点啊。本身美国现在空军装备的主力是F15配F16。重型配轻型，而我们现在空军虽然有了Su27，有了歼十，但是数量还太少，在整个空军作战飞机中的比率还太低，只能起到重点突击的作用。但是也要看到我们现在自己国产技术的发展，特别是在核心技术上，包括发动机，火控雷达方面都有了长足的进步，特别是空对空的格斗导弹也都达到了国际先进水平。随着我们国家国力的日益强盛，空军的发展会更加迅猛的！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +7 鼓励 2009-1-9 20:11

grmd

核心技术水平相差太大，好多东西都做不出来的，现在差距依然很大的。

楼主最后猜想的美国新型战机的数据有点夸张了，不过美国的军事装备全面领先于中国是不争的事实，不过装备领先世界十年是美国军方一直追求的目标。而且人员素质上中国和美国也是很有差距的，毕竟国力和军费每年的投入都没法比啊。不过中美的差距应该是越来越小的，我们缺乏的是核心的技术和人才，我们从引进苏俄到仿制再到自行研发一步一步走过来，积累到现在，虽然和美国差距还是很大，但也不是不可赶上，时间注定了中美的差距巨大，但同时时间也决定了中美的差距在未来会缩小的

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +8 鼓励 2009-1-9 20:20

作战是个系统，武器装备也是个系统，从这个角度来看，中美差距没那么大。

songcheng117

差距大是肯定，美国是世界第一强国，经济军事等的水平不仅起步早，而且发展也快，在军事技术方面有潜力能与之抗衡就俄罗斯而已（仅指军备研发的水平）。并且中国的很多军事装备就是在苏式装备基础上研发出来的，但是，我们现在很多的装备水平仅仅是处于仿造阶段。就说我们刚刚开始自行生产的歼11，用的是苏27生产线，但是苏27的核心技术--发动机，俄罗斯并没有真的给中国。 而与苏27同代的F15已经开始被F22代替。
但是战争的胜利并不是靠数据堆出来的，别忘了，早在50年前我们就和老美干个平手。战争，关键
靠的还是人。更何况现在国际军事实力互相牵制，大国之间一旦冲突就会打破这种军事平衡，很有可能导致第三次世界大战，谁都只是吓唬吓唬对手，要说真的开打，谁都没这个胆。想想，当初美苏闹得那么欢，最后不是还是让大家虚惊一场。个人观点，请多包涵

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-1-10 21:56