wc1983

啥也别说了 ，这仗输的不冤，就是打赢了也能怎么样啊，就是人中国人民多遭几年罪，败了也好，加速的封建王朝的灭亡，加快了历史的步伐！

nijiale

两次鸦片战争失败，倒还是小事。那只是西方列强想在中国捞些钱罢了。
但是我们邻居从中看到中国的积弱，以及落后就要挨打的真理。 1868年，日本开始了明治维新。而我们早在此之前便开始了洋务运动。咱们学的是皮毛，他们学的是根本。甲午一战，中国如果尽全力还是可以惨胜的。但是各地官僚做看 北洋 笑话。招致全军覆灭，举国愕然。割地赔款、养肥了日本。八国联军入侵，使中华名族进入万劫不复的深渊。日俄一战，日本正式进入西方列强俱乐部。1931年九一八，1937年卢沟桥侵华开始。试想日本不发动太平洋战争，我们能坚持怎么就吗？太可怕了，这是继五胡作乱中华之后，最可怕的一次入侵。而且离我们不过70年。
如今中日矛盾又起，ZF 仍旧是那么的贫弱。历史上没有一个帝国是通过谈判建立的，愤青要不得。理性的判断是需要的，但是强硬的态度是必不可少的。争议地区做出强硬的姿态，对内安抚民心，对外吓阻对手。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-10-18 22:12

GDP全球第一的问题应该很合理啊，您的看看天朝当时多少人口，请注意不是人均gdp世界第一。 这个数据您可以百度一下。

说的好，八国联军进京的时候，曾国藩在江南用满清最精锐的军事力量围剿灭太平军，好像在给咸丰的奏折上言明拒绝回防，咸丰拿他也没辙。
甲午时期更邪乎，李鸿章自己不备战，张之洞主战被被嘲讽~书生之见。如果说水师排兵布阵有问题~但丁汝昌本人能自尽也算是条汉子，但大清陆军基本是望风而逃~唉。最气人的是福建水师在旁边看热闹~md
918和卢沟桥是两个性质的，918是日本少数军人的赌博，没张少帅帮忙~不说了。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-10-16 00:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-18 22:13

zhangfanzhyw

鸦片战争不提也罢，这真是一段耻辱的一段历史，值得我们铭记

引用:

原帖由 wlwb112 于 2010-9-28 00:30 发表
半夜用手机看完大忽悠的忽悠，想说的话很多，但手机打字不方便，先占楼吧，有空用电脑再打！

忽悠兄自己都说了中国人报喜不报忧！哈！那能相信什么统计数据吗？减少一半？GDP总量超日？前一个数据要乘以一点五，后 ...

GDP有个啥用呢  鸦片战争前  满清的GDP  还不是世界第一   还不是被别人几艘船打得满地找牙

shyijun

第一次鸦片战争可以说是让西方完全看清楚中国当时就是头猪而且肥的留油而不是龙，结果大家都来。说起来当时举全国之力抗衡英国不是不行，只能说这个时候清朝就是要塌掉的房子了。当时英国来了多少人后勤怎么供应他能死多少人没有一个知道的，打完了也没有一个知道的。哪怕有所谓的以夷制夷也是抱着鄙视恐惧的复杂态度来看的，中国从那时起到留美学生出国前可以说基本没有对外国的清晰认识才是失败的关键。
要知道满清，蒙元以野蛮征服文明是经常的可是为什么这次就征服不了呢。很有趣啊

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-18 22:13

那时的中国确实是头任人宰割的大肥猪，记得第二次鸦片战争本来没有美国什么事，最后以调停战争的名义分走2400万，和其他列强一起享受不平等条约，再拿一半收买人心清华，协和~现在国人还有念好的。
蒙古人统一中国靠的不光是残暴，宋朝投降的文官武将可是没少帮忙。

战争打得是综合国力，打得是制造业！当时的大清虽然GDP超高可还是以第三产业为主，怎么可能打得过以战争为生的西方呢

kanhaifeng

中国人输这么多仗，主要输在名族不团结，如果当时能联合对外，拿出自己强势的兵力，完全可以战胜这7000人
不过这样说来，我们可能还会在封建社会？哈哈