VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-11 20:05 只看TA 82楼 |
|---|
|
纵观美国数十年来的战略规划，就会发现她始终都在向着同一个目标前进：无论经济、政治、文化、军事等等方面，均欲称霸世界。所以自二战之后（再往前就不说了），先是绑定美元和黄金的价值（所以那时美元也叫美金），布雷顿体系后，又千方百计地将美元和各大宗商品的价值绑在一起（以美元定价，典型的就是石油）。 老牌资本主义国家非常明白什么东西才有价值，因此，她不会仅仅定位美元，而是一定要把美元和一些最通用、最必不可少的物质联系起来。然后，在这样的经济、政治基础上，通过美元、资源、传媒、军事基地等方式把他们认为有利于他们的东西传输给别的国家或团体，请注意，是有利于他们，而未必是正确的或有利于别人的。正如基辛格所说，谁控制了石油，谁就控制了世界；谁控制了粮食，谁就控制了全人类，他就不说谁控制了美元。所以，这三十年来，我国大量储备以美元为主的外汇，再用这些外汇在世界上购买所需的物资。我并不想在这里说我国在这些年里的战略失误，这些年里，我们得到了许多，但也失去了很多。 我只是想说——虽然很痛苦——目前我国（不说世界）暂时还没有能与之相抗衡的战略思想家，类似《论持久战》这样的著作看来几十年之内不会再有了。从表象来看，目前我国还没有有效的方法来防止外汇的缩水，从而避免几十年来积累的财富挥发掉，当下所做的货币互换协议可能是一个积极的态度，但能达到的成效还不明朗。不过，不必悲观，我们能凭借的还有五千年积累的民族文化，即使在百年前那样屈辱、混乱的年代，我们的民族不是一样又一次站立在世界的舞台上了吗？即便付出多么惨重的代价。 再说一个奇谈怪论，美国会不会放弃美元的世界货币的地位（毕竟从帐面来算，美国的债务太庞大了，以至于美国时刻面临破产的境地，即使这次危机不会，但下次呢？），转而通过IMF的特别提款权再次把持世界的经济呢，IMF可是人家的地盘呢。 最后，奉劝大家一句，别把美国想的太好了，人家不会为我们着想的，哪怕一丝也不会（想想美国曾支持的萨达姆就知道了）；所以不必理会她怎么骂我们，她骂的越厉害，只能证明我们做的越好。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-11 21:09 只看TA 83楼 |
|---|
|
精彩的大作，我这种鸡蛋里挑骨头的人也无可奈何。 不提中国战略失误，毕竟没有完美的事物，能做到相对合理就很好了。我的杞人忧天也是自家之见，呵呵。 不过还是挑点骨头，理论是正确的，现实是严酷的。美国的强大和中国几千年的文化关系不大，现在不想办法，时间越长，差距越大，水涨船高！ 美国政府的破产只是理论上的，即使中国做手脚，欧盟，日韩，甚至台湾都不会袖手旁观的，道理我不讲了，呵呵。 期待兄弟精彩大作，谢谢！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-12 13:46 只看TA 84楼 |
|---|
|
中国的高层现在的能力不能说已经达到了什么高度，但是最起码的 ，经济常识是有的，楼主的观点就是中国的资源输出问题，和持有美元缩水的问题。这些难道都不在胡主席，温总理的考虑范伟之内吗？应该没有那么的严重的程度，美元的缩水也许会很严重，但是如果那样，受伤害的肯定不是只有中国，象日本，欧洲，俄罗斯等也都是深受其害啊。换句话说就是全世界都会一起严重的恐慌，就是中国不持有美元国债，难道就会乐观啊吗？最好的办法就是把美元清除国际货币，中国已经有这个想法了，肯定很艰难，但是不要总是给大家的暗示是，中国政府不作为。事实不是那样，还有国有资源的流失，现在是亡羊补牢未为晚亦，总比不控制要好。 从现象看本质，中国这个地区大国和世界霸主的 争斗是战略性的，你中有我，我中有你，也不要说老美就一点都不对中国友好，改革开放，老美也不能说没有帮助啊。虽然有他自己的目的，但是无利不起早这个道理谁都知道 。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-12 13:56 只看TA 85楼 |
|---|
引用:原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-11 19:18 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-12 16:35 只看TA 87楼 |
|---|
|
回复 87楼 的帖子 日本算一个，不过前东欧的捷克，格鲁吉亚，罗马尼亚，波兰，匈牙利好像都一般，来北京做服装生意的见过也聊过，生活水平很低，物价很高。亚洲这边，韩国亲美但也有仇美情绪，新加坡是有自己性格的，印尼有穆斯林背景，印度很复杂，菲律宾在跟老美走，其他的国家一时想不起来。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-12 16:41 只看TA 88楼 |
|---|
|
回复 85楼 的帖子 兄弟又开始讲天书了，呵呵，佩服。国家的大事怎么处理我没权利过问，呵呵，但是您说的资源流失应该没有那么的严重的程度是啥意思，都没了才是严重？ 中国是世界上人均资源最低的国家之一，您那什么和人家比？日本，欧洲，俄罗斯积累多少年了，咱们的积累有多少？ 别忘了，咱们持有的美国债券的数量是第一位的，日本欧盟这么铁的关系咋不冲上去？ |
| 0 |
| lighthl 发表于 2009-4-12 16:54 只看TA 89楼 |
|---|
高层的能力不是很差，但是很多时候有一些无奈的选择，理不理解就要看各位仁者见仁，智者见智了，有支持有反对都是很正常的。 只不过从现在的政策来分析，也是一头雾水，我们还是比较被动的，这个说到底是国力差太多了，当然也有一点投资失误在里面，这是很正常的。 呵呵，现在中国对谁搞外交都是这个思路，最基本的就是： 1：你只能认我一个中国，不能认台湾。 2：对方国家里面能收买的政治家尽量用钱解决，不要小看钱这种东西，有的时候一些重大的决定关键就在于哪个酋长的三姑六婆手上。 3：对付西方国家，美国基本靠拖，能搪塞过去基本上就不会强硬，除非对方又闯出什么搞得中国国内外不安宁的大祸，因为现在还真若不起；日本的话，两个国家的政府都不想对抗，但是亚洲国家国内的民族主义都是比较强硬的，为了保证未来的合作顺利进行，表面上的动作和发言要狠，但是私下交流要加多，不再刺激对方的民族主义情绪，不去主动踩雷。 4：对老毛子貌合神离，表面上又是同志加兄弟，其实实际上最防范的就是它，要知道老毛子卖友求荣的技术多少代中国人都体验过了，不防不行。 至于欧洲就要痛打落水狗了——首先欧洲缺乏合力，都有自己的小九九；另外欧洲没统一的军队，军事上都交给北约了，硬实力弱小；最后就是欧洲经常自不量力，没实力还在那里指点江山，都这样了，那些迂腐的旧贵族还对你指手画脚，不给他两巴掌干吗？ |
| 0 |
