中国诸葛

敢问版主；难到希望中国航空兵进步的期望也被下沉了？[愿中国陆军插上翅膀]
难到哭着喊着中国陆军第一，海军第一，空军第一才能登堂入室？
这样的军版太让人失望了，何谈发展，也是走不远的。
实事求是的说，本人从未在任何论谈发表过任何话体，这是第一次也是最后一次。
一篇上千字的文章，得到的是两个字’下沉‘。
难到版主的回复不能有三个，四个，五个甚至更多字吗？？

ssTory

对发原创帖兄弟的一点建议:

      写帖要勇气, 发帖不容易,建议所有在军区发帖的兄弟在完成帖子和发到论坛中间再加一道工序:分段,排版.
      很简单,很多时候我看到一则比较感兴趣的标题,但打开帖子一看从头到尾上千字甚至几千字的文章就一段,不分小节不设小标题没有间隔.然后就忽然失了兴趣关页面了事,实在看不下去,写的好不好先不论,那样的排版怎么看怎么累人,时常就看窜行,很倒胃口.
      可以说,这种帖子,非毅力过人者不能读.
      回帖也是一个道理,洋洋洒洒的一大堆文字堆在一起,也累,直接跳过.

      这一类的主回帖我们普通的读者可以跳,版主和管理员们就受罪了,排版不排版的他们都要认真看然后打分,实在佩服他们的认真,也同情他们的视觉神经.
      所以算是倡议,写完帖子编辑一下,按文意的起止划分一下小节,对能联系较深的小节集合成段落,最好加个小标题一二三四的看着也舒服.
      谁都不希望自己的帖子没人看不是?
      
      也许这可以解释为什么有些帖子始终人气不高.能有耐心看完的人都没有,就不要想支持点数和回复了.

      致周版:
      关于原创区的基调基本已经成形了,但打开不同的帖子看到不同的排版感觉还有点草寇.
      是不是制订一个大体上的标准把基本的格式定义一下.比如说标题加粗加大变色显示以达到醒目的作用,也提高了文章的可读性,个人感觉军区的质量想要上一个台阶,帖子排版的样式统一是必经之路.
      开始的时候也不必要硬性的版规指定,在<版式概要>里列一个关于排版的加分项,金币十来个或者其他什么的都行.旨在提高发帖者排版的积极性.
      还请周版考虑一下.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-24 22:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 感谢你为论坛的改进提出了很好的建议! 2008-8-24 22:42

周郎

有些原创 整个就一段的 我会对文章进行相应的分段。字体用3号字。颜色不动。

标题现在的情况是 新发的原创 在3天内限时高亮加粗蓝色 到期后再设置为紫色不加粗 永久高亮。

关于军区默认字体的事情 上面没通过（我昨天说的） 上面的说法是建议会员用浏览器的 左上的 查看 缩放大小 功能去看贴。
---------------
我也知道不是每个人都懂 或者这样说吧 都能想起用这个功能。火狐的好象可以记忆。但如果你们同时又去浏览另一个网站时可能文字又太大了 又得缩放回默认模式。呵呵。

最近我个人觉的原创区所发表的文章说来说去就是那么一些或许是政治性太敏感了，大家怕自己的ID被删了，所以才不敢更深入的谈些话题，依我个人意见，对一些比较敏感的话题斑竹可以考虑网开一面或把话题屏蔽了就可以了，不要动不动就删ID，要知道中国这边的中华网现在都可以发表一些比较敏感的东西了，为什么我们不能？
矮者就是可以由斑竹发表那些比较敏感的主题，由大家讨论，这样就不会造成泛滥，而又在斑竹的可控制范围内。

ssTory

如果看帖子时感觉2号字太小看着累,完全可以按住Ctrl键+鼠标中轮滚动放大的.
  而且用IE7的分选项卡浏览,各选项卡是分别记忆的,也不影响其他页面的观看.

  SIS的帖子里有左边栏,如果Ctrl+鼠标中轮前滚一格放大页面的话,把横向游标调整到最右侧是可以看全帖子主体部分的,可以推荐使用.
  如果回到列表页需要看页面靠左侧的标题,可以按一下鼠标中轮,这时候光标位会出现方向图标,左移一下把页面调整到左侧,再点一下中轮关掉方向就OK了.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-27 00:07 编辑 ]

tiandinanrena

我注册时间不长，可是几乎所有的时间都留在了这个上面。
      第一次看到了色中色，我就喜欢上了，这里，第一次转发了文章就被斑竹发现，更加喜欢这里的管理。本来发帖的目的是提高自己的积分。可是在军区看看写写回回，感觉自己的目标都变了。希望在这里说说自己的想法，和大家辩辩。是不是有点本末倒置了。成人论坛确喜欢上了这里的军版。说明一个问题，我们这个军板很好。
       很好是很好，我这里想提点自己的意见。对于军区原创我个人认为可能应该思想性的多点，辩论性的文章多点，这样大家才能激发自己的想法，才能谈出来。对于纯粹的武器知识，和别国军队发展历史的帖子，我认为应该加以限制。首先说兵器武器这样的帖子，对于一般读者来说，很难理解，或基本上不会去认真看（那些军器发烧友除外）。武器本来和战法甚至是和战略配合的，如果单纯的讲就没有意思了，单纯的武器知识，只要是曝光的都可以在网上找到他曝光的详细知识和参数说明，没有必要在在这里发。武器本来是给人用的，只能做为手段用。当发这样的帖子时，我想应该加上对武器的运用分析，和战例假想，这样可能更吸引人。还有就是对于军事武器的知识，我想感觉如果确实喜欢的人多，可以分类开帖，专门介绍，这样大家的知识都可以提高。
        在就是说别国军事发展的历史，单纯的历史也没有什么意思，读史明心，是分析以后明，不是事实让我们明，我感觉这样的帖子重点也是在个人分析。
       个人意见，请指正

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +50 t兄很有见地，你的建议我完全采纳 2008-9-2 20:23
• wxdqq +1 t兄很有见地，你的建议我完全采纳 2008-9-2 20:23

asqw000

感觉现在原创里面翻来复去就是哪几个事
创新的明显不如以前多了
尤其是哪个提出改造t59为主战坦克的
就好像是嚼不烂的话题发了那么多个贴

基本上都是政治形势分析,军事内容太少了.当然政治的东西人人都能说几句.好的是,绝大多数比较理性.

98765432-1

我认为军事原创版面及所发贴文越来越好，内容贴近网友门关注的军事热点和当前国际关系的热点问题，分析有深度，见解有广度，观点突出，主题鲜明，具有很强的理论和初实践参考价值。衷心地希望军事原创天地版面越办越好！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 谢谢您的关注 2008-9-7 12:10

龟头正闲

百花齐放，百家争鸣，我认为还不错。我每天上网的第一件事就是看这个栏目。个人建议应该增加一点时事新闻栏目，不知有没有支持我这一想法的。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 感谢您的建议 2008-9-7 12:10