VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 7086 发表于 2010-5-20 07:22 只看TA 71楼 |
|---|
引用:原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-19 19:50 发表 |
| 0 |
| 龟头正闲 发表于 2010-5-20 09:06 只看TA 72楼 |
|---|
|
呵呵，有点打口水战的意思了。关于65楼回复的几个问题我有几点有不同意见。 第一、说未经本人同意下放一个公民，什么叫下放？你还是把自已看成是高高在上的人，看成是劳心者应该治于人的人，是不是？ 第二、多少右派放弃自已的专业，国家受到损失。老兄应该听说过北京天上人间被查封的事吧，那里面的小姐可都是高材生，都是国家高等学府培养出来的，难道陪客人喝酒也需要高学历。其实这也只是现实社会的一个缩影，还有不知多少高等学府培养出来的人才找不到工作，摆摊卖肉有，帮人洗碗的也有，这就不是损失了？难道她（他）们都是自愿的？不是国家政策造成的？ 第三、老兄也说“给右派平反时的耀邦同志当时是多么的不容易”，为什么不容易，还不是当时还有很多老同志在嘛？有些右派就是这些人定的，或者说反右时，他们也是积极拥护的，所以说就是有错误也不是毛主席一个人的，你说对不对？ 第四、汉武中兴，贞观之治，可能也只是能有口稀饭吃，与你所说的有酒有肉相去甚远吧。再说我们了解的历史真实性又如何，就没有史学家的不实之言？汉武帝连年兴兵，耗尽文景时代的积蓄引起各地农民起义，老百姓流离失所，谈何汉武中兴。只是到晚年才推行休养生息的国策，这种情况下老百姓能有口饱饭吃？ 最后再说几句，五十年代被冤杀的人多，只是我不知道。现在被冤杀的人也多，只是你也不知道。赵作海案只是冰山一角，网上看到的大多还是正面的，老兄您说是不是呢？再聊，多多指正！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-20 09:31 只看TA 73楼 |
|---|
|
指正谈不上，瞎聊吧。 1提问请回答~那些右派那些人说过~劳心者应该治于人？我解释下放~顾名思义~就是把您从一个受人尊敬的岗位调整到一个意味着屈辱和生活艰难的岗位~让您享受到妻离子散，直至家破人亡的至高境界。 2兄弟很狡猾~拿天上人间的小姐和右派比~我有点晕，呵呵。但还是要说下~除了当时民主党派高层，普通的右派想离开大陆是不可能完成的人物~这点兄弟应该知道原因。 3没有说都是毛公个人责任但决策人还是他，具体实施的当然也有责任~这点我是同意的~屎盆子不能都扣一个人头上。 4历史上事情没有绝对~但精明的统治者为了维护自己的统治还是做出了一些有利于民生的决策的。我只是说时代还是在进步，50年代冤杀个人不算啥~普通人根本不会知道。现在类似的事也有~但毕竟有网络存在~封杀不是那么彻底吧？能上sis浏览性息不也是，美好生活的一部分么？ 兄弟可以看下我写的田安舰，做下广告~请指教，谢谢 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-26 13:01 只看TA 75楼 |
|---|
| lz对历史的研究很深，别人有什么观点都能被系统的反驳，不会是搞政治的吧？有些话说的客气，细看也够噎人的。太祖和老将的分析到位了，我当论文看 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-27 22:00 只看TA 76楼 |
|---|
引用:原帖由 sorry630 于 2010-5-25 23:35 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-27 22:04 只看TA 77楼 |
|---|
引用:原帖由 龟头正闲 于 2010-5-20 09:06 发表 每个人都有选择自己的生活方式，只要有需求就会有市场~看看文革时期北京还是有暗门子~你觉得下贱也好~但不要认为她们是不劳而获，这是她们自己的选择。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-28 09:25 只看TA 78楼 |
|---|
|
主贴里有些东西没写太多，想再补充几点和大家探讨。 1 60年代饿死人的责任都是毛公一个人的么？初期不是~包括少奇，伯达等高层甚至比毛公还要激进。但庐山会议后毛公就是主要责任了~不转载了，网上n多。 2 59~62 饿死的人数 原国家统计局局长李成瑞~1959～1962年饿死人数在1700～2200万之间 ~肯定有人质疑这个数字不代表官方说法 中华人民共和国史纲1900万 这个还有人质疑么？ 个人分析下~拿全国供应情况最好的北京说事 北京60年粮食定量平均是25斤，我老爹60年大学毕业来的北京，据他回忆确实没见过什么饿死的。但是病死的不少，每个单位基本都有，大家都习惯了~由于营养不良导致算是饿死的么？那这种情况在全国是否有普遍性？那些地富反坏右和家属能否享受到最基本的定量？其他的城市和重灾区河南，山东又会达到什么程度~不说了。 3 少奇说的三分天灾是否存在 确实存在，灾害面积程度也是相当严重~但和97年相比差的又很远。少奇说的很是公道。 4 毛公反右到文革时期政策受益者是劳苦大众， 这话说的有点亏心吧？那个时期农民过的是好日子！农村干部们都是春风细雨和蔼可亲？ 网上流传的~65年班里组织忆苦思甜，军干家庭出身的团支部书记带头忆苦：下乡劳动时听老贫农讲，他们村饿死多少人。自己说漏了讲的是60年的事。同学们哄堂大笑，老师怒了。 5 受到迫害打击的是是一小撮~占总人口的比例很少~知识分子，资本家，地主富农都是罪有应得~这个是否有点偏激？即使好人受迫害也和毛公无关~四人帮干的. 北京新市委第一书记李雪峰于1966年6月传达的：打就打嘛，好人打好人误会，不打不相识；好人打坏人活该；坏人打好人，好人光荣~毛公的这句话是什么意思？注：背景是血腥的红5月以后。现在有人说李雪峰是断章取义~他敢么！ 6文革时期科学技术还在突飞猛进~不转载 问了下家里的老人说了2点感觉解释比较合理： 7 66年之前中国社会大环境是不错的，中国部分知识分子除了在大跃进放卫星~不靠谱，实际上66年之前的很多东东就要井喷了。 2请大家注意文革中后期的现象，学校里孩子成绩好说你走白专路线。学习不好也不行~说你不具备~全心全意为人民服务的实际本领。这2种人在学校都会受批判。这个现象实际是说明文革后期的整顿有了些成效~虽然受到一些人的牵制，但涉及国家安全和毛公看好的尖端项目逐步开始工作，一大部分专家也得以解放。注：这个功劳不是周公一个人的，他需要毛公的配合。 7说道那时对苏联的强硬，毛公是正确的~否则新疆和内蒙可能会从我们的版图彻底消失。另一个好处~林统帅的一号战备加速了自己的垮台~在这方面毛公绝对不是善茬。 8 毛公爱吃红烧肉，武昌鱼，臭豆腐，爱听京戏~这是一个人可爱的一面，真正可怕的是那些没有人欲的革命者~波尔布特，大家应该知道原因的。 [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-29 09:08 编辑 ] |
| 0 |
