ld8341

应该是中国到底有没有实力独吞南海，有了十个航母编队，你要说南海不是你的，人家还不答应呢

p2p119

小国见钱眼红正常，不能因为弱小就想要什么就给什么，没门。

引用:

原帖由 boligu 于 2011-7-20 21:45 发表
说实话 领土也好领海也好不是你说是你的就是你的 谁的军事实力强就是谁的 另外还有一点最关键的就是 文官政治通常是不敢打仗的 比如秦桧 文官政治只会出这种人 今天的中国是文官政治 为什么买那么多美国国债呢 那是交 ...

说的精辟 说到点子上了 感觉现在的执政党就像是无良的黑心商人 捞一票就闪人的感觉 完全没有把老百姓放在心上

redruralcity

引用:

原帖由 zrxgnr 于 2011-7-29 05:34 发表

中国五千年历史上，其实从来没有任何一个时期，周边国家是心甘情愿附庸中国的，对这一点，或者说，对包括马来西亚在内的周边国家声嘶力竭心惊胆颤的喧嚣，我们不陌生。
亚洲历史的正轨是，无论你愿不愿意，最后还 ...

这位兄弟说得好，大国旁边永远都不缺小弟的附庸，只要这个“大哥”拳头够硬，所以东欧小国依附曾经的苏联，美洲甚至全世界大部分国家狂粉“老美”，这是发展趋势，为无数的历史事件所证明。

这样说并不代表左粪观点，恰恰相反，是更公正和客观。试问，守着一个强壮的邻居，敢于指手画脚，把希望指望在另外一个远隔千里之外的更强壮邻居的援助上，与虎谋皮不会是很滑稽吗？前一个强邻是中国，后一个无疑是美国。事实上，两个足够强壮的国家是难以相互死掐的，因为两者都承受不起互相毁灭的代价，除非极端的类似二次世界大战前的经济危机出现，而这样经济大危机发生的可能性很低。

然而，小规模的冲突不可避免，大国之间达成一定程度的妥协，此时遭殃的只能是周边小国。弱国博弈的最佳策略应该是果断丢弃部分利益，争取相当的利益回报，保持和强邻之间的平衡。

抗美援朝的经验总结说得好，在战场上得不到的东西，在谈判桌上同样不能得到。

[ 本帖最后由 redruralcity 于 2011-8-2 10:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-8-2 15:10

clj632

这就是个弱肉强食的世界，跟人家讲良心，损失大的是我们，只可惜我们现在还不够强大，所以那些小国才敢不停的找事

草东侠

要我说啊，别的先放放，先把南海的资源进行开采才是硬道理，你收了，人家照采不误，等没东西了，要回来意义就不一样了

shxiashxia

我是想讲良心，要放弃，但行不？
是中国的怎么能放弃？民国时期就已经定下来来的领土不能放弃的，这是现代中国国家的边境确立基础
是中国东西。中国拥有它上是对得起的良心，放弃了才是对不起良心
还说良心？东南亚国家有无良心？强盗国家有无良心？
西方掠夺世界完了、发达、富裕了，开始提出人道、国际规则，就是欺负后来者。中国遵守这些西方制定的东西已经是不错、吃亏了，还要讲什么“良心”，放弃原本是中国的东西，是不是太傻了

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-8-2 08:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-8-2 15:10

问题是今天中国的老百姓都被愚弄太久了 ，自古以来，南海就是中国不可分割的固有领土。中国人没有远洋作战的经验，所以打美国是不可能了。不过可以用经济拖垮美国。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 -10 混合复制6楼9楼回复 2011-8-31 19:01

huangjin19

南海关我们什么事情，我们还是多关心一下明天猪肉的价格，不要买到动车票了吧

maxmmaxmsis

南海不能不要，即使是它没有什么东西，也不能失掉，何况它是丰富的资源地区