VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| mateng8566 发表于 2009-12-26 20:30 只看TA 63楼 |
|---|
| 这个我有点发言权 我是06年7月毕业的 之后就在河北开滦一家矿业分公司上班，楼主说的事可能代表了大部分人的想法，其实我可以负责人地说，国家队煤矿安全生产的管理力度和手段都是很严格的 起码我所在的开滦是这样，对于死亡事故的惩处力度非常的大，但是尽管如此，仍然无法杜绝工伤事故，就本月1——25号 我矿一共发生13起伤工，当然都不很重，我所在的矿年产500万吨，应该说是国内的大矿了，管理相对严格，安全状况也不过如此，那么小矿呢、私企呢？06年唐山刘官屯瓦斯爆炸事件闹到河北冀东安全生产监察局局长坐牢，忘了是5年还是3年，可是尽管这样仍然没有办法控制事故发生率，我也想过原因，个人认为，煤矿事故的发生不单单是说政府如何如何就可以了，也不是企业怎么样就能控制住的，首先要看你这个企业的工艺先进程度，能否做到设备安全（如综采比水采就安全得多、水采比泡采又安全一些），其次是危险预知技术，保证环境安全（如透水预知、瓦斯监测、巷道检查等等），然后就是人的本质安全了，是否有安全意识，能否掌握安全技能，都是至关重要的，例如开滦集团有个比较个性的名词叫“三违（违章作业、违章指挥、违反劳动纪律）”，对比一下就可以知道 ，事故的发生多与以上几点有关，尤其是建制完备的现代化矿井的矿难，三违不止，事故不绝，所以说真正的矿难大部分都是责任事故，而除了伤工本人有责任外，更主要的是企业高层的管理责任。 |
| 0 |
|
|---|
| Gnosticism 发表于 2009-12-27 21:04 只看TA 66楼 |
|---|
引用:原帖由 lsfu 于 2009-12-26 10:19 发表 只是在现在的语境下“国营”貌似好听点，其实“国营”就是指官僚私有，和民营一样都是私有。 |
| 0 |
|
|---|
| Gnosticism 发表于 2009-12-27 21:10 只看TA 67楼 |
|---|
|
中国人是学不乖的，一直都在重复同样的错误，用错误的方式去解决问题只会导致更大的错误， 细细想想：只要权责对应起来、有监督制约机制、透明点，问题的解决也就水到渠成了。 可惜牵扯到太多的利益，这种最简便的解决方式，即便对于有能力和权力解决这个问题的人，他们也始终都是排斥的。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-27 21:16 只看TA 68楼 |
|---|
| 现在很多矿洞都是私人承包.那些老板只为赚钱那会想那么多安全问题,前不久我们这里也有一个矿洞井下作业因为通风不好导致1人死亡,6人受伤住院的事故.现在只是停业整顿,以后不还是继续作业嘛. |
| 0 |
