风车车 发表于 2008-10-30 22:00 只看TA 51楼 |
---|
窃以为 中国和美国之差别就在于体制,美国在于民间投资,美国人趋利是全世界都知道的,不管吹嘘得航天获得多大利润,美国人一直不加深开发,可见航天就是一个贴钱行为。中国则是政府行为,赚钱陪吆喝也要上,不太经济,但是绝对速度。 美国虽然占据了航天的先手,中国集全民之力是绝对能赶超的,就像原子弹和氢弹。美国有多少人才是本国培养,中国人口基数大,随着教育和科研的发展,科技领先是一个可期的目标。 总的数来,我同意楼主的观点,但是,总觉得中国应该像美国,更务实一些 |
0 |
wsm7006 发表于 2008-11-6 22:18 只看TA 54楼 |
---|
楼主的想法有点太太乐观了 。不错在过去的10几年,我国的航天技术取得了突飞猛进的飞跃式发展,“神舟”系列飞船一系列取得了世人瞩目的成功这让我们看到了希望。但是20年赶上美国那基本没有可能。首先说大量资金的支持是必须的,但是航天技术的发展在尖端科学技术方面的发展光靠钱是买不来的,人才是需要长期不断的培养才能造就的。不是一朝一夕的事 。航天技术也是一样。再者就是中国在2017年登上了月球。也不能说就赶上了美国。登月那是美国60年代的事情了!美国的航天飞机都退役了而我们却还没有呢。更不要说空间站了。中国的航天人的年轻化,是优势。美国的航天人也不会老到哪去。在未来的很长的时间内,中国航天技术不大可能赶上美国。更何况美国也在不断地进步,发展速度不一定比我国慢。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-11-6 23:51 只看TA 55楼 |
---|
真的是这样吗? 美国人早在30几年前就登上月球了, 而我们今年才第一次走入太空, 究竟是谁落后姑且不说。 再者,即使我们赶上了美国又怎么样, 这个虚伪的荣誉又有何作用呢。 以我们的科技能力能够开发外太空那些丰富的资源吗, 科技如果无法转化为财富那么就一点意义也没有。 我很不喜欢国家在那些虚名上和美国持续的争斗, 如果可以的话, 我想再问下, 我们中国民众的生活水平能够在20年左右赶上美国吗, 不能的话, 我们获得再多的荣誉也没有用。 要想今天我们的人民连病都看不起, 请问这高尚的航天事业能够给我们带来医治疾病的药物吗? 今天我们的人民连房都买不起, 请问这高尚的航天事业能够在严严的寒冬带来温暖吗? 高昂的物价压着我们的民众抬不起头,贫富分化进一步加大。 请问这高尚的航天事业能够再给我们多一点的公正吗? 一个繁荣强盛公平的国家才是航天业发展的基石, 一个不富裕又充满内部矛盾的国家大力投资航天业, 无疑是给这个国家雪上加霜, 荣誉可以让人迷失一时, 但荣誉不并不能食用,也不能带来财富。 当人陷入困境,陷入饥饿的时候, 谁会在乎那些人。 所以国家应该把更多的资金转移到民主,民生上, 而不是这种虚名上。 改革教育体制, 提高人民生活的水平, 那么外太空的开发所有权迟早还会是属于我们的。 |
0 |
lieying 发表于 2008-11-7 01:39 只看TA 56楼 |
---|
回复 58楼 的帖子 军事科技对这位兄弟来说就是"虚名"?那国防投入是不是"虚耗"? 还是说中国不应该发展尖端科技,这些怎么就成了"虚名"了?知道月球表面氘化物的储量是多少不?如果在未来就能将之用作能源的话,足够地球上六千年的能源用量! 美国发展航天科技怎么就没人说那是在浪费?还有人在一边涎着脸夸美国科技强大,不投入哪里来的回报,等美国用上月球能源了在月球上划分势力圈了再去发展就迟了. "月球是人类共同的财富"...说的好听,我是不相信,有谁信的?谁相信老美划了月球圈后免费提供技术提供源的大可以回帖开砖. 中国有很多问题,政府开支,腐败浪费等等等等都应当严打,但绝不是在军费在科技上省钱. 又看见一个词,"民主".把钱投到"民生"上我赞成,但投到"民主"上,请恕愚钝,怎么个投法?用财政税收养一帮子闲人整天坐在那喊削减军费不要发展高科技,学天堂美国? |
0 |
xbtx119 发表于 2008-11-12 17:29 只看TA 59楼 |
---|
无稽之谈。 1美国航天技术的研究20年代就开始了,不是中国短时间能够追上的。 2我想中国用50年的时间航天技术取得这么大的进步跟俄罗斯是分不开的,我猜想俄罗斯应该会有条件的把航天技术交换给我们。就比如以前原子弹和氢弹的成功就是苏联的技术虽然后来苏联撤走了技术人员但是他已经为我们打开了大门,所以我们不管航天技术也好还是原子弹和氢弹等技术也好我们都是站在巨人的肩膀上的,没什么还沾沾自喜的。俄罗斯因为苏联解体,经济问题等原因,在航天领域已经被美国给拉下的一段距离了,中国以后要自己摸索了没有了前人的经验速度就不会这么快了。 |
0 |