duckking14

为什么不构成交通肇事罪 这有什么不好理解的么。。
交通肇事罪构成要件
1.违章驾驶
2.发生重大事故
3.后果由违章驾驶引起
4.过程必须发生在交通运输途中
你看看哪个不符合要求

老鸭子～我找不到读卡器怎么办……喵喵……

erbeinuo

呵呵，这是一个真实的案子，其实有个因果关系的问题，是这里的重点。
如果是呢，甲基于杀人的故意，重伤乙，乙去医院， 被火烧死，肯定会认为甲不构成故意杀人罪的既遂。
而在过失犯中，如果不需要对结果负责，就不构成相应的犯罪，这是罪与非罪的区别。
在本案中，如果认为后面的人最终导致了结果的发生，前面的人是否要对死亡负责，就是个问题，是否构成交通肇事罪，也成为问题。关键在这里。

恭喜尔贝诺加权～一直忘了和你说。。。喵喵……

erbeinuo

恭喜猫猫放假～一直没机会和你说。。。喵喵……

duckking14

我觉得这没有问题
交通肇事罪不是非要致人死亡 重伤也可以判的 你前面说两个都可以是致命伤 那就足够了
理论研究是理论研究 实践中其实差别很大

duckking14

引用:

原帖由 SRPL 于 2010-6-9 20:00 发表
老鸭子～我找不到读卡器怎么办……喵喵……

其实我对勋章无所谓的。。

erbeinuo

嘿嘿，有个话题，就来得快嘛
交通肇事罪出了个司法解释的，重伤是不能判的

duckking14

是嘛 那我就不清楚了 那按最新的来看咯
毕竟没做相关工作 不会一直关注

来点有趣的话题嘛。。。
我想把那首歌发上来鸭子你觉得怎样？