duckjackie83

我们必需要建航母,这是无可非议的.但是在建航母之前,我们最先要做的是怎么打航母,怎么保护航母.这是重中之重了. 研究怎么打航母,这是建航母的首要一点,你只有研究航母的弱点,分析他的短处,找到他的要害,这样才能在建航母,成为我们的防范的重点,关于这个问题,网友们已经分析了许多,像反舰导弹打航母、弹道导弹打航母、潜艇打航母、巡航导弹打航母等等，而且也都分析了这其中的长处与短处。这是十分必要的，相对于我国现在来说，航母一定要建，但可能不是现在，我们现在的目标是研究怎么打航母，才是正道，在未来几年内，我们研究打航母，是为了美国的太平洋海军舰队与航母编队，相比较来说，一旦我国在迫不得已的情况下武力收台的话，那就不可避免的要面对美军的干涉，虽然两军发生战争的几率我们无法预测，但这是不得不考虑的，如果在那时我们已经建成了航母，但航母需要测试、训练、摩合、人员的配置、训练、防空、反潜等等等，这都是需要要时间的，不是我们说今天建成了，明天就能参加战斗了。而且我国从来就没有使用过航母的经验。而相对于美国海军来说，使用航母已经几十年了，各方各面，都是轻车驾熟。在这种情况下，我实在无法相信我们的军队的高层，会把航母派出去与美国的航母对决。而且就算是我们的航母正式服役了，但与美国的航母舰队相比，我人还是小学的水平，甚至于可以说是幼儿园水平。我们还是不会用航母去与美军对决的。
而且现在黄岩岛的情况，我想更多的应该是以核潜为主了……

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-6-25 21:59

tx000

我觉得政治意义大于军事意义！

z5055

内容很丰富的，慢慢看看，学点这方面的知识很有用的，谢谢，关注国防，航母才是王道！

hanyan2222

今天，可怕已经很少有人不知道航母对一国军事的极端重要性。反对中国拥有航母的人，大多是对中国政治不满的人。有的是满腹忧愁，有的是故作姿态，有的说风凉话，也有的无视国家利益。本坛不谈政治，只能试图指出其逻辑荒谬之处。
     1  政治制度不行，有什么都没有意义——这个无语了，谁想坚持谁坚持吧。
     2  我们起步太晚，有了技术也不成熟，不如发展其它的——想法不错，但是你得想出一个比航母更好的东西来，否则就扎扎实实搞好航母。
     3  一艘航母，可以让多少孩子上学云云——冠冕堂皇。还可以这样想：一颗原子弹也可以让很多孩子上学，一艘核潜艇也可以，一架战斗机也可以，一门炮，一把枪……卖光所有武器，解散人民军队，让别人打进来，天天上学学日语吧。
     4  航母要有，但是现在国家财力还不够——这个有道理，而且出于爱国之心。不过既然我们起步晚，就应该早点有，多一点改进的时间。
    三峡大坝，南水北调，火箭上天，航空母舰……要区别对待，搞清性质情况再说事。不要国家一搞什么大工程，就显出呜呼哀哉忧国忧民的样子。找出真正的缺陷，才能认识自己；不分青红皂白的全盘抹杀，只会毁灭自己。

本帖最近评分记录

• Mr.Ogenki 金币 +8 2012-7-10 22:53

c13455641146

中国有了航母能提高自身的海防实力，应该支持

betterjun

对于我国来说，还是政治意义大于军事意义，和核武器差不多。

steel525

希望能尽快的从瓦良格上吸收经验，尽快的培养航母战斗机飞行员。同时也应研究磁弹射，方便弹射舰载预警机，电子干扰机，反潜机。未来的十年还是比较效仿二战的德国，使用狼群战术，以潜艇为主。

lxx999

中国在二战战场上的作用有，但是并不是最关键的。国共双方都想着互相掐架，怎么能给日军致命一击，都是美军和毛子完成的，中国军队战斗力实在不行。

newstudent

中国不能没有航母，同意楼主的观点，尽快造出第二第三艘国产航母。

jjbb2043

没有航母，只能在近海作战，在现代战争里，被人压到近海了，沿海地区那就是随时随地都可以被人超饱和打击，说不需要航母的人都生活在内地吧？反正打不到他们