袁鹏飞老师一针见血的指出了社会上的一些丑恶现象，但在现实中国，还不是言论自由的时候，袁老师要小心哟。

两边都有一些偏激了，不过历史是胜者写出的，我更偏向于相信袁的说法

rauphan

袁腾飞此人胸中墨水不多，就是能说会道，做个中学老师还算称职，给大众上课就免了。
就说他的书，其实没什么东西，各处抄抄而已，仗着现在大部分国人历史知识的匮乏才能蹦跶起来。
与之相比，以前易中天的书虽然也是东一段西一段的引，但人家至少有自己的思想在里面。
再说他做人，跟书商签了约又觉得亏了，就借机炒作批评毛的事，明明自己不想吃亏，却赖政府给他出书设卡。还有课上把自己投机取巧的把戏说得津津有味，也不知道知不知道为人师表的羞耻心，就这个德行还“为天地立心”云云呢。

至于评论毛，我只说一点，把毛选读一遍，不说细读，就粗读，一目十行地读就行，读完再来评论。

谢郎

对于这些问题我认为还是不要深入讨论的好。

孤魂野鬼

这些政治人物本来就不是用常人的眼中对错能来判断的
毛不管他人品如何，但他是个胜利者，历史向来是由胜利者来书写的
看不惯毛的人整天在这穷得瑟也是没用的，没有人会因为你的几句话去把毛的尸首给大卸八块泄恨
如果你真有能力，你站到中国之巅，站到世界之巅说，说毛泽东是混蛋，那他就是混蛋
本人没有任何政治立场，就是小老百姓

多灾多难的中国啊，什么时候能有个光明的未来呢？也许未来就在我们的手中。希望像老袁这样的正义之士越来越多，人民当家做主一定会实现。

chmwl_sis

哎，怎么又是袁腾飞的帖子，说好不谈政治的嘛。
跪求各位别在发这类帖子，看见袁腾飞这三个字我就想吐~~~

chmwl_sis

怎么刚才发的没发成功呢？其实我向对那些说袁腾飞说实话的童鞋，你们知道什么是事实吗？你们经历过那个年代吗？难道只要是骂几句领袖，说一些别人不敢或者说不屑说的话就叫说实话？这是什么逻辑？你们才是被袁忽悠的小白啊！

先不说其他的 那第二局话 飞哥说的没有错 打日本的时候不算是打敌人 内战的时候 为了自己的位子不被抢 向自己的同胞开枪 不知道你们知道原来 解放战争时 围长春的时候 饿死了多少人 后来文革有害死了多少人？ 飞哥说的 可以查世界人口年鉴 中国的人口可能是负增长么？ 少说也死了2000W 害死这么多人还不算暴君的话 真不知道算什么了 过去以往中国哪个人干过这事

angelswing

历史人物的功过可以通过他们的升平事迹来判断，小时候的洗脑教育还记忆尤新。现在仔细想想那时候还真的满专制，满傻的。个人对老毛的看法是过大与功，实事求是的讲，没老毛中国也能解放，也不会太晚多长时间，但如果没有老毛，也许中国和美国就不会有20年的差距，最多只有5年而已。袁腾飞老师说的是许多人不敢说出来的大实话，也许N年以后的中国，人们才会对一个历史人物做出最公正和恰如其分的点评的同时不会被封杀吧。