zgc05100317

长篇大论上面这么多朋友已经说过了，我就不再啰嗦了。我用一个词告诉你，为什么你不觉得人一定要爱国。答案是：自私！
这是人的本性，但是会随着你的长大，慢慢地被基本的道德底线所约束，于是你就成了一个社会意义上的人，如果你放纵你的自私，你跟一个单细胞生物没有任何区别，趋利避害，仅此而已。

hiphip

国家是什么？只是用来蛊惑人心的工具罢了，有什么可爱的

楼主有奴性心里，只有在硬性的规定下才能照做。反之，你的生命是谁赐予的，你要感谢的是父母，而不是上帝。再者，和谐稳定的社会是谁给予你的？这就是国家。这么个关系你如果都捋不顺那我也没法说什么了，不过我建议你去拜读一下弟子规。

国家不等于祖国，简单的说国家是一种政权组成形式，统治阶级。简单的说祖国就是生我养我的这片热土，我们喝着这片热土上流淌的水，吃着这片热土上生长的稻谷长大。所以爱国者实际上可以分为两种，一种是爱国家者，一种是爱祖国者。两者有的时候是统一的，有的时候是对立的。举个例子你就明白了，就像腐朽没落的晚清政府可以称为国家，但绝不能称为祖国一样。孙中山，黄兴，秋瑾这类人显然是爱祖国者而不是爱国家者。

xiepeerless

这个“奴性”我没看明白，如果没有规定，那么我就可以不做，这是自由。跟“奴性”无关。按照你这个说法，我要因为父母生下我而感谢父母，我感谢父母之前还要感谢国家喽。没有稳定的国家政权，估计我父母连生我的机会都没有。
感谢是道德要求：你帮了我，我说谢谢，是礼貌，不是必须，不是强制。

xiepeerless

我承认自私，本质上社会国家的存在就是人与人之间相互接受和妥协才产生的，但不必要爱。爱是一种表达和情感倾向上的自由，强迫的爱，是爱么？国家为我付出，我为国家付出，如果不爱，也不代表我会做一些伤天害理，丧权辱国的事。
如果因为国家好而爱它，是可以的，但不是对所有人的强制性要求。我主张道德上的宽容，只要不违法法律法规，不损人利己，那么就应该尊重自由。

7951382465

要讨论这个问题，首先要明确“爱国”的定义。如果将“爱国”，定义为为国家付出一切，我想，这样坚定的爱国者是很少的。就像敌占区很多人做汉奸，不是为了求富贵，而是为了家属不被侵害不得不为。

第二，这个“国”的定义也要明确。拿我自己来说，我非常喜欢中国的文化艺术，中国的历史，中国的山水，但是我不是很喜欢中国的ZF。我愿意为了保护中国的土地和历史遗迹做出牺牲，但不一定会为了维护ZF的利益而妥协，那么我这算不算爱“国”呢？

应该说，这世界上没有什么“必须”要做的事情，包括“爱国”，我们做出的选择，是基于事物在我们心里的分量。如果你觉得中国是无足轻重的，不值得你去爱的，你当然可以不爱国，甚至你觉得美国值得你去爱，转而成为一个美国爱国者，这也是很正当的。所以，如果你想要知道这个问题的答案，就应该问问中国在你心里的分量。

我不赞成无条件的爱国者，这对于一个国家来说，这部是好事。因为一个狂热的无条件爱国者，眼里看到的只会是这个国家光明的一面（选择性失明），而一个理智的爱国者，则会去改善他所看到的黑暗。

caobanzhu

如果楼主知道这世界上有种教育叫愚民教育，有种方法叫洗脑，就不会问这个问题了。
另外，如果非要较劲，只能说一个词有丰富的含义，同一个爱，意义不同。

爱父母，是亲情。
爱老婆情人，是性情。
对国家的爱，是一种义务。因为国家保护了个体的利益，也是这些个体支持的。这里的国家是政体，
如果不是如此，肯定就是冷漠或者反对。

不知道说清楚了没有。

680079631

对于家庭或者父母来说，我认为只要他们是爱你并抚养你的，你应该也要爱他们的，但是国家嘛，我现在也迷茫啊。

leiand1

首先要看他值不值得爱，对于一直爱国，无论国家怎样都为之奋斗不息的人，我称之为民族英雄，向对于普通人来说，我不认为强迫式的爱国就是正确的，爱国，过多的被利用到了政治上去，本能的东西被歪曲了。而我们所处的国家，就是一个政党独大，我热爱我的民族，但我不热爱这个党派，因为，理想不同。