文化大革命是美国发动的？？？
这样说岂不成了天大笑话了！
楼主应当看到，文化大革命是中共中央，或者说以四人帮为首的中共中央首脑错误的估计的人民内部矛盾而发动的
可是楼主却以“大革命”闹了是十年美国没有过问的理由来推断，是不是太武断了？

引用:

原帖由 wypturboo 于 2009-4-9 15:17 发表
文化大革命是美国发动的？？？
这样说岂不成了天大笑话了！
楼主应当看到，文化大革命是中共中央，或者说以四人帮为首的中共中央首脑错误的估计的人民内部矛盾而发动的
可是楼主却以“大革命”闹了是十年美国没有 ...

日本人为什么敢侵华，就是中国内乱，美国傻吗，台湾当局傻吗，你不要总是在中国自己的角度看问题，很多事情都是有可能的，谁敢说历史的记载就那么准确，司马迁的史记是最严谨的，也还带有自身的憎恶那，更何况共产党的历史记录！不是我武断，而是我想清楚了。不要拿历史来和我辩论，历史都是当权者为了自身利益所编写的，呵呵，不要太幼稚

几千年的历史都是这样的，换汤不换药，你见哪个开国元勋有好下场的

7086

引用:

原帖由 zhuweixin0212 于 2009-4-9 07:36 发表
文化大革命，十年浩劫，这些字眼想必大家都熟悉。但大家是否仔细地想过：毛泽东主席为什么要发动文化大革命？十年浩劫是他老人家的始愿吗？他老人家发动文化大革命的真实目的何在？时至今日，有识之士应该可以看出端 ...

这个是从什么地方转来的过时资料？16大以前套住的早解套了6000点都到过了。

呵呵，众位狼友对我的观点很不认同，但是越是这样，我越坚持自己的观点，要知道真理往往掌握在少数人手里，事实胜于雄辩，大家可以看看，越南自卫反击战为什么打起来的，苏联为什么解体的

yonghu111

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-4-9 09:12 发表
呵呵，各位楼上都是很有才学，我承认，我的历史功课不太好，我的论调也不是从历史的记载所总结的。
但是我就是一直在迷惑啊，当时的台湾对大陆的反攻之心未死，而老美的策反之意未绝，中国的内乱十年，没有出什么差 ...

楼主说的这个历史被掩盖应该属于哲学问题 其实就是一个质变和量变的问题 举个例子 南京大屠杀 中国说杀了30多万 日本说最多20多万 但是有没有这个事情呢 还是有的 不管杀多少 你还是杀的 历史是不会被抹杀的 必然会以某种形式继续存在 而不会被淹没 你可以在量上做文章 但是绝对不会在质上有所改变 还是那句话 美国不可能支持中国的文革 只不过这个国家的动乱对其还是有好处的 就是少了一个潜在的敌人 或者中国会少崛起几年 中国和美国接触最早是基辛格访华 而文革发动是1966年 这个时候中美正是对抗事情 越南战争中中国支持越南的解放战争 不可能也没有条件和美国接触 即使接触也很快被人知道 怎么会有保密呢  在有中国为什么要听美国发动文革是向美国示好吗 还是害怕美国 完全不成立嘛 历史不是猜的还是要有事实根据的 希望楼主多看资料 才能有独特见解 而不是这样哗众取宠 有失水准

pkpk2009

老美的阴谋论是第一次看的,立刻被雷倒,是不是美国大片看多了,根本就不了解历史,你可以说毛泽东有的地方不对,但毛泽东是一个真正的民族主义者,根本就不喜欢听从任何老外的主张,唉,希望楼主多看历史书,了解一些基本的事实,别哗众取宠,搞一些不负责任的言论,本来不愿出来回贴,因为觉的太荒诞了,

cuminyourmouth

我宁可相信楼主的话，这样显得我们与苏联的距离会远很多，显得大量以老毛为首的人罪孽也减轻了很多，但是我实在无法相信。

引用:

原帖由 yonghu111 于 2009-4-9 18:32 发表

楼主说的这个历史被掩盖应该属于哲学问题 其实就是一个质变和量变的问题 举个例子 南京大屠杀 中国说杀了30多万 日本说最多20多万 但是有没有这个事情呢 还是有的 不管杀多少 你还是杀的 历史是不会被抹杀的 必然会 ...

中国对国内的有苏联关系的人的大清洗，你说是不是想投靠美国，我早就说了，不要总是用历史记载来和我辩论，我的历史功课总是不及格，但是历史都不是准确的 ，你说对吗，中国会说自己为了发展而向全国人民公开声明和全民 的敌人美日联合吗，呵呵，会引起公愤 的，之后的改革开放，中国所受到的资产阶级的帮助是非常巨大 的，你又怎么说啊

引用:

原帖由 pkpk2009 于 2009-4-10 11:30 发表
老美的阴谋论是第一次看的,立刻被雷倒,是不是美国大片看多了,根本就不了解历史,你可以说毛泽东有的地方不对,但毛泽东是一个真正的民族主义者,根本就不喜欢听从任何老外的主张,唉,希望楼主多看历史书,了解一些基本的事 ...

老毛是共产主义的信徒，但是非常唯心主义，你要知道他是很信风水的，从来不在屋里大便，在外面挖个坑，在埋起来，呵呵你说这些事情，会让民众知道吗