gongdianlong 发表于 2008-4-16 15:19 只看TA 32楼 |
---|
别妄谈战争,现在的国家间的竞争,最主要是以经济的方式来进行的,而国家武力的建立,是为了遏制别人对我们的战争图谋! |
0 |
|
---|
whatyuki 发表于 2008-4-17 20:19 只看TA 33楼 |
---|
中国为什么落后,过去我认为是我们的文化有太多消极的东西,究竟是什么,看来已经找到了,但我们目前缺乏较为系统的新的生存文化理论来彻底替代旧的理念,更缺乏象毛泽东那样具有文滔武略的伟人领袖,我们所剩的时间可能真的不多了。 和平和真正的国泰民安,是所有有良知的人们的共同希望! |
0 |
刀劈倭寇 发表于 2008-4-28 11:15 只看TA 35楼 |
---|
我指出楼主的几个基本史实性错误。 唐朝李世民不是从什么边陲小镇发家,而是起兵于晋阳(今山西太原)。晋阳是当时有名的大城。 李世民面对的敌人更不是匈奴,而是突厥。匈奴在早就被大汉驱逐到欧洲去了。匈奴与蒙古,也没有任何直接联系。 至于尼布楚条约,是一个十足的卖国条约,割让贝加尔湖以东二十五万平方公里的土地。反而被教科书美化成了什么平等条约,真是可悲可叹。 [ 本帖最后由 刀劈倭寇 于 2008-4-28 11:17 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-5-1 07:24 只看TA 37楼 |
---|
楼主太狭隘,太偏激了,现在的全球形势也是安定为主,你说老毛怎么怎么样,可是那个时代老百姓过的是什么日子。一个国家强大不强大不是看你军事有多强大,而是看你国家的老百姓过的好不好。你说美国强大,他是军事强大,但是他是在老百姓日子过好的情况下才把自己的军事实力强大到那个地步的。我们国家总体的经济实力还不强,不是能够把有限的资金放在军事上的时候。确实,一个国家没有一定的军事实力是不行的,但也不能偏颇的认为一定要一军事为主啊。当年为什么对越反击战没有打下去,别的政治上的原因咱们不说,单经济上,一天2到3个亿的投入可不是刚刚从文化大革命的毒害中走出来的中国所能承受的。最后你说到当代领导人的问题。我觉得现在的领导人才是最好的领导人。他们把视线主要放到了国内,他们现在知道只有先尊重自己国人,别的人才能尊重你这个政府。说我国政府软,其实不然,你看看以前我国在联合国的首席代表的语录,你就知道我们国家政府在外交上其实是很强势的,主要是我们国家是讲道理的国家,不跟人家一般计较罢了。希望楼主以后能多多思考,全面的去考虑问题。不然你的这么偏激的性格,在生活中也是会有很多问题的。 |
0 |
天外飞星 发表于 2008-5-1 15:53 只看TA 38楼 |
---|
中国需要战争? 中国历次的战争都是以自卫还击的名义打的,所谓人不犯我我不犯人。还征服四海,那和当年的日本的军国主义思想有何区别?况且在现在的条件下,中国选择战争能够保证一定胜利吗?就算能够保证胜利,那我请问打这场战争的意义何在?只是显示大国的国威吗?兵法有云,国虽大,好战必亡。没有意义没有目的被人民带不来任何好处的战争我坚决反对。 以色列的例子和中国是可以比拟的吗?以色列的周围都是敌国,他动辄有亡国之祸,情势所逼他不得不打。中国现在是他那样的情况? 中国的军队需不需要战争的磨练要看情况而定,战争必然有其目的性,如果毫无目的仅仅为了磨练就把成千上万的人送入地狱,我认为这是对军人生命的不负责。 最后问楼主一句,你根据什麽断定5天之内拿下台湾? |
0 |
@$@ 发表于 2008-5-5 16:38 只看TA 39楼 |
---|
中国人爱好和平反对战争,更趋于中庸和保守,这是个受着几千年孔孟思想影响的国家;但同时也是个不畏惧外来侵略、善于忍辱负重和卧薪尝胆的民族。 冷战结束后,中国专心致力于改革谋求经济发展,并未有求得军事扩张的企图,甚至也没想到要发展军事。从80年代后,中国在西方的逼迫下被迫发展防御性的军事力量以确保生存和发展,而这又受到来自中国威胁论者的攻击。中国被迫走上了发展军事应以对反制的循环链条中难以自拔。中国的军事发展是在确保主权和生存权、是在西方反华威胁逼迫下长足发展的,并且发展的速度远不及反华的速度,因此中国的军事发展在相当长的时间内不可能停止,最终将促成中国军事的现代化。 中国经济和科技的腾飞给军事发展提供了无以伦比的物质保证,倔强不屈的民族性格提供了精神动力。中国最终将因为军事力量的绝对强大而迫使对方停止威胁时,一个新兴的绝对领先于世界的军事强国诞生了! 中国的军事发展虽然会遭遇更疯狂的抵制,但亦步亦趋的军事力量发展会给中国带来安全、自信与反抵制的能力,带来和平下的优先发言权和领导力量,也更坚定了军事发展的决心,更会让中国人认识到保持住绝对军事实力的重要性和必要性。 但一个民族思维的成熟和完善是在血雨腥风的磨砺中完成的,一个民族的自信心和聪明才智是在成功的抗争胜利过程中获取的。 和平的旗帜掌控在一个爱好和平的民族手中才是世界真正的和平!一个民族的良善本质是与生俱来无法转变的,狼就是狼,狮子就是狮子。没有强大军事下的经济、没有雄厚经济下的军事都是危险的,当然没有强大军事和雄厚经济的和平也是一纸空文! |
0 |
@$@ 发表于 2008-5-5 16:39 只看TA 40楼 |
---|
中国人爱好和平反对战争,更趋于中庸和保守,这是个受着几千年孔孟思想影响的国家;但同时也是个不畏惧外来侵略、善于忍辱负重和卧薪尝胆的民族。 冷战结束后,中国专心致力于改革谋求经济发展,并未有求得军事扩张的企图,甚至也没想到要发展军事。从80年代后,中国在西方的逼迫下被迫发展防御性的军事力量以确保生存和发展,而这又受到来自中国威胁论者的攻击。中国被迫走上了发展军事应以对反制的循环链条中难以自拔。中国的军事发展是在确保主权和生存权、是在西方反华威胁逼迫下长足发展的,并且发展的速度远不及反华的速度,因此中国的军事发展在相当长的时间内不可能停止,最终将促成中国军事的现代化。 中国经济和科技的腾飞给军事发展提供了无以伦比的物质保证,倔强不屈的民族性格提供了精神动力。中国最终将因为军事力量的绝对强大而迫使对方停止威胁时,一个新兴的绝对领先于世界的军事强国诞生了! 中国的军事发展虽然会遭遇更疯狂的抵制,但亦步亦趋的军事力量发展会给中国带来安全、自信与反抵制的能力,带来和平下的优先发言权和领导力量,也更坚定了军事发展的决心,更会让中国人认识到保持住绝对军事实力的重要性和必要性。 但一个民族思维的成熟和完善是在血雨腥风的磨砺中完成的,一个民族的自信心和聪明才智是在成功的抗争胜利过程中获取的。 和平的旗帜掌控在一个爱好和平的民族手中才是世界真正的和平!一个民族的良善本质是与生俱来无法转变的,狼就是狼,狮子就是狮子。没有强大军事下的经济、没有雄厚经济下的军事都是危险的,当然没有强大军事和雄厚经济的和平也是一纸空文! |
0 |