sayonala 发表于 2008-12-3 22:00 只看TA 31楼 |
---|
引用:原帖由 jusensen 于 2008-11-14 12:14 发表 其实人均来看,前十的都是些三流国家,像卢森堡,瑞士,维金群岛等国家,美、德都不是。 当然人均并不是没什么意义。人民的生活水平还是要从人均数据上看的。 |
0 |
sayonala 发表于 2008-12-3 22:08 只看TA 32楼 |
---|
引用:原帖由 www88888 于 2008-11-16 23:26 发表 我们其实需要得是实际GDP。而从实际GDP的统计来说,二人的实际GDP为0. 说这么多实为了说明,GDP作为全球最常用的和最据研究价值的生产力统计方法,他不可能是毫无价值的。他可能会有缺陷,例如不能照顾到福利,贫富差,稳定指数等经济上其实很重要的指标,但他还是极为具有参考价值! |
0 |
yingzi1976 发表于 2008-12-4 00:05 只看TA 33楼 |
---|
19世纪中国经济所占比例的下降固然有被掠夺的原因在内,我们也应该看到,就是19世纪,西方近代科技革命成果逐渐从实验室进入到社会财富生产的领域,近代科技革命的成果的生产能力有多强?马克思在《共产党宣言》(1848年发表)里说:近一百年所生产的物质财富,已经超过了以往所有时代生产的物质财富的总合。 细想想,这应该是更大的原因。 毕竟,就近代科技革命而言,它不是发生在中国,并且,中国的传统和西方近代科技也不是一条道德。 |
0 |
|
---|