打印

[原创] 北方塞防与东南海防二选一,中国战略的核心选择难题在当今的重新抉择

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
没有陆防,哪来的海防,感觉国家其实一直都是这么走过来的,倒回去2,3十年,哪有什么深海战略之类的东西,一门心思搞陆军,因为文革欠债太多,79年和小越一打打出一堆问题,陆军经过近30年的改造现在守守陆防应该是没什么问题了,所以近几年国家开始花大力气注重海 空军的建设。我想说的是,我们看见的其实国家高层早就已经预见到并且在实行了。

TOP

0
塞防和海防两者都要抓的,只不过现在塞防问题还没有升级到战争状态,而台湾问题随时随地就可能升级为战争状态。几百年前选择巩固边防,因为前人肯定清楚,只有守住了自己的根,才会有从新崛起的可能。并且如果边防受制于人,那面一旦有便动,敌人就会一马平川进入中国腹地。想想汗唐时期,为什么一定要清除匈奴,不就是因为匈奴可以随时随地的发动战争掠夺物资,侵入中国腹地,造成经济影响。到了新中国时期,我国跟周围的几个国家该打的都打了,虽然现在新疆西藏都有问题,但这片土地毕竟是掌握在我们手里,我们占有主动权。而海防只不过是相对于边防弱,但要做到近海防御也不会成问题,毕竟经过了这么多年的发展,该买的都买了,该研究的也在研究,如果说海防还是很薄弱的话,那么不如就闭关锁国吧。边防和海防都需要抓,边防措施相信现在比较完善,但时代是进步的,就得举措不一定能面对新的问题,而海防可以说是我们的软肋(除了郑和时期),而现在各国的经济以及生命补给线都在海上,所以当今海防被重视的程度便急剧上升,因此说海防的重视程度相比比边防的高,但这不代表边防就要不重视。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2010-7-20 17:00

TOP

0
2个都不能放,缺一不可。不过鸡鸭jy等下会说2个都不要,

TOP

0
我们头顶上的万里晴空。蒙古人从陆路近攻中原 八国联军从海上到现在已经是隔了几百年了!从二战到最近的伊拉克之间的无数战争空军的力量都是不容忽视的,可以说有些战争直接是空军决定胜败的关键。二战得过的狼群封锁大西洋就是因为她牢牢的控制了制空权潜艇才那么猖狂,得过近攻苏联坦克首当其冲如果不是空军有制空权,德国刚开始用的马克系列谁都知道根本不是T34的对手,可以说从德军中能找出的T34的对手屈指可数,要不是德国事先摧毁了苏联几乎全部的陆军航空力量这场仗非得把希特勒的小胡子给气掉了。可能有的人会说陆军用战术导弹就能达到目的 本身的战术导弹用的惯性知道圆周偏差很大 有了卫星定位才准点想象反坦克导弹那样精准有点困难吧哈哈,何况对付成群的坦克得用多少路基导弹谁都不知道打的准不准还是回事,飞机就不一样了 武装直升机坦克杀手能精确打击 打坦克就是切西瓜了,步兵就更甭说了 飞行员对付步兵的办法可以说是满清十大酷刑啊。海防那就更甭说了 有了航母战斗群你能把你的海防线夸张一点推到公海,这个距离是路基反舰导弹望尘莫及的,还能收会西沙南沙无数的岛礁。现在美国提出的陆,海,空,天这是C4I网络 其中的陆海只占百分之50  中国现在能不能达到陆,海,空C3I大家心里都很清楚。
   现在大家都知道战争有可能是突然降临的谁的反应时间快谁就能占据主动,什么最快~~~空降,俄国的伞兵瞬间占领科索沃的机场弄的北约心脏病都快犯了,

   现在已经不能说单纯的陆防和海防了,但是什么时候能看见自己的打飞机在祖国的上空翱翔还要科学家们努力!国防现在所说的陆防和海防已经太片面了,这里只对空防说出了自己的意见,天防哈哈大家都知道中国的火箭打卫星 让美国卫星成瞎子 我们也是可以小自豪下!

总之一句话 空军力量不强 防那都不成 还是先弄空军再定核心吧!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +14 回复认真,鼓励! 2010-7-24 22:17

TOP

0
我觉得2边都要抓,因为2边都关系着我们国家的边防问题.而且我觉得边防的重要性国家已经看到了,对于一个传统的陆地国家来说,陆军建设在中国一直都是摆在一个极其重要的地位.
北面的强敌在60-70年代一直让我们如坐针毡,所以加强现代化建设重心一直偏向陆军,但是,近20年,随着能源问题对于中国的迫切重要性,我们也加强了海空军的建设,环视我们的周围,主要的敌对武装来自于陆上,最大的军事强国是俄罗斯,也导致了北海舰队与沈阳军区的强势。
总体说,现在的军事布局是没有问题的,但是,我认为海空军力量还要加强,我们现在的目标是国土防御,打赢侵略者,但是我认为,如果能震慑侵略者,在国土外打赢战争才是最好的,毕竟,在国内打,破坏的是我们的生产,拖得是我们经济的后腿,还是那句话,国虽大忘战必危。不能仅仅因为敌人的挑衅而轻易的发动战争,那样的话,对于我们这样的发展中国家,是最不可取的
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2010-7-24 22:18

TOP

0
现在中国所处的环境已经不是简单的北方塞防与东南海防简单的二选一的问题了,西部的驻阿美军、东突实力让人如芒在背,西南的印度阿三穷兵黩武,南部的缅甸、泰国暗中较力,东南的越南、菲律宾挑衅叫嚣,东部的韩国、日本没完没了,北部的俄罗斯虎视眈眈,唯一两个盟友巴基斯坦和朝鲜,一个被塔利班搞得焦头烂额自顾不暇,一个成天惹是生非、穷折腾,环顾中国周围危机重重、十面埋伏。我们现在所处的环境是中国历史上最严峻的,但是我们所掌握的机会也是中国历史上最好,如何打破僵局破茧重生,是远交近攻,分化瓦解,还是金蝉脱壳,明修栈道暗度陈仓,亦或是什么其他别的计策,古人们已经留给了我们现成的计谋策略,如何创造机会、把握机会才是我们目前最大的难题。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-7-24 22:18

TOP

0
强烈同意楼主的观念,抓紧制造航空母舰,实现中国战略目标。

TOP

0
现在对于当今的中国来说,我们的海防似乎更重要,领海争端这几年有愈演愈烈之势!但我们现在的海军装备还是有点捉襟见肘!大型海军装备还较少,海军建设虽然取得骄人成绩,但还是与实际需求有些差距!

TOP

0
应该说,中国面临的不是说何方侧重的问题,而是如果守住国土的问题,都是必须做到寸土不让的!

TOP

0
目前来看两手都要抓,两手都要硬,如果非要分先后,塞防不重视,短期有亡国之危险,海防不重视,则对长远发展及其不利

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 22:30