ytlzln

看待问题不能太片面，任何事情都有他的双面性，既有里也有弊。就中西医而言，两者的治病原理和切入点是不一样的，但是他们的目的是一样————治病救人。你非要放在一起比较是不合理的，不要拿尺之长比寸之短，对待问题要尽量的客观些。我觉得楼主的这个主题题目就十分的不妥！楼主你说呢？

ytlzln

我还要补充一点，不管中医西医都要科学的利用，都要讲究一个度。比如说中医里的砒霜，用好了是药，用不好就是毒。再如西医里的吗啡，用不好也会对人体造成伤害。别做些因噎废食的事了。

[ 本帖最后由 ytlzln 于 2010-3-4 13:09 编辑 ]

LZ一定是西方医学的卧底，还好2会没有你参加

中医和西医相结合 相信会更强大的
哥们儿，你这么说，就不怕李时珍跳出来大骂你一顿？

西医治病只能治标，不能治本，而中医治病可以治本

你了解中医吗？你对中医的认识怕只是在狗皮膏药上面吧。

sexqzt

这种文章实在是叫人懒得理你，啥都不用说了，沉默是金！五千年文明摆着呢

sexqzt

这种文章实在是叫人懒得理你，啥都不用说了，沉默是金！五千年文明摆着呢

八年孤独

引用:

原帖由 daodan2010 于 2010-3-4 11:21 发表
中国人几千年都用的中医被视为糟粕？可笑！外国佬用了几百年的西医就可以压过中医，更可笑！三国时期的中医就可以做开颅手术了，那时的西医还在和泥巴玩吧，如果不是中医的传承比较麻烦，西医早被淘汰了

火药发明很早，为何落后挨打。四大发明又怎样。为何科学技术等等，全面较之欧美落后。

八年孤独

引用:

原帖由 duqi348 于 2010-3-4 19:34 发表
回答你的问题前我需要确定楼主你是中国人吗？或者父亲是中国人也可以。假设你符合上述条件，就不用给你讲更多了，伟大的毛主席说过：中西医结合！中医四大名著里的精华还在临床指导着中西医的发展，哎，说了你也不懂 ...

伟大的毛主席还说过：“打倒土豪分田地。最后怎样了？”伟大的毛主席说过：“我们要赶英超美。跑步进入社会主义。”结果饿死多少人。伟大的毛主席还说过：“哎，说了你也不懂 ... ”