buliesi 发表于 2010-5-20 11:28   只看TA 21楼
所以说你没政治常识
这么简单的道理都不懂还想评论政治?
0
jx4177 发表于 2010-5-20 11:29   只看TA 22楼
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-5-20 11:16 发表

所以说你在外交上太幼稚,甚至到了肤浅的程度
打个比方,老师教育孩子过马路是要走斑马线,这是在教常识——而不是去教公安局对斑马线的态度,揣摩公安局的意思
我和你说的就是这种情况,我只是告诉你作为大国, ...
我幼稚还是你幼稚,在别的论坛没定论,但至少在军事转帖区该是一清二楚了吧。
你的打比方依然是不知所云,民众和政府的态度未必一致,但在中国,真要有心撑朝鲜(朝鲜无辜),网络上的五毛早就闻风而动,而不是像现在那样,连楼主都郁闷为啥如此平静。
0
buliesi 发表于 2010-5-20 11:30   只看TA 23楼
说错了,连9名常委是谁都不知道,是干什么的都不清楚
还说9常委去接见人家“谁鸟你啊 ”
这已经不是无知可以形容了……
0
jx4177 发表于 2010-5-20 11:32   只看TA 24楼
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-5-20 11:28 发表
所以说你没政治常识
这么简单的道理都不懂还想评论政治?
就问你一个很简单的问题、属于常识性的问题,9头鸟之一去美国或者其他国家,对方该派什么级别的官员来接待。
你能答出这个问题,你所谓的“超高规格接待”成立不成立自有结论。
就这水准还在这里说别人没常识,真不怕笑掉大牙。
0
buliesi 发表于 2010-5-20 11:32   只看TA 25楼
引用:
原帖由 jx4177 于 2010-5-20 11:29 发表

我幼稚还是你幼稚,在别的论坛没定论,但至少在军事转帖区该是一清二楚了吧。
你的打比方依然是不知所云,民众和政府的态度未必一致,但在中国,真要有心撑朝鲜(朝鲜无辜),网络上的五毛早就闻风而动,而不是像 ...
第一,你政治很幼稚
第二,你语文水平很幼稚

这一贴从头到尾都没争朝鲜是无辜的问题
你到现在还在扯——可见你的语文水平了

政治幼稚在于你根本不懂得解读政治信号

两个幼稚凑一起,就是0.1*0.1=0.001的水平了
0
700217 发表于 2010-5-20 11:33   只看TA 26楼
楼主的文章真是雅俗共赏,有独到见解,特别是把朝鲜作为中国的农产品基地真是惊天地泣鬼神之笔,佩服。
0
jx4177 发表于 2010-5-20 11:35   只看TA 27楼
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-5-20 11:30 发表
说错了,连9名常委是谁都不知道,是干什么的都不清楚
还说9常委去接见人家“谁鸟你啊 ”
这已经不是无知可以形容了……
别傻了,中共中央政治局常委的俗称嘛,有啥高深的。
看清楚前面四个字,中共中央……简单的说就是政党领袖或者核心,而不是政府的领导或者核心。
虽然他们在中国是最高地位的9个人,但按照外交的地位对等接待原则,他们出去要不就是见对方的政党领导人,要不就是见和他们官职(9头鸟)相等的官员。
就这还扯啥超高规格……
0
jx4177 发表于 2010-5-20 11:36   只看TA 28楼
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-5-20 11:32 发表

第一,你政治很幼稚
第二,你语文水平很幼稚

这一贴从头到尾都没争朝鲜是无辜的问题
你到现在还在扯——可见你的语文水平了

政治幼稚在于你根本不懂得解读政治信号

两个幼稚凑一起,就是0.1*0.1=0.001的 ...
转帖区丢光了脸就转进这里
我不介意让你重温一次以前的美好回忆
正好这几天我比较有空。
0
buliesi 发表于 2010-5-20 12:06   只看TA 29楼
不和小朋友斗口水战了
偶工作比较忙,这几天在谈“大”合同(真的很大,大到一个包居然装不下文本....)
参见32楼回答。。。。

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-5-20 12:50 编辑 ]
0
buliesi 发表于 2010-5-20 12:08   只看TA 30楼
不和小朋友斗口水战了
偶工作比较忙,这几天在谈“大”合同(真的很大,大到一个包居然装不下文本....)
参见32楼回答。。。。

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-5-20 12:51 编辑 ]
0
回复帖子 发新话题