VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 小牛射日 发表于 2009-1-7 23:18 只看TA 22楼 |
|---|
| 现在的美式装备越来越先进，从以色列打巴勒斯坦用得一小部分美式装备可见一斑。这样的高科技战争是未来的主流吧，中国应该还有很多没有展示出来的机密武器，不过看看美国豪华的装备，真是心寒啊。中国以前最骄傲的兵员素质也在逐年降低，不知道未来还能否在军事上和美国抗衡 |
| 0 |
| 死性不改 发表于 2009-1-8 02:00 只看TA 23楼 |
|---|
|
单论实力而言，中国确实与美国的差距比较大。 因为60年代的美国都比现在的中国发达，现在我们国家的各种日常家用电器才基本上进入普通老百姓家里（主要指农村）而人家美国60年代时已经基本上小轿车横行了。 经济实力是国防军事力量的强大保证，没有强大的经济实力，那就什么都不要谈了！ 但是大家都应该意识到，我们国家的经济发展实在是太惊人了。 我们都是普通大众，说不出什么大的高深学问东西，但是仔细观察就可以发现自己以及身边的的与家庭与十年前相比有了多么大的变化，无论是吃的穿的还是用的。 那么再回到军事上来说，个人觉得我们国家的军事力量发展就和经济一样迅猛。 从高科技战斗机的变化与国家在航天航空事业上的飞速进步就不难看出我们国家在国防上是有一定实力与美帝国抗衡的。 人家美国搞得那个全球防御系统说是为了防恐，明眼人一看就知道绝对是为了提防中国和俄罗斯的。 我们国家的军事力量尽管现在还不是绝对与美国匹敌，但我坚信在不久的将来，那肯定是可以理直气壮的队美国说不的！ |
| 0 |
| lmcaicai 发表于 2009-1-8 02:57 只看TA 24楼 |
|---|
|
楼主写的好多飞机的试飞时间和服役时间都不太准吧，我看的杂志上说的都比楼主列出来的要晚点。 武器这东西，不能单看是不是高科技成分多就是先进，真的打起来，可以决定胜负的因素太多了，当然，武器的性能是很重要的方面，不能不面对落后的现实，单也不应该悲观哦，毕竟，我们不会去侵略他国，在我们的国土上，我们还是有很多办法的 |
| 0 |
| peijie 发表于 2009-1-8 09:28 只看TA 26楼 |
|---|
| 感觉技术上的差别没有如此大。 发动机技术不会有太大的突破， 飞机速度已经可以满足实战需求，美国的飞机如果速度可以超过导弹， 那才是革命性的进步。 中国发动机的可靠性， 即使用时间只要有保证， 差距就不大。 控制及制导系统有一定的差距， 隐身技术也有一定的差距。 当今的飞机，往往依靠雷达， 已经实现超视距作战， 首先发现对方目标， 用导弹锁定， 是制胜的关键。在雷达的性能，以及飞机的隐身性能， 以及导弹的操控方面，应该是需要改进与提高的重点。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2009-1-8 09:38 只看TA 27楼 |
|---|
|
不是这么算的. 物理技术上的进步到达一个极限了,再7倍超音速估计不用打,飞机自己就烧光了.西方坦克近十几年的停滞就是一个说明,不顾一切的军备竞赛是任何一个国家都承受不起的. 未来空军将逐渐转向以无人机,太空系统,有人战机,精确制导武器继承的系统化力量,而非单一依靠一种武器包打天下. |
| 0 |
| jesse7527 发表于 2009-1-8 11:56 只看TA 28楼 |
|---|
| 我国的空军与美空军那差距太大,就看三代机我们都还落后,更不用说是四代机,不过我相信只要我空军不断努力,终有一天一定会赶上美国的,因为最近十年中国的空军前进得很快,相反美军速度渐下来了,可以说中国用十年的时间取得的成果而西方用了三十年的时间 |
| 0 |
| spacedog 发表于 2009-1-8 15:47 只看TA 29楼 |
|---|
|
如果只是说主战装备的入役时间，我觉得大约差距在30年左右是比较中肯的评价。不过由于冷战结束后美军傲视天下没有对手，所以放慢了装备研发和更新的力度，追求战争的经济效益，在保障技术储备的前提下，军机以改进改型为主，其F-22/JSF的研发周期都是空前的。这使得中国空军的现役主战装备和美军的差距似乎比上述单调数据显示的要小。 不过，我们和美军最大的差距是在装备（保障）体系以及战术思想上，我们的空军基本还只是“防空军”，而预警机、加油机、电子战飞机、战略运输机，都还是刚刚起步，这才是最大的差距。我们的飞行员从战术思想到飞行技术也刚刚采用类似实战的训练模式，这也是无形的战力差距。从这个角度说，中国和美国空军的差距又远大于30年。 此外，在核心航空技术的储备上，在航空科研能力和经验数据的积累上，在航空保障基地的配置上，我们的差距也不是用多少年时间可以衡量的。 但承认差距并不意味着不堪一战，要看战场的选择、作战目标、作战方式的选择而定。 |
| 0 |
