射你妹啊

这篇帖子是从战争角度来说明美国的令人生畏。确实，论战争能力，美国是当之无愧的世界第一。我们都在说要和平，说没有人希望有战争，说战争百害而无一利。但是美国的做法显然和我们的思想不一样。我觉得美国的对外战争有几个非常厉害的地方：第一，美国的远距离作战能力大幅领先其他国家。美国有11个航母战斗群，670多架加油机，各型运输机更是不计其数，所以可以在伊拉克战争中一个月运送30万吨战争物资到达前线，其中包括M1A1重型坦克这样的大型物资。后勤保障是现代战争的基础，美国的在这一点上傲视群雄。第二，美国的军事武器的质量，数量，系统化程度，训练水平，基本上都是公认的世界第一，这一点不再赘述。第三，美国的有强大的经济基础，美国每年的军费投入是其后面国家的总和。钱是一切的基础，有钱就是大爷。第四，美国军事经济发达。很多国家被战争的压力和耗费搞的国内经济不振，政局不稳，可美国很少出现这样的情况，除了其军费开支很大之外，美国的军工经济的发达是很重要的原因。美国军工市场化程度比较高，一个军事项目的下马酒可能导致很多人失业，而战争中大量的军事订单带给军火商大量财富，这些财富很大一部分继续投入到军事领域研究，再加上其人才优势，所以可以一直保持军事方面的领先优势，所以美国越打越强。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2012-3-8 21:34

shengdayule

看看美国政府是如何对待美国公民的，再看看中国，民间的愤怒积累到一定程度，后果很可怕啊

wclmh

美国总是站在道义这一边------------我这么说，常年受CCAV影响的朋友立马急了，你看美国打伊拉克，打阿富汗整利比亚叙利亚那里有道义了？其实，都是国内媒体的忽悠，以叙利亚为例，安理会第一次投票，只有中俄两家反对，赞成票是13票，但国内立马吹嘘正义在中俄这方，联大在投票，明明是137个国家赞同，中俄等12国反对，却被媒体忽悠成反对美国国家大增，西方人的思维是桥牌思维，讲究配合，中国人的思维是麻将，上家，对家，下家都要提防。此外，美国是精英治国，总统权力有限，一看不对，纠错机制很强。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-3-10 13:57

weiganlin

东西方两种文化的不同，我们永远都想一言堂。 人家喜欢玩对对碰

云水之末

不知道你在哪里复制过来的，看不懂

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -4 灌水--请重新阅读版规! 2012-3-10 13:57

porny

美国为什么不停的作战，最主要的原因在于战争能够给她带来远超过军费的效益。要说在二十世纪之初到现在的美国战争中，花费最大的自然是二战了，但是，利用二战，美国成为了名副其实的世界第一大国。
  许多时候，美国的战争看起来不是为了石油，为了利益，比如阿富汗，越南战争，但也是为了一种“势”，一种更好的打压对手的“势”。对于战争，老美比谁研究的都透彻，不能够给美国带来利益或者远期利益的话，它自然不会下血本打仗的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-3-28 21:47

wanyii

M国的国防投入是他后面的好十几个国家的总和

bluelip

我自己觉得还是科技，科技的力量太可怕了。
如果有一天外国人要来学习中文，才能得到顶尖的科技，那么中国就真正成为老大了。

peijie33

美国现在的巨额国债与美军在伊拉克与阿富汗的两场战争有相当大的关系。战争必然产生开支，只有加税才能真正解决开支，但为了保证民众对政策的支持， 美国政府又没有加税，所以其国债开始迅速增加。

成熟大方

二战之后的主要战争国基本都处于修养生息的状态，对战争的认识基本是能避免就避免，而唯独一个美国居然在战后所有的战场上都能看到他的身影？在现代战争成本高昂的共识之下，美国究竟是如何避免陷入战争的泥潭而以战养战的？前苏联第二超级强国居然在阿富汗折戟沉沙、英国马岛之战元气大伤，唯独山姆大叔如同战神一般，天下布武。从历史上看很多国家都是强盛一时，武霸天下。但都是穷兵黩武难逃衰败的下场。可美国从一战崛起到目前有近百年历史了，这个国家武力之强盛只有中国战国时期的强秦可比。