引用:

原帖由 jx4177 于 2010-6-27 15:44 发表

一支拿激光单兵武器的军队 VS 一支拿火药单兵武器的军队，至少从当今的科技水平来看，我绝对看好后者。
星球大战那是科幻片，作不得数的。

一日,峡谷内,A军巡逻小分队和B军巡逻小分队狭路相逢.

A军小队使用激光武器,B军小队使用火药武器.

A军指挥官:别待机了,快启动武器!快开机!瞄准手快去架跟踪器和探测器!

B军指挥官:特等射手打对方乱跑的,机枪手压制他们重火力,其他自由射击,开火!开火!

A军指挥官:瞄准手阵亡!副手快顶上!怎么还没开机?

B军指挥官:打的好!继续打那个架导弹的!

A军指挥官:能启动的快开火!目测射击!
A军士兵:偏出!瞄准手报弹道修正数据!
A军士兵:死机!
A军士兵:窗口被水糊了,无法聚焦!
A军士兵:短路了!

B军指挥官:停止射击!上去打扫战场,奇怪,这群人难道是来玩马戏团游行的嘛,拿个电筒照嘛照?

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-6-27 15:44 发表

一支拿激光单兵武器的军队 VS 一支拿火药单兵武器的军队，至少从当今的科技水平来看，我绝对看好后者。
星球大战那是科幻片，作不得数的。

JX，就我个人观点认为
一方面，火药兵器、尤其是轻武器这么多年没有突破性的发展，除了信息化科技之外，火药兵器确实到了一个瓶颈，这就需要换个思路去突破
另一方面，激光单兵兵器还是有其固有的优势——射程、弹道、破甲能力（看功率）、不可见（话说可见光那是低能激光）、精度（连发的后坐力）等等
未来随着个人防护、信息化集成等因素，单兵负荷会越来越大，而战场的作战需求又对密集火力有更高的要求、对单兵武器的杀伤性也有新的课题
这种条件下，单兵激光兵器、电磁兵器（电磁炮迷你版）的出现并不是没有可能
至于现在看起来还有很多课题，其实非常好理解，热兵器取代冷兵器用了几百年的时间
一个全新概念的出现，其不成熟的技术并不是立刻就有能力取代虽然落后、但技术完全成熟的老一代科技的

另外，ZOD老大，那个人根本不需要你去驳
最简单的，不用涉及专业领域，一个自称有密级、领保密津贴、签过保密协议的人
连土鳖的保密条款都不懂，处处都是破绽，最后来一句“我签的保密条款是企业的保密条款，不是你说的那种国家保密条款”来充场面
一看就知道是打肿脸充胖子
这里的斑竹算是文明了，是大军坛的斑竹的话，早就置顶做鞭尸贴来示众了

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +11 鼓励 2010-7-2 15:49

引用:

原帖由 zodmaxtear 于 2010-6-27 15:26 发表


我不搞技术,为什么不像电老虎的人?爱好要广泛,要博爱,有些时候实际的多了也要换换口味.

人家都是出国自己买正版的，哪儿像我们这些穷鬼~ 上次还说要集资团购宝马呢~

hcwlw

yy的背后代表的是极度的自卑！为了掩饰自卑而又攻击坦诚面对现实者。

首先要感谢zodmaxtear，能认真地写这样一篇帖子，我说了要回应，所以也下了些功夫，找了下面一些资料，希望给大家一点启发。

如果在网上输入 氧化锌 纳米  激光器 这三个字进行搜索，很可能会出现这样一段文章

然而随着人类社会科技的进步，激光器本身的发展从未停息脚步。《Science》发表了美国California大学 Berkeley分校M. Huang 和 P. Yang等人的“室温紫外辐射的纳米激光器”声称是世界上最小的激光器。

当时他们先是在蓝宝石基底上镀上1～3.5微米厚度的金，然后把它们放到铝的蒸发皿中，在氩气中将材料和基底加热到880~905摄氏度以产生Zn蒸气，产生的Zn蒸气传送到基底上，大约经过2~10分钟左右，截面为六角形的纳米线便可以生长到2～10微米。直径为20~150 nm的纳米线自然形成了一个激光腔。在室温下截面为六角形的纳米线样品用Nd：YAG激光器的四次谐波的激光泵浦(波长为266nm，脉宽为3ns)，泵浦的激光光束以10度角入射聚焦在纳米线的对称轴上。

这样一来，受激辐射发射的光便沿着ZnO纳米线中心袖的方向在纳米线的末端表平面上会聚。在发射光谱的变化过程中，随着功率的增加可以观察到激光产生的过程．当激励的能量超过ZnO纳米线的阈值时(其阈值约为40kW／cm2)，经测量，发射光谱出现了线宽为0.3微米的尖峰，这比低于阈值时的自发辐射产生的约15微米的峰值线宽要小得多。

正是这些窄线宽和发射能量的快速增长便可断定纳米线发生了受激辐射．大家知道产生激光的三个要素是工作物质、泵浦源和谐振腔。在构建的纳米激光器中，前两者已具备，那么谐振腔则无需如一般激光器那样装配上半反和全反的反射镜，因为这一纳米线便是天然的激光器的谐振腔。纳米线的一端是蓝宝石和ZnO纳米线之间的外延分界面，另一端是ZnO纳米线的端面。这就自然地形成了纳米激光器的激光谐振腔，因为蓝宝石以及 ZnO和空气的折射率分别是1.8, 2.45 和1。用Nd:YAG激光器的四次谐波的激光泵浦在ZnO纳米线上便获得了脉宽为0.3 nm，波长为385nm的激光。


      这种氧化锌(ZnO)纳米激光器——世界上最小的激光器从那时起便问世了，这也是纳米技术诞生以来的第一项实际的应用。当然，这种纳米激光器还属是一个最初阶段，然而在工艺的简易程度，亮度以及尺寸方面，ZnO纳米激光器均可以和当时的GaN蓝色半导体激光器相媲美的。


      如果不用Nd：YAG激光器的四次谐波的激光做泵浦源，而改用电流来激活纳米线，这样的纳米激光器岂不是更为理想吗？

据《Nature》杂志<Duan, X., Huang, Y., Agarwal, R. & Lieber, C. M., Single nanowire electrically driven lasers. Nature, 421, 241 - 245,(2003)>报道，美国哈佛大学以Charles Lieber为首的科学家们成功地研制出不需外来激光泵浦的一种新型电驱动的纳米激光器，其是用外电流激励泵浦的。

这种外电流激励泵浦的新型激光器实际上是以半导体硫化镉为原料制成的纳米线。将硫化镉纳米线安装在涂有硅材料的基底上，制成一个回路。接通电源后，便可观察到，在一定电压下，电流通过硅材料流向硫化镉纳米线，纳米线的另一端随即发出蓝绿色的光。随着电流强度增大，光的颜色变得单一，波长也相当短。在这种情况下硫化镉纳米线所发出的光便是激光。

在随后的实验中，他们使用了不同的半导体材料，由此制成的激光器发出的激光颜色也各不相同，氮化镓纳米线发出蓝色到紫外的光，磷化铟纳米线发出红外光。

Charles Lieber等人的研究小组用涂覆在硅基片上硫化镉纳米线而研制成功的纳米激光器，其中电接触是通过涂覆硫化镉纳米线表面的金属导体层来实现的，在加上一定电压时会有电流通过这种结构，而硫化镉纳米线末端开始发出波长约为490微米的蓝绿色激光。当电流达到一定值，发出的激光会变成几乎是单色光，单色光是感应式激光的可靠特征。

其他的半导体材料，例如氮化镓和磷化铟，能产生更宽波段的激光，实际上这样构成的纳米激光器所发出的激光可覆盖从紫外线到红外线整个波段

我在加州大学的网页上找到了第一段的原文

地址如下
http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/3317

后面 nature论文的简介地址

http://www.nature.com/nature/journal/v421/n6920/abs/nature01353.html?lang=en

至于核燃料电池，检索到以下内容

美国研发微型核燃料电池
2009-10-22 17:27:29　 国际新能源网    近日，科学家向人们展示了硬币大小的微型“核燃料电池”。该电池利用放射性同位元素的衰变产生能量。

    研究人员介绍，放射性物质衰变时，会释放带电粒子，如果能将这些粒子收集起来，便能产生电流。其实，由于核电池能量储藏相当丰富（它的电荷含量是一般标准电池的100万倍），很久以前就已经在军事及航空航天领域得以应用，但这些核电池的块头要远比此次展示的核电池大。美国密苏里大学的研究团队发明了这枚袖珍核燃料电池。

为了缩小电池的尺寸，科学家解决了一个技术难题:核电池装有一个收集带电粒子的固体半导体。由子辐射的作用，固体半导体很快就会受损，为了减少这种影响，核电池必须做得足够大。为解决受损问题，科学家把固体半导体换成了不易受损的液体半导体。

英文原文地址

http://blogs.discovermagazine.com/80beats/2009/10/12/a-penny-sized-nuclear-battery-could-keep-going-and-going/

另外一个更正式的网页如下
http://www.mechasys.jp/activities/report/seminar/id553.html


硬着头皮看完了所有英文介绍，也没有看出比咱们国家人写的综述更多的东西来，所以就不贴原文了。

也就是说，从原理上说，从核燃料电池供电，激活纳米氧化锌导线，从而激发出紫外激光，这个在理论上是说得通的。

但是我不是搞激光的，不知道这样的纳米氧化锌激光器能否做大，更不知道这样的东西输出激光的功率有多大。但是民用紫外激光钻孔器和切割机已经很多了，切削能力最大的能达到不锈钢76mm。

让我最惊讶的就是这个
http://www.kantum.co.jp/p_photon/p_1064reo.html

这是一台Nd.YAG激光器，完全空冷，激光输出功率最大45kw的那一款，额定耗电功率600w，激光最大功率30kw的那一款额定耗电功率只有300w！


具体的钻孔和切削能力虽然没有数据，但介绍说可以用于金属加工和薄膜切割。这个，不已经很厉害了？虽然还是低输出的，但是如果用于对人，是不是也能取得一定效果？

最重要的，注意它的大小，电源部分只有W42.5×D30×H13.2cm，激光头部分为W16×D38×H12.5cm，这不很令人想入非非么？

当然，我知道，作用时间，或者说切削速度是个问题，那个网上也没有这个数据，但是另一些用于打孔的紫外激光机床可以达到几千孔/分的速度，是不是可以想象一下？

而且，在第一篇英文介绍里，用来激发纳米氧化纳导线的，正是一台Nd.YAG激光器，最后得到了比激发激光线宽更窄的紫外激光，而且文中也提到纳米氧化锌导线的激发阀值远低于现有激光器，能量密度也更高，虽然没有提到最终的放大比，但是可不可以理解，纳米氧化锌导线有着比Nd.YAG晶体更好的激光激发能力？如果是这样的话，那岂不是可以得到一台更厉害的？

如果民用激光器能做到这个地步，军用的，实验室的，会不会有怪胎？




最后，我不是专业人士，关于上述问题的专业方面肯定是一塌糊涂，只是从一个非科盲的角度出发，从网上可以检索来的上述资料出发，加上个人的喜欢对抗大多数，帮助少数的臭脾气，给那位四面楚歌的老兄一点支持，真心欢迎各位拍砖和指教。

再次感谢Zodmaxtear开这个帖子。




谁会德文，可以去

http://www.photon-energy.de/index.php?action=13

看这种小型激光切割机的介绍，还有资料可以下载，我是不行的。




[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-28 00:13 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +30 辛苦费。 2010-7-2 15:50
• 极地风寒 +1 辛苦费。 2010-7-2 15:50

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-6-27 23:34 发表
首先要感谢zodmaxtear，能认真地写这样一篇帖子，我说了要回应，所以也下了些功夫，找了下面一些资料，希望给大家一点启发。

如果在网上输入 氧化锌 纳米  激光器 这三个字进行搜索，很可能会出现这样一段文章

...

有一些问题：

目前室温级氧化锌激光器，其光波长为纳米级，输出功率仅为KW级，其照射时间虽然短，但是几乎不能造成热烧蚀效应，常用的室温级小型氧化锌切割器，其通常的切割深度仅能达到≤5±2mm（你提到的能切割76mm的切割器，要么不是室温型，要么体积庞大），切割线宽≤50±10um，切割速度≤500±200mm，也就是说，这种激光器几乎完全不能造成毁伤武器级的伤害，只能用于光计算、纳米电子学等民用领域。

如果氧化锌激光器想得到更高强度的激光，在理论上必须提高激发温度，目前在900℃条件下的激发试验中，激光能级提升并不明显，就算假设温度提高到一定程度后其激发的激光能达到武器级的毁伤效果，试问，1个需要带液氮制冷器或者压缩机制冷器进行冷却的武器，有何单兵性可言？

runot2far兄列出的那篇核电池文章，国内很多媒体翻译后转载，但是他们并没有翻译下面一些网友提出的问题：

比如torres提出：使用什么样的核材料？钚，镭，铀？为什么写一篇科学文章不提及这些关键的东西？
还有很多人提出如果确切发明了这些电池，为何不商用？如果有如此效果强大的电池，还要如此之多的发电厂何用？还争抢石油资源干什么？如果1个干电池1刀，那么达到100万倍干电池电量的核电池售价是多少？100万刀？

这些问题，英文原文地址中并没有给出回答，但是却指出了szhzh YY文中欠缺考虑的一个核心中的核心问题：成本。

在szhzh的YY文中，我们可以看到，单兵激光武器即将在十二五计划期间获得最终成功，并装备中国军队，替代的，是自动步枪等单兵火药武器。那么，退一万步说，假设szhzh所YY的全部成立，一把带有纳米级激光器，带有微型核电池的激光武器，成本是多少？200万？300万？要知道，目前一台华工激光产的低端切割器也要20万左右，核电池多少钱？中国军队发现了所罗门王的宝藏，给部队列装200万一把的单兵武器？

我觉得我真的是较真了，哎

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-6-28 00:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +12 较真才是军区的核心。 2010-7-2 15:51

最后再补充一句，氧化锌激光器作为半导体激光器的一种，先天结构限制了其几乎不可能达到毁伤级的输出效果。

激光武器目前的方向还是化学激光武器，强激光才是激光武器的未来。

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-6-27 23:34 发表

谁会德文，可以去

http://www.photon-energy.de/index.php?action=13

看这种小型激光切割机的介绍，还有资料可以下载，我是不行的。


...

国产的民用小型激光器技术不差，从切割、精加工到测量，再到医用和分析，几乎涵盖了所有的领域，德国技术不是世界领先水平，这方面资料看看咱们自己的就好。

没错，zodmaxtear的回答基本上击中了我的资料中的所有软肋。

两篇英文的介绍都指出其应用前景是电子制版，计算机制造领域，也就是说，都是小功率激光，主要用于精密加工。

另外，那个核电池的主要用途也是无线通讯领域，可见其输出功率之小。

而民用激光大切割深度的的确都是些机床，体积庞大的。

因此，仅就这些资料而言，那种武器只能说理论上可能，离实现还差得很远。在有人能提供更强有力的资料之前，我投降了。

那位老兄自求多福吧。

不过，zodmaxtear也不必泄气，我们这样一辨，不就让大家能更清楚地了解一些知识么，这不就是军版的主旨么？你这也是为大家作大贡献了嘛。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-28 01:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +8 鼓励较真 2010-7-2 15:52

1025224177

中国的激光武器是逆天强大的，年初的中段反导就是一个整体军事实力的平台和系统的小露一手，美国的激光武器？还差的远呢，美国的战略核心在黄石公园 中国的在青藏高原,那儿有很多不为人知的神秘武器，有些我猜甚至都是违背人类物理学认知的存在，回到谈激光武器的范畴，激光打卫星？？？美国佬又害怕又气愤 哈哈哈