huahuaselang 发表于 2012-2-3 10:30 只看TA 11楼 |
---|
战争对于那些政客而言,他们有输赢,对于人民而言,战争从来没有赢家,只有输家。援越抗美,和抗美援朝这两次战争是我国第一代领导人政治战争,中国人是赢得了战争,却输掉了最宝贵的人的生命,所以既可以说赢了,也可以说是输了 |
0 |
|
---|
李可可 发表于 2012-2-3 14:53 只看TA 12楼 |
---|
引用:原帖由 zhouminbuain 于 2012-2-2 16:17 发表 自1950年6月25日至本日止,朝鲜人民军和中国人民志愿军共毙伤俘 敌1093839名,其中美军397543名,击落击伤和缴获敌机1222 4架,击毁击伤和缴获敌军坦克3064辆,击毁击伤和缴获敌军各种炮769 5门,击沉击伤敌军舰艇257艘。 毙伤敌671954人,俘敌46088人,劝降435人,共计7184 77人,其中美军290000余人, 我认为中国胜利了。 |
0 |
annzhan 发表于 2012-2-3 23:29 只看TA 14楼 |
---|
对于中国来说,这场仗必须打,不仅为了保住我们的盟友,更要打出属于我们的实力,不让外国把我们看扁,这是自保的一种方法,那怕不打过金门,至少我们建国后有多少国家敢来骚扰我们的呢,除了那些忘恩负义的还有不自量力的外,我们的外部环境比中东优越多了啊。所以站在我们的立场上,我们赢了,虽然死了很多人,但至少,他们的牺牲没有白费。 这就是立场问题,楼主你应该懂的吧。 再说下美国,看似被这场战争拖了很久,但也得到了更多的情报,以及完成了最初的目的:维持朝鲜半岛的平衡,尽管这场战争打得毫无意义,不过在那份详细的亚洲大陆东岸的情报面前,美国佬得意地笑了。要知道美国特务是很厉害的,所以我认为这次战争最大受益者应该是美国,中国是其次,韩国也夺回原来的领土,而朝鲜……我只能说呵呵了,赔了夫人又折兵。对于中国来说,这场仗必须打,不仅为了保住我们的盟友,更要打出属于我们的实力,不让外国把我们看扁,这是自保的一种方法,那怕不打过金门,至少我们建国后有多少国家敢来骚扰我们的呢,除了那些忘恩负义的还有不自量力的外,我们的外部环境比中东优越多了啊。所以站在我们的立场上,我们赢了,虽然死了很多人,但至少,他们的牺牲没有白费。 这就是立场问题,楼主你应该懂的吧。 再说下美国,看似被这场战争拖了很久,但也得到了更多的情报,以及完成了最初的目的:维持朝鲜半岛的平衡,尽管这场战争打得毫无意义,不过在那份详细的亚洲大陆东岸的情报面前,美国佬得意地笑了。要知道美国特务是很厉害的,所以我认为这次战争最大受益者应该是美国,中国是其次,韩国也夺回原来的领土,而朝鲜……我只能说呵呵了,赔了夫人又折兵。对于中国来说,这场仗必须打,不仅为了保住我们的盟友,更要打出属于我们的实力,不让外国把我们看扁,这是自保的一种方法,那怕不打过金门,至少我们建国后有多少国家敢来骚扰我们的呢,除了那些忘恩负义的还有不自量力的外,我们的外部环境比中东优越多了啊。所以站在我们的立场上,我们赢了,虽然死了很多人,但至少,他们的牺牲没有白费。 这就是立场问题,楼主你应该懂的吧。 再说下美国,看似被这场战争拖了很久,但也得到了更多的情报,以及完成了最初的目的:维持朝鲜半岛的平衡,尽管这场战争打得毫无意义,不过在那份详细的亚洲大陆东岸的情报面前,美国佬得意地笑了。要知道美国特务是很厉害的,所以我认为这次战争最大受益者应该是美国,中国是其次,韩国也夺回原来的领土,而朝鲜……我只能说呵呵了,赔了夫人又折兵。 [ 本帖最后由 annzhan 于 2012-2-4 00:00 编辑 ] |
0 |
spekingboy 发表于 2012-2-4 01:01 只看TA 15楼 |
---|
大家说的没有错,最大的失败是中国,帮助朝鲜,自己什么也没有得到,还欠了苏联的钱。台湾也没有收复回来 |
0 |
|
---|
dennis_wang 发表于 2012-2-4 01:17 只看TA 16楼 |
---|
中国是付出了极大地伤亡的,美军伤亡很一般,韩国朝鲜到是死了不少,感觉还是美国人笑到了最后,耗光你国力 |
0 |
|
---|
fuck.coom.ya 发表于 2012-2-4 11:30 只看TA 17楼 |
---|
叼死coom.ya。![]() ![]() ![]() |
0 |
|
---|