该用户匿名发帖 发表于 2010-3-3 22:23   只看TA 11楼
中医和西医的区别说到底实则是中西方对于世界观的看法的区别,个人认为,中医是宏观,所谓经络只说,而西医是微观,所谓细菌只说,咱们不是专家,很难做判断,举个例子,西方的绘画,以写实居多,而我们的绘画,以写意居多,说到底还是对于世界观的认知方式的不同,现代工业革命传统与东方古老思辨方式的不同,废弃中医,我想大多数人也是不会同意的,不过我还是佩服楼主的精神,敢于“逆流而上”,但说实话,我也比较反感,现在电视上,或者一些流行书的讲中医的方式,我也是觉得有些地方有些故弄玄虚,但你如果你说中医巫医的话,就也有些过了,否则,他为何能流传下来的?横跨上千年,是为何呢?
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-3-6 20:21
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-4 00:25   只看TA 12楼
相信中医,相信我们中华五千年的文化传下来的东西,支持中西结合,各有各的好
0
一生飘如陌上尘 发表于 2010-3-4 10:45   只看TA 13楼
不要輕易地加以否定或廢除一門學科,說不定數百年以后會發現我們才是錯的。就如數百年前一樣。
0
daodan2010 发表于 2010-3-4 11:21   只看TA 14楼
中国人几千年都用的中医被视为糟粕?可笑!外国佬用了几百年的西医就可以压过中医,更可笑!三国时期的中医就可以做开颅手术了,那时的西医还在和泥巴玩吧,如果不是中医的传承比较麻烦,西医早被淘汰了
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-4 11:27   只看TA 15楼
发表这样的帖子就证明你的无知,中医西医治疗的理念就不一样,西医是看到有什么病症就治疗什么病症,能切除的就切除,中医治疗则为整体,宏观的来治疗,治疗效果当然比西医药好得多了,特别是一些慢性病,中药的质量关键还是国家没有出台专门的标准,一付中药多的有几十种中草药,里面的化学成分以先在的科学技术能分析的出??外国他们是标准化,但是对于中药他们分析不出当然只能当食品进口了!几千年来中国乃至亚洲都基本上靠中草药治疗疾病,西医才出来多久?难道几千年前的人都打的抗生素??废除中医?亏你还是生活在中国土地上的人,自己看看国外有多少中医诊所,还有你说的穴位,国际上都承认的!白痴一个!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-4 11:28   只看TA 16楼
我不赞成废除,中医无罪,只是现在学中医是按照学西医的理论在学,所以走了偏门。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-4 12:00   只看TA 17楼
楼上某位说西医治标,中医治本的。你知道什么是标,什么是本吗?就算你知道,你怎么就能证明中医治了本了?
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-4 12:17   只看TA 18楼
废什么废中医都成了韩医了,成了高丽棒子的东西了!
0
bbbbbbin 发表于 2010-3-4 12:38   只看TA 19楼
中医治一些疑难杂症什么的还是挺管用的,完全废除不切实际。
0
GTOOO 发表于 2010-3-4 12:40   只看TA 20楼
正开两会呢,楼主啥时候当上委员赶紧去提议案
0
回复帖子 发新话题