阿曼达 发表于 2009-4-11 19:15 只看TA 12楼 |
---|
回复 8楼 的帖子 老弟这话一厢情愿了,就算我们事先知道敌人来,做了准备。你敢确保后勤能通畅吗。另外,你也承认苏联,法国准备不足,这也说明打架没人等你准备好了,玩的都是突然。要的就是你反应不及。没听说那个国家告诉人家我要打你,你准备好了通知一下,咱们开战。战争时期新建铁路搞战略运输更是悖论。和平时期一场地震我们以全国之力支援一个县,尚且如此为难,战时的运输量不知大多少倍,而且还有制空权等等问题。不好好提前做预案,哭都来不及。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-11 20:41 只看TA 13楼 |
---|
回复 5楼 的帖子 兄弟的好文章有点抢我的饭碗,由于被批评老是写和军事无关的东东,本来就想中午饭后回来写关于中国军队后勤的文章,结果又喝的跟醉猫似的,现在好了!您的大作一出来,我写的难度就大了,成抄袭了,呵呵。说的非常好,整个后勤保障的重要性不言而喻,后勤保障多一点,战时鲜血少一点,平时奸商多一点,战时爱国当君子。 呵呵,可能自己也要写了,不多说了。 [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-11 20:42 编辑 ] |
0 |
wangzhengwang 发表于 2009-4-12 14:59 只看TA 14楼 |
---|
其实在古代兵法家们都很注重这点,兵法云:三军未动,粮草先行.在古代战场上发生这种由于后勤补给不及时,或后勤线被敌方切断,而引起败退的案例是比比皆是呀,远的有诸葛亮六出祁山因粮草而败退的就有几次,还有秦王李世民对阵薛举之子薛仁杲时,先与他相持,待到薛仁杲粮草失缺,只好后撤时,马上追杀而获得胜利.近的有抗美援朝.当时我军战士一般只能配七天的粮食和弹药.与美军一打,一般也就七天要解决战斗,否则只能撤出战场.这个弱点被美军发现后,美军只到我们只能打七天,于是他们就跟我们打持久战了.还有当时由于后勤跟不上去我们战士穿的衣服还太单薄,很多战士被冻伤,有的战场上甚至被冻死的比战士的还多.在这次大地震中,多多少少可以看出我军在后勤上还有一些不足之处.关于这些不足我们没必要隐瞒,对于别人的嘲笑更没必要放在心上,只要我们知道了自己的不足之处,再加以改进.向这种的失败我们要坦然面对,没有人不会犯错,知错能改,才能进步.而知错再错,那就不可饶恕。现在在和平年代,但后勤也要做好自己的工作.不要到了战时手忙脚乱.象西藏地区我们要多开辟几条进藏的路线.这对开发西藏也是有好处的. |
0 |
|
---|