VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-8-23 09:01 只看TA 13楼 |
|---|
| 伊朗这一仗近期是打不起来的。美国在中东的布局还不是很稳固。加之伊朗并没有放弃核进程。用不用美元结算都不要紧。只要财富是自己控制的，管你用人民币还是冥币结账。花钱的帐户不一定非要叫自己的名字。对付伊朗这种国家需要更大的耐心。打个伊拉克最后还要制裁十年才再次动手。愣是毛都拔没了才敢打。要相信美国人的耐心，对付阿拉伯世界有分量的国家，不把你耗干净决不跟你动手。 |
| 0 |
| 解轻裘 发表于 2008-11-20 15:37 只看TA 14楼 |
|---|
|
当然重点不是这个， 重点是剩余价值和剪刀差的存在造成了一个必然的后果。 注意劳动者获得的价值加上剩余价值才是资本家出售产品的总价值。 而劳动者获得的价值， 也就是工资， 代表着他们的消费能力。也就是说消费者的消费能力是永远小于资本家的生产能力的， 随着剪刀差的加大， 这种趋势会越来越大， 结果就是生产大大的超出消费能力， 换句大家耳熟能详的名词那叫做生产的相对过剩-------结局是经济危机。 资本主义的原罪。 这也是马克思断言资本主义必然灭亡的根本原因。 其实这句就能解释为什么说， 内需型经济是个伪命题， 对一个资本社会来说， 购买力永远小于生产能力。 我们可以说扩大内需， 拉动经济，但是上升到什么内需型？ 这玩笑未免太大了。 ps： 其实看太多这知识， 那个参考之类的报纸杂志其实没什么用， 认认真真的看看理论性的东西对提高眼界更有帮助。 过百年了， 看看现在的金融风暴， 还是没跑出马克思的资本论。 |
| 0 |
| 归途 发表于 2009-3-11 21:10 只看TA 16楼 |
|---|
|
看了各位的话,感觉坛子里还有卧虎藏龙之辈啊,不过可惜的是我们都只是平民,眼光再远也没有办法啊. 不过对于伊朗的问题,这个国家确实强悍,他曾经公开以国家的名义支持伊斯兰原教旨注意,鼓励杀光一切的异教徒. 对于为什么伊朗敢于对美国明火执仗的唱反调的原因就是他国家的纵深小如果美国人用对伊拉克那一套对他们的话,他们呢着实是敢于拼着灭国也要给美国人一个好看的,毕竟伊朗不是伊拉克,伊拉克从第一次的海湾战争开始就已经被美国从经济科技等一系列的国家实力上收拾干净了,而伊朗不一样,这个小国家集中了全世界12%的石油资源全世界8%的财富,通过这些年的伊拉克的在前面的当靶子这个国家一直在发展核武器,美国人或者是我们谁也不知道他手里有没有核武器,所以美国人不敢过于的逼迫他们. |
| 0 |
| zzip 发表于 2009-3-11 22:31 只看TA 17楼 |
|---|
| 打伊朗打得下，吃不下。世界经济政治格局变化甚大，最近正是美国实力下降，中国实力上涨的阶段，此时出兵，断然能够拯救美国经济，但是它会毁掉美国人的内功，也就是战争其实只是一个暂时缓解的办法而已，根本的问题没有解决啊！那就是美国经济的供需平衡，金融秩序，如果打仗，那么它现在又需要贷款，那么这些钱呢，又是整个世界为美元垫钱！从根本上把美国向深渊里拉了一步。短时间之内美国经济会好转，同时影响中国经济好转，但是中国正在进行内需调整，美国呢？还在用战争的手段饮鸩止渴。就算打赢了伊朗，好个三五年，但是下一次次贷危机来了，他就只能剩下一个缅甸或者朝鲜去打了。何况，伊拉克，阿富汗或者以后可能的伊朗。在这上面他能够守得住么？深深怀疑啊！说到底，靠掠夺发家致富，出来混总有一天会还的，等到还的那一天，让你小子吃不了兜着走！ |
| 0 |
