VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| buliesi 发表于 2010-6-4 09:24 只看TA 121楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-4 09:20 发表 引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-4 07:22 发表 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-6-4 09:25 只看TA 122楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-4 09:23 发表 谁说过“你是狗屎” “你才是狗屎”这样的话死一户口本好么~~~~ |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-6-4 09:30 只看TA 123楼 |
|---|
引用:原帖由 ssTory 于 2010-6-4 09:21 发表 也就是说，你在那扯旗子，没争端最好，有争端就协商解决。 就好比马岛那样，英国占领马岛远在阿根廷成立之前，但当两国当年将争端提交联合国的时候，联合国的决议仅仅是让他们两家自行解决了事。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-6-4 09:32 只看TA 124楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-6-4 09:24 发表 |
| 0 |
| ssTory 发表于 2010-6-4 09:33 只看TA 125楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-4 09:30 发表 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-6-4 09:33 只看TA 126楼 |
|---|
|
不过这样斗嘴确实没有意义 扯回来吧 实际上JX主张的是集体自卫权，但所谓的集体自卫权其实并不是指以色列自身 我们还是百度一下 所谓集体自卫权，即与本国关系密切的国家遭受其他国家武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有使用武力进行干预和阻止的权利。简而言之，即一个联盟所有成员在其中一个成员遭受攻击时进行相互武装援助。例如，A国与B国是亲密盟国，C国突然因某原因武力攻击B国，此时A国虽然没有遭到C国的攻击，但出于同盟关系，A国也出动武力和B国共同对C国作战，这就是A国行使了“集体自卫权”。 所以集体自卫权其实并不是按照表面意思解释，以色列作为一个集体有自卫的权利，而是指以色列的盟国有权帮主以色列自卫 这个条款来自于冷战时期，为两个超级阵营对抗提供法律依据 最近一次被执行，有名的就是911，米帝要求别国协助搜索恐怖份子 我认为JX引述集体自卫权本身就是错误的，可能只是从字面去错误的理解了 一个个讨论 是否有自卫权，而这个自卫权扩大到哪种程度，以色列是否具备形式自卫权，放到下一个帖子研究 稍微预告一下，自卫权是指受到武力侵略的前提下使用的，如果是以色列先在驱逐巴勒斯坦，那么巴勒斯坦有权自卫，这样就很难说以色列是否有权行使自卫权了 否则抗日战争难道土鳖打日本鬼子的碉堡还是违反国际法了？ [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-6-4 09:35 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-6-4 09:34 只看TA 127楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-4 09:32 发表 你有没有扯过不知几几年的英挪渔业案？ 引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-4 09:20 发表 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-6-4 09:37 只看TA 128楼 |
|---|
引用:原帖由 ssTory 于 2010-6-4 09:33 发表 |
| 0 |
