御前带套侍卫

我是新人，刚来这里。不过感觉这里真是卧虎藏龙啊！正在学习中

死性不改

建议扩大点范围，对于纯学术性的应该给予更多的支持与鼓励，因为这些虽然有很多是我们不懂的，但是对于一个爱好者而言，是可以学习的。军区讨论区，应该给予大家对国家未来发展的方向和有关政策都可以讨论研究，对于那些出言攻击政府者给予严惩，对于喊空口号的兄弟以提醒。我们国家是大国，社会肯定会有很多不好的想象发生的，但是不能因此就大发牢骚，而且毕竟大家都是热血青年，对国家是很关心与很有期待的，所以有时有点豪言壮语也是可以理解的！比如对本人而言，只要说到小日本的过去以及现在他们的极端派别对我们国家的那些做法，即使要被扣分我是绝对要骂小日本的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 一 部分人的行为 不代表是整个国家与人民的 ... 2009-2-24 11:48

军事离不开政治...个人感觉坛子里....YY过多啊...
     很多纵论国际的文章...过多的强调..我们如何如何强大..敌人如何如何悲剧..
缺乏脚踏实地的调研啊..

chanjiangl

我觉得可以不时的将一些热帖置顶进行辩论，毕竟每个人都有个人的想法和看法，大家多交流才能有进步，不过对于那种喜欢人身攻击的应该严惩！

98765432-1

觉得军事原创天地版块办的比较有特色、有水平、质量也在不断提高。表现在一是内容比较丰富，有纵论历史的，有评论战争的，有点评时事热点的，有述评武器装备，有关于战略防御等军事理论观点突出的文章，等等，丰富多彩；二是给广大军迷爱好者提供了一个挥酒自如的空间，百花齐放，各展才华和观点，言论自由在这里得到了充分的释放；三是军版的激励机制，催生出一些质量很高的原创文章，有观点，有内容，有学术价值，为网站带来很高的人气。
    不足之处，就是有些原创文章一是比较空洞，言之无物，口号甚多；二是文字水平不高，层次不分明，标点符号、错字较多，给阅读增加不少困难。
    但总的感觉是军版原创天地，管理严格，奖罚分明，使军版办的人气越来越旺，越来越有特色。存在的不足的地方，建议军版以后要制定细则，对原创文章要严格要求，对质量低劣的文章，或让其进行修改充实重新编辑，修改重新编辑仍不能达到要求，予以删贴或锁贴处理。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +30 谢谢提供意见 2009-3-3 18:35

hunterkzy

请版主帮我暂时加到2级，我要发原创贴 。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +205 应该刚好2级 2009-3-4 17:54

lighthl

其实还是老毛病,大部分文章虽然说是原创,实际上也就是CTRL+V了很多别人在网上照着抄的观点,很多属于二次转帖,当然有自己的观点还是可以接受的,但是有的人本本主义发挥到及至了,满脑子都是别人的观点和看法,纯粹的收音机,这样没有主见的文章在我看来属于伪原创一类.

还有就是情绪化的帖子太多,动不动就来个"没希望","世界领先水平",有的甚至连最粪粪的"震惊","吓了一大跳","沉默不语"这样都弄出来了.有两个帖子,具体谁写我记不得的了:一个一开场就是中国新型核潜艇,后面就是美国人吓得连卫生巾都忘穿了——要知道当年苏联20000多核弹头美国佬还镇定自若,拜托别那么臆断别人,哪怕是自己的对手;另一个直接上来美国人天上激光卫星,地上500架F22,OK,TG就等着写降书了.这类帖子最大的问题就是徘徊在妄自菲薄和狂妄自大之间,没有冷静的思考问题,给人感觉不是成年人写的文章.

还有就是YY,个人对军区YY作品还是能接受的,对比铁血长达半年去澄清"F22为什么没有被击落"这种越科普越白的问题,这里已经不用大规模扫盲了.一些比较夸张的YY大家都能识别出来,也没有YY出"大中国土星舰队",或者"中华永动机"这类电影编剧用的素材,另外一些纯搞笑的YY,这里就不说了

其实最大的问题就是各位狼友的军事知识还是比较少的,好在大家大多都是成年人,有一定的识别能力和理性思考,其实要搞成像超大那样那么多军事专家也没必要,色狼们天天在成人社区看军事,怎么想都是一件囧事

[ 本帖最后由 lighthl 于 2009-3-5 22:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +16 私人红包，希望能独立开贴在军区陈述一下。 2009-3-6 09:14
• 周郎 金币 +40 谢谢您的意见 2009-3-6 00:29

mkaswxsj

我建议主题帖在发之前最好要经过斑竹们的审核，如果发现常识性的错误及时提醒改正后再发，看到很多一上来就是就神吹海撇，气势恢宏，高屋建瓴的观点和主张，可是经不起推敲。我觉得一篇文章可能给大家带不来益处，这个倒无所谓，但是不能给大家带来坏处，而这个起码的甄别工作就得斑竹们把把关 。
再说一下就是500字的问题，其实我觉得，只要文章结构完整，论述层次清楚，言简意赅倒是好事，现在的生活节奏比较快，有的凑不够500东拉西扯看得人一头雾水，脑袋都晕。
另外应当绝对禁止歧视性的，诬蔑性的词语，有一位说自己是留过洋的一上来就说别人是“小白”我心里很不爽，但因为对经济方面感兴趣，实在是硬着头皮看完的，到最后那伙计还涮我一把。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2009-3-10 13:45 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +30 谢谢对版主工作的支持 2009-3-11 09:35

中国诸葛

回复101楼的帖子

看到你与裘裘筒子的‘唇枪舌剑’真的想笑。可是有一点比较赞成，文章不能以长短论英雄！

mkaswxsj

引用:

原帖由 中国诸葛 于 2009-3-10 15:25 发表
回复101楼的帖子

看到你与裘裘筒子的‘唇枪舌剑’真的想笑。可是有一点比较赞成，文章不能以长短论英雄！

我是个不求上进的人，没有时间去学那些高深的理论知识，打比方举例子还行。我的家乡经济比较发达，有钱的人在上高中甚至初中就把孩子送到国外，大部分是德国或英国，过年间我一同学的小舅子从德国回来，在那待了十年，说是马上就有永久居留权了。我太了解他小舅子了，说是人渣，畜牲在当时都不为过，他爹是开煤矿的再高一时送到了德国，现在十年过去了，今年一见，太有涵养了，爆粗口，骂人的事情我都觉得他这一辈子都不会了，我和同学聊过，那东西如果一直在国内，现在估计就不在人世了，如果侥幸在人世也是在监狱里。可是在德国改变了他一生的走向。我啰嗦这么多无非说明两个字“文明”，我虽然没有留过洋也就一土包子，但我不会骂人、不会歧视人。不过说实话如果骂人我都不会带脏字的，而不带脏字的骂人是需要素质的。对应这“文明”“素质”，怎么有的“海龟”还不如土包子呢？我期待真实性。