11 12
gghot83 发表于 2010-8-28 23:16   只看TA 1楼
  • gghot83
  • LEVEL 7
  • 离线

[求助] 关于超频稳定性的一点疑问 ~~

1。CPU外频300   内存异步后保证在DDR2 800  但是FSB 达到1200 这个不是并标准频率               

2。CPU外频266   内存异步后就要超到DDR2 885    FSB 正好在标准频率1066
      
以上那种更加 稳定性  长久性  对机器寿命的影响 求高手指点

[ 本帖最后由 gghot83 于 2010-8-28 23:17 编辑 ]
0
作者的其他主题
如何停用 管理工具中 組件服務 求高手解答
求助BIOS中一个选项的问题
关于超频稳定性的一点疑问 ~~
怎么才能让硬盘对硬盘直接拷贝
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-28 23:22   只看TA 2楼
标准频率更稳定。因为标准频率都是经过测试的。
关于寿命和芯片温度有关。
只要散热好，就不会影响机器寿命。
当然电压一定要稳，保证不发生一次性不可恢复伤害。
0
gghot83 发表于 2010-8-28 23:29   只看TA 3楼
引用:
原帖由 lajixiang0001 于 2010-8-28 23:22 发表
标准频率更稳定。因为标准频率都是经过测试的。
关于寿命和芯片温度有关。
只要散热好，就不会影响机器寿命。
当然电压一定要稳，保证不发生一次性不可恢复伤害。
我都是默电 我担心的是 超了内存会不会变得系统不稳定

我以前都是超到非标外频 保证内存不超 可是最近听人说超到非标外频 对整个电脑如 硬盘 声卡 都有影响了
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-28 23:36   只看TA 4楼
要稳定性的话，最好的超频技术是+电压后再超频并使用33的倍数
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-29 01:44   只看TA 5楼
哪种都不稳定，cpu都用不长，不建议超频。没什么实际意义。你总是满负荷运行吗？
0
anjan_h 发表于 2010-8-29 01:57   只看TA 6楼
二楼的说的正确，保证散热和电压稳定的话，实际上超频没什么可怕的，不管是CPU也好，其他硬件也好，厂家做产品都是取一个中间值，只要保证它的工作环境，那远不到极限的地步。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-29 10:26   只看TA 7楼
如果是AMD的U，少动外频，如果不锁倍频的话改倍频，不仅可以延长寿命，还省电，看来楼主是INTEL的U，稍微多超下内存的吧
0
wsis 发表于 2010-8-29 13:59   只看TA 8楼
如果你钱多经常要换硬件的话那么超频一下也无所谓，否则不建议
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-29 14:14   只看TA 9楼
电压一定要稳，保证不发生一次性不可恢复伤害,换硬件的话不建议
0
taizer 发表于 2010-8-29 14:30   只看TA 10楼
通常情况下的绝大多数主板都可以稳定在1600FSB以上，超不上去向来都是CPU体制的问题。最完美的应该用400外，内存不需要异步就可以直接800，性能最好，同时可以降低倍频提升CPU的稳定性 。根据CPU的栅门级结构，我个人觉得如果你需要让CPU在大幅度OC的情况下 稳定运行2年，最好不要将提高的电压幅度超过0.1V。可以通过调REF GTR来降低CPU对电压的依靠。
比如一颗266*10的CPU 可以用400*8 或者*9来跑比较好。
现在PCI IO等的频率是自动锁定的超频不会带来不利影响。
本帖最近评分记录
  • zhongdiren 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-29 18:38
0
回复帖子 发新话题
 11 12
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020