VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-27 13:48 只看TA 1楼 |
|---|
| 该用户已被删除 |
|
[原创] 驳"[2010-0624]激光自动步枪——最新在研的中国武器介绍"一文 应runot2far兄的要求，特开单贴，来驳斥这篇文章。首先，不可否认的是，对比其他差距巨大的军工科技领域，在激光领域，我国不管是军用还是民用应用，都处于世界先进水平，与美国的差距并没有形成代差，但是，我国的激光武器，远未形成小型化，或者说，小型激光武器的研制，并不是目前我国激光武器领域的发展重点。 激光武器要达到对单兵目标的毁伤级伤害，其毁伤效应应该是热烧蚀破坏型，而热烧蚀效应对激光光源参数要求极高，要求峰值功率高、持续时间短的脉冲激光，从目前的实验结果看，为了达到单兵武器照射时间小于2秒的基本要求（照射时间五秒，目标移动，怎么造成持续伤害？），其峰值功率应达到3~5MW以上，脉宽应为纳秒级，波长为微米级，我国的氧一碘强激光武器和美国的CO2、氧碘激光武器都属于此类强激光武器，但是均为化学激光武器，且体积庞大，供电部分复杂，部分型号甚至只能做到路基固定，而不能移动。 写文的szhzh称飞秒激光和小型核燃料电池的结合可以实现激光武器的单兵化，让我们来分析其可行性。 目前我国的飞秒激光达到了武器级么？答案是否定的，目前我国飞秒激光的主要应用是什么？1.超快过程研究；2.纳米电子学，是的，szhzh反复提到并引以为其口中激光武器之核心的纳米级氧化锌，也正是飞秒激光在纳米加工上的著名产品之一， szhzh的文章的技术核心来自于baidu到的哪篇文章，不言而喻了吧。 目前我国微型核燃料电池投入应用了么？笔者与核工业部，以及其下的合肥院和西南院接触甚多，我国的核衰变和核聚变技术和美国等先进国家还是有差距，在航天科技集团和核工业部联合搞的研究课题中，能够用在航天工业上的核电池确实存在，但是功率均不超过KW级，且重量一般都达到了50KG+，微型核燃料电池的技术核心是同位素衰变，而可控同位素衰变，是部里的重点攻关课题，要是按szhzh所说，能装在单兵武器上的微型核燃料电池已经投入实用，为何部里闻所未闻，这也太匪夷所思了吧，这可是放超级大卫星！ 最后，再来讨论的保密问题，按照szhzh所说，他的导师已经出国，而他也正在等签证。那么，假述所描述的单兵激光武器项目真的存在，他的导师出国，作为重大国防项目的参与者，请问是怎么通过学校的政审的？是怎么通过国防科工委外事交流处的审核的？是怎么通过出入境管理处的审核的？szhzh又是怎么通过学校的政审的？是谁批准的？如果szhzh所述属实，那么作为严重违反保密协议和出管法第二章第八条的重大事件，必须立刻立案并追究相关责任人责任，这是相关安全机构的严重渎职。 至于szhzh文中的其他错误，如 引用:从59，79，95式系列发展起来的中国轻武器——自动化步枪。95式步枪，荣获“精度最高、重量最轻、尺寸最小、有效射程最远”的世界四个第一，而今天介绍的，就是在此基础上研制的最新一代轻武器，小型具有毁伤能力的激光枪。 我本人来军区的时间不长，SIS的原创军区对比其他黑话满篇，YY文99文横行的军坛来说，讨论气氛显得非常严谨，虽然征文中常有一些很大胆的设想被提出来，但是这些发文的作者，都是大胆假设，小心求证，形成了非常好的讨论的气氛。如果SIS的军区也开始流行起“我国又发明新武器，可一炮灭美国航母”“我国新战斗机试飞，可单挑2架F22不落下风”这样充满了YY带有明显铁血论坛环球时报风格的标题，那么我觉得，这是对在原创军区努力发文，积极讨论的各位版友最大的侮辱！ |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 历史研究帖之四：1787宪法制订时的美国到底是不是民主国家？ |
| [2010-09步战]轮履之争？错，战术之争！ |
| 分析菲警察在人质事件中的失败之处 |
| [无码/320*240]某国内知名论坛女版友疑似自拍 |
| 扯淡贴之三：小白兔的南海大战略 |
| 历史研究帖之二：北宋那点破事儿 |
| squall_fan 发表于 2010-6-27 13:57 只看TA 2楼 |
|---|
| 这种武器现在还早了点，在没有实现轻量化和高功率的基础前提下，其他的基本上都是无用功，总不能让步兵上战场带着重达50KG小型核燃料电池去突袭之类的，现在能实际应用在战场上最多的也就是激光瞄准之类的，要产生实际意义的毁伤状态，还有很长时间的路要走。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-27 14:45 只看TA 3楼 |
|---|
引用:原帖由 zodmaxtear 于 2010-6-27 13:48 发表  话说ZOD搞什么的啊，还跟合肥院有联系？
|
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-27 14:48 只看TA 4楼 |
|---|
引用:原帖由 thy3 于 2010-6-27 14:45 发表  [ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-6-27 14:49 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-27 15:05 只看TA 5楼 |
|---|
引用:原帖由 zodmaxtear 于 2010-6-27 14:48 发表 
|
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-6-27 15:17 只看TA 6楼 |
|---|
|
话说研制那种可以靠能量传递灼烧从而贯通人体的激光步枪或者小口径炮，并不是一件遥不可及的事。问题是，这种武器研制出来有什么用？ 火药驱动的弹头在进入人体后会因为弹丸变形翻滚而形成空腔效应，进去的是一个小洞，而里面却被弄个大洞。假如是激光武器呢，直进直出，进去多少就是多少，两者比较，哪个的杀伤效应好显而易见。再往上数一点，12.7mm的机枪弹甚至可以将人体打断，但同口径的激光武器…… 所以，除非是为了太空战中用（那时候化学能弹头就显得太慢），不然我是不相信有哪个国家去研制直接杀伤（非致盲）的个人单兵激光武器。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-27 15:26 只看TA 7楼 |
|---|
引用:原帖由 thy3 于 2010-6-27 15:05 发表 
|
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-27 15:28 只看TA 8楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-27 15:17 发表 |
| 0 |
| xiaoyuer1970 发表于 2010-6-27 15:41 只看TA 9楼 |
|---|
| 应该可以这么说，单兵激光武器的出现，人类也将随之来临。战争会导致无数的生命消失。更何况单兵激光武器作战会造成灾难性的后果。 |
| 0 |
|
|---|
