oskarlre 发表于 2010-6-4 07:57 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] 军友俱乐部小活动: 二战至现代的战略转变. (军友俱乐部人员回复双倍金币) 关于现代战略的,从HOI2 想到的,先打个底稿,大家讨论一下现代战略我们肯定从大架子开始。 战略本身是和自身资源,人口数量/素质等息息相关的(我们不可能要求英国陆军在平原上和毛子拼装甲步兵) 那么二战期间整体的思路无非就是:陆军流(毛子), 海军流(日本,英国), 还有空军流(美国) 这里所谓流并不是单一发展(空军流的美国有世界第一的海军实力)而是这个军中在全军中的侧重。 随着二战以及战后的发展,各国军队也发展出了自己的攻防方式,我觉得HOI2 钢铁雄心里面提出了很好的解释,不过不够全面,望军友俱乐部的筒子们给与补完 [ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-7-8 01:06 编辑 ] |
0 |
作者的其他主题 |
---|
在此重申,军区不是时事区,违者扣威望 |
O编辑总结:美国的那些事儿之威士忌暴乱(给Christina78的一点补充) |
O编辑总结:美国爱国歌曲/视频系列 (一): American Soldier by Toby Keith |
军友俱乐部小活动: 看图回答领红包 |
军区3月征文:长空利剑,论空空导弹的过去现在及将来[2011-3空空导弹] |
[2011-01 武直]征文评奖结果公布 |
oskarlre 发表于 2010-6-4 07:57 只看TA 2楼 |
---|
陆军学说 陆军二战中/后其实有两套独立思想:一套是建军理论: 其包括两个不同的见解--富勒的小军论(实行职业士兵,士官,军官制度,打造一支精锐的,小规模军队); 另外一种是鲁登道夫的总体战 (即战争是国家的实力的比拼,应该采取全民皆兵,全民作战的方式,用雄厚的实力消耗对手以取得胜利) 一套是作战思路:其包括两套相反的见解 -- 火力优先论 (即重视弹药杀伤力和单位部队火力密度,保证同级单位对抗的火力优势,以达到杀伤敌人的目的)一种是机动优先论,(即重视部队的机动性,保证在单位区域内能够尽快集中优势部队对敌人进行穿插包围,以达到围歼敌人的目的) 而将这两套思想进行交叉整合,就不难看出各国的战术思路。 HOI2里面也作出了很好的总结。例如: 火力优先及发展方向: 集中火力学说: 营级战术单位, 射击训练,交叉火力,演练和纪律思想, 团级火力支援。 + 总体战概念向国家范围内发展为决战计划 ------------------------------------------------------------------------------------------ 决战计划在一战中被广泛应用 决战计划:先进火力支援。随炮火进攻(步炮协同),总参谋部计划,进攻精神,桑德赫斯特军校式军官训练。 大规模进攻学说:预定目标诸元, 集中进攻,战争计划表,战局发展判断 限制军士主动性。 堑壕战:炮兵分工组织,快速战壕挖掘, 严格等级制度, 焦土防御理论,固定机枪位置。 纵深防御学说:多重防御,分区布雷,据点交互控制,复杂坑道,局部储备。 集中攻击学说:炮兵区域划分,多方位炮击,先进参谋计划,炮兵集中控制,连级战术单位。 ----------------------------------------------------------------------------------------- 到日本来说,日本资源匮乏,无法达到火力优先的需求,因此加大了单位面积的接触面产生了渗透突击战术。事实上,到朝鲜战争为止,PLA也采取的这种战术。 渗透突击学说:夜间攻击训练,分散战斗单位,参谋:地形评估,注重肉搏战,排级夜战训练。 纵深渗透:单位自给自足,独立作战单位,机动指挥说,决一死战思想,步兵攻击战术。 ----------------------------------------------------------------------------------- 相比日军,人力和火力资源丰富的法军则更传统的采取了大规模的会战方式,也是最中规中矩的阵地战 拉锯战学说:加强重点地区防御,战役储备, 大规模反击,固定炮兵阵地,连级战术单位。 突袭突破:野战炮兵下放,穿插保护,责任区,班属机枪,军队标准化。 ----------------------------------------------------------------------------------- 而英军虽然火力强大,但是人力却和日本一样匮乏,所以采取了精打细算的战役阶段控制 战役阶段论:各级直属炮兵,直属空中支援,目标获得原则, 军队标准化,班级战术单位。 部门协调: 部队联合作战,远程侦查,前进指挥布置, 射击指挥中心,班级战术单位。 ---------------------------------------------------------------------------------- 二战后的决战计划+火力优势由于机动力限制有所减弱,但是包括中法等步兵大国基本形成了一套完整的突袭集中学说。 突袭集中学说:侧翼同步防御, 密集编队阵型,中央指挥,集中炮兵弹幕训练,集中突袭训练。 而当火力优先结合福勒小军论则发展为精锐军队范围内的优势火力,其代表就是美国。这是美军向海外派兵时候的部队运载量限制以及物资运载量无限制所决定的。 其包括 优势火力学说:加强火力支援,加强火力覆盖,连级战术单位,间接火力支援,西点军校式军官训练。 如果需要防御,则采取火力覆盖迟滞敌人: 延迟学说:加强火力支援,阻击拖敌, 关键目标控制, 火力控制中心,限制军士主动性。 机动防御学说:预先计算射击诸元,接敌打击,关键地区控制,改良火力控制中心,排级战术单位。 而进攻时候,则采取以支撑点为基础逐步前进: 支撑学说:加强火力支援,接敌打击,关键目标控制,基本空地联合,重点火力压制 全能支撑点学说:火力支援,接敌歼敌,关键地区控制,改良火力控制中心,基本空地联合。 随着攻防的要求,美军减少的旅贬值,而改用大团配师战术。 团级战斗:排级战术单位,团级火力支援,加强军士主动性,先进火力控制中心,机动排,火力协调。 而美军三军的强势也为多兵种混合作战打下了基础 多兵种混合防御:按时向目标开火,机动火力,排级战术单位,空地协调,综合调度。 机械化战争:炮弹近炸引信,班级战术单位,空地联合机动理论,先进空地协调,先进小分队战术。 进入现代,则形成了空地一体战的系统。 空地一体化作战:纵深侦查,分散通讯,低级军官主动权,空地协调,团直属直升机。 [ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-6-4 08:35 编辑 ] |
0 |
oskarlre 发表于 2010-6-4 07:58 只看TA 3楼 |
---|
比起火力为核心的日英法美,德军和俄军更以机动性,穿插包围敌人有生力量为优先目标以及发展方向。 例如: 灵活集中学说:骑兵摩托化侦查,基本渗透战术,突然袭击战术,军士责任,机动训练。 + 福勒小军论,向职业化军队发展为闪电战学说, 德军是最核心的范例 装甲先锋学说:攻击特遣队, 战术侦察,排级战术单位,渗透路线制定,巴德图尔茨军校模式军官训练。 迟滞学说:机动作战部署,地方预备队, 强调反破防御,多重炮火准备,强调军士主动性。 弹性防御学说:机动预备队,就地反击,临场指挥,雷区,步兵反坦克战术。 重点突破战术:分散野战炮兵,机动前进原理,班级战术单位,大规模排雷,班属机枪。 闪电战学说:集中诸兵种协同, 战斗侦察,下级自主指挥,前进空军管制,步坦协同训练。 战斗群学说:自推进支援原理,侦查作战战术,下级配属,自给自足战斗原理,步兵展开战术。 火力旅学说:灵活战斗思想,灵活战斗编队,行进中进攻变成,先进C3I能力,部属子单位。 先头部队指挥部:集中纵深侦查,先进小队标准操作,地域侦查,集中瓦解敌军,独立单位。 现代闪电战学说:空地联合机动理论,立体攻势,纵深侦查,分散通讯,先进空地协调。 HOI2 中还提到了国民突击队,其实这是二战末期不得已而为之的行为。 并不严格属于闪电战范畴 国民突击队(民兵)学说:局部防御,小队自主行动,大规模征兵, 家园守卫者,野战训练。 + 总体战理论 = 人海战 –〉 机械化波动/人民战争 (这个就不用多说了,毛子的经典,而人民战争则是TG的大爱) 人海战学说:多梯次火力支援,先进火力覆盖,总参某部计划,特遣队调度,伏龙芝军事学院式军官训练。 宽大战线学说:炮兵师, 大范围进攻,营级战术单位,多样化特队调度,阻止军士主动性。 口袋防御学说:炮兵集团,综合防御,详细部队指挥计划,集体责任感,固定机枪。 大纵深学说:机械化推进原理,独立指挥,前进指挥部布置,远程侦查,连级战术单位。 纵深防御:预备反压制炮火,反坦克阵地,军级预备队,分区布雷,大编队伪装。 大编队标准操作学说: 欺骗操作,基洛夫理论,机动指挥部布置,反侦查,坦克营编组。 重点突破学说:纵深约束敌人行动操作,优先瓦解攻击,参谋部对敌评估,严格编成配合,延长耐久。 移动进攻学说:机动空军多编钟编队,纵深穿透袭击,立体攻势,专门反侦查部队,伪装出发阵地。 机械化波动作战:营级主动权,装甲侵入战术, 完整机械化供应链,集中通讯,机械化合成作战训练。 游击冲突学说:排级战术单位,情报及通讯,麻雀战术,心理战,伏击战。 论持久战:人民战争论, 持久消耗战, 坚壁清野, 不协同骚扰, 爱国主义宣传 [ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-6-4 08:42 编辑 ] |
0 |
oskarlre 发表于 2010-6-4 07:58 只看TA 4楼 |
---|
所以个人以为: 上面几种思想的最后极端就是: 人民战争学说 – 机械化波动战争 – 空地一体战 – 纯精英战斗部队 不知道军友意见如何。 此外,鉴于这里面没有考虑政治思想以及二战后其他的一些条件,我这里列举了一些,希望大家也多多补充和修正 例如:直升机战术中一直存在着争论: 空中装甲集群理论: 大规模直升机使用, 武装直升机战术配合,直升机单位:师, 直升机对空战术,直升机对地战术 激活单位:空中装甲师, 空地配合机械化波动:小规模直升机编队, 直升机坦克掩护进攻, 直升机单位:团, 直升机对空战术,直升机对地战术 激活单位:直升机加强旅, 政治思想里面也出现了4种不同的方式: 政委制度:党指挥枪思想, 基层政委制, 思想主义宣传, 党代表会议, 政委军事长官合作。 -- 这个方向分成了两种 后者是二战初期的毛子,前者则是TG的政策。 政委辅助军事长官制度:政委附属意见,军事行动优先,优先执行军事长官军令,政委军事训练, 三长官合作。 绝对政委制度:政委军士长官合一, 执行政委军士命令优先, 政委撤换同级军事长官, 思想控制优先,政委领军制。 西方没有政委,则是用神甫代替 随军神甫制度: 精神宗教思想, 随军神甫制, 国家神圣思想, 规模弥撒祈祷, 军官不干涉宗教活动。 军教合一制度:宗教领袖崇拜, 神甫领军制, 圣战献身思想, 宗教狂热鼓动, 大型宗教活动。 此外还有军官和士官的体系。 军官分级制度:军事分级思想,士兵晋升制度, 军官分级制度,绝对服从上级思想, 军衔制。 士官优先制度:优秀志愿兵留任制, 多级士官制, 熟练士官领队, 军官士官分离制, 鼓励士官主动性。 军官优先制度: 军官基层化, 士官升军官系统, 多级军官晋升体系, 军官士官合一制, 鼓励军官能动性 空地一体化后也存在两种不同陆军火力支援思想: 空中火力支援思想:传统炮兵无用论, 炮兵配属团级单位, 空地配合理论, 地面轰炸机引导, 空中炮艇火力支援理论。 炮兵火力支援思想:大炮兵理论, 炮兵配属营级单位,步跑协同思想,坦炮协同思想, 炮兵弹幕进攻 其他还有类似,世界大战预备学说, 区域作战预备学说,手术刀作战等等。。。 所以希望大家一起帮忙总结。 今天说完了陆军,海军和空军过一段时间再说。 [ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-6-4 08:54 编辑 ] |
0 |
buliesi 发表于 2010-6-4 09:23 只看TA 7楼 |
---|
话说机动优先论目前碰到问题了吧 FCS很多采购已经被取消了 现在美军也不知道该怎么做 好像英国都关了挑战者II的生产线 但法国才下了几百两的订单 应该说,全球都处在一个迷茫期 |
0 |
diaojun2005 发表于 2010-6-4 09:26 只看TA 8楼 |
---|
战斗立体化:从德国的闪电战和苏联的大纵深作战理论可以看出以往单兵种的作战方法已经过时,依托于高机动部队的快速打击成为战争的主要形式,海陆空军的综合作战能力得到了前所未有的加强。 电子对抗加强:从二战末期出现的电子对抗到现在已经成为军事领域不可缺少的手段,有的时候甚至可以达到兵不血刃的效果,美国十分注重电子战的作用,并强调在21世纪实现空军全电子对抗化,已达到第四维压制的目的。 作战单位小规模化:随着武器和通讯设备的加强,大规模军团运动战正在逐渐消失。以连排为单位的作战小组发挥了越来越重要的作用。而面对强势目标(坦克、飞机)也不再是任人宰割的对象,单兵反坦克导弹、防空导弹能使得士兵拥有全方位对抗手段。 精确武器的使用和发展:和二战不分军事和民用设施的地毯式轰炸不同,建立在卫星、预警机、无人机基础上的精确制导武器将是未来战场的主流。以最少的伤亡换取最大的战果,以最小的代价换取最大的胜利。 |
0 |
|
---|
diaojun2005的勋章 |
![]() |
oskarlre 发表于 2010-6-4 09:46 只看TA 9楼 |
---|
回复 8楼 的帖子 我觉得是“以相对最少的伤亡换取最大的战果,以绝对最小的代价换取最大的胜利。” 因为不太同意你说的“建立在卫星、预警机、无人机基础上的精确制导武器将是未来战场的主流” 这些东西比起人命的价值来呢? 我说的是人力资源大国的人命。。 |
0 |