该用户匿名发帖 发表于 2008-11-8 12:56 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[原创] 士兵不是流氓论 近日,一些话题,总是被炒来炒去。之所以说是“炒”,除了有媒体推波助澜博取经济利益吸引眼球外,还有就是不明就里的网友跟风,发表一些貌似正确的言论,引起争议不断。粗略汇总一下,最近关于军事的“热门话题”就有“歼十神武论”、“武力攻台论”、“大国结盟论”、“士兵流氓论”、“航母兴国论”…… 我抽个话题,也发表一下我的见解。就以“士兵不是流氓论”为题吧。 每一个国家的士兵,如果不是存在有女儿国的话,一般都是男性。如果非要把士兵说成是流氓,美军是第一流氓。其次是日本!美军在国外驻地,不时地传出性侵害丑闻,不是今天QJ韓国妇女,就是明天lj了日本女孩。要不就是在伊拉克侵扰了平民……反正,绯闻不断吧。日本战时在中国亚洲犯下的罪行,是令人发指的。现在,缅甸士兵满大街欺负百姓,马路上横冲直撞,积极参与打砸抢和黑恶势力。有后来者居上的趋势。 可我要说,即便如此,士兵不是流氓! 一国政府在制定军事政策的时候,往往把军队作为政权保护的工具。以缅甸为例,要保住政权,最有效的方式,最能立竿见影收到成效的方式,就是拉拢军队。有了军队,任何敌对政治势力,不管是否得到国民支持,都不重要了。所以,要说流氓,是政府的行为极具流氓特性。难怪美国要把朝鲜、伊拉克这些国家说成是流氓国家了。在这些流氓政府看来,与其体察民情,实行民主,还不如讨好巴结军队来得既快捷又实惠。所以,这些流氓国家一般都给军队以极高的待遇。军费开支中的大部分,都投入到军队高层享受里边去了,建豪华的营房,配高级的轿车;如果象缅甸那样,是一个政治派别坐大,那么,情况就更糟。他们往往鱼肉百姓!因为在他们看来,军队是他们看家护院的狗,而百姓是为狗儿们提供给养的饲料供应基地。真正受气的,是下级军官和普通士兵。压在最下层的当然是草民们了。不幸的是,在缅甸这类国家中,军队士兵的来源,恰恰是百姓。军官都让给“太子党”们了。普通士兵想要晋升,其实并不容易!除了为虎作伥以外,还要善于理解上峰的意图,敢于做打手,敢于泯灭良心。 士兵退役以后,由于在社会上的不良声誉,一般都没有什么好的工作。不是做一做保安保镖之类,就是为企业守一守大门了。昔日的风光霸道不再,立刻可以体会到人走茶凉的凄凉。只有高级军官们可以在退役之后,到一些政府部门任要职。 美国之所以不满意缅甸政府的做法,想要全力剿灭之,一方面是因为缅甸的地区性质不符合美国的战略利益,另一方面,这是个典型意义上的军人执政的流氓政府,与美国在全球推行的西方价值观严重不符。不过,可以做一个中期的预料,缅甸这样的军政府,尽早有一天是要灭亡的。因为它离现代的“国家”的理念太远了。那么是善有善报的原因,它也存在不了多长时候了。中国政府应该早日制定,后军人政府的对外关系战略。免得至时候,手忙脚乱。 总而言之,士兵不是流氓,不管他们做了什么! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-11-8 13:48 只看TA 2楼 |
---|
难怪难怪,2战的日本在中国和亚洲其他国家的士兵流氓行为.原来它有个流氓的政府,有个流氓的天皇.8国联军在北京的烧杀抢略.原来他们也有个流氓政府. 那成吉思汗的中亚攻略,士兵制造屠城废墟.难道和他是个流氓他的黄金家族是个流氓家族有关吗?LZ的论据是不是少了点? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-11-8 23:37 只看TA 5楼 |
---|
士兵永远是服务于军队; 军队又永远服务于政府; 政府又永远服务国家利益; 但是说士兵是不是流氓,要1分为2的看,既有其作为国家机器的一面,也有他作为个体的一面,不能一概而论他是不是流氓. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-11-8 23:56 只看TA 6楼 |
---|
楼上几位钧鉴: 如果,只从段落上看,嗯,是几位那意思。但是,如果改一改方式,从字缝里看,可能,表达的意思和理解的意思会有所不同,有时,甚至会截然相反。由于一些特殊的原因,我只能这么行文。相信,有爱“旁搜远绍”的,会真正理解我的意思的。 1楼敬启。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-11-9 09:05 只看TA 7楼 |
---|
我想论证的是楼主对缅甸说法有点片面而已。搂主举例缅甸的这个例子有点片面了 对于一个小国面对美国CIA的阴谋颠覆,要知道CIA不单只在缅甸潜伏还在越南,泰国(军事基地)他能做的或许是残酷制裁面对被美元诱惑的老百姓,这样才能保住自己执政权。 简单点说,要知道今年缅甸天灾为什么拒绝美军的军舰援灾如此善意就不难理解了,所以即使缅甸平民死伤数万,他们政府还是不允许外国军事经济援助,唯一接受的就是中国的救援。为什么?因为缅甸政府亲华。老美就是看不惯亲华政府所以才打算颠覆他培植自己的代理人,所以当时据说中国特种兵还夜降缅甸丛林和老美陆战队干了一仗。 |
0 |
sb12345612 发表于 2008-11-9 14:00 只看TA 8楼 |
---|
士兵到底是不是流氓看的不是是他的行动,看的是他的行动是否符合他所服务的国家的利益和国家性质,拿美国来说吧,美国是一个标榜自由的国家他们国力强地位高一些小兵这样是正常的,日本我不说大家都知道是民族性格使然,重要的是中国士兵的行为是否是符合祖国的利益,这答案是肯定的,但我认为兵要有像《亮剑》中打丈嗷嗷叫的兵,因为在战场上士兵的战斗意志要远远高于手中的兵器![]() |
0 |
|
---|