玩伴

在记者招待会上，温总理明确表示对中国在美国的投资的安全表示担忧。这次美国坐不住了，奥巴马总统马上出来表态，力挺美国的投资是安全的。曾几何时，都是美国对中国说三道四横加指责，而我们也是连忙出来澄清、解释保证等等。这次风水轮流转，中国发出怀疑的声音美国也不敢掉以轻心了。这次的主客调换，表面的原因是在全球金融危机的大背景下，投资的安全问题被放大了，美国也不例外。深层原因是美国的救市计划不见成效，美国的经济进一步恶化，巨额的国債让美国的经济信誉下降，而他要从危机中复苏，势必要加大发债的力度，中国是美国的最大債权国，他未来的发债要中国的支持才能顺利，在这背景下，奥巴马总统亲自出面回应温总理就顺理成章了。                                   

美国的经济衰退以经是不争的事实了，美联储主席也一反惯例出来发表预测，说什么美国的经济衰退可能会在年底结束，这只不过是他在这位置 上不得不说的话，而且最后也指出，即使美国能在今年底能走出哀退，失业率仍继续攀高。言下之意就是美国的市场不容乐观。在这种情况下中国持有的巨额美国国债，的确存在着风险，我们是到调整外汇储备方式的时候了。但有危就有机，这件事也足以证明经济也是中国制衡美国的最有效手段，只要运用得当，不单能让美国对我们有必要的退让，而且能争得更多的话语权，争取到更多有利于我们的发展空间和更多的利益。美国的政治是靠钱说话的，经济不行选民一定不答应，所以美国一定不会拼着经济垮台，失去霸主地位去触动中国的核心利益。而我们最多是损失一部分外汇储备，还不至于动摇我们的根本，在长远的利益上考虑，这样的损失也是值得的。

[ 本帖最后由 玩伴 于 2009-3-17 19:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-23 09:19
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-23 09:19

美国人精明着呢，说不定我们上了老美的当还不知道。对老美就一个落井下石得了。

我对这条新闻也是非常感概的，你看：
1，什么时候中国的领导人可以这样大张旗鼓的，甚至无所顾忌的批评和要求美国？这些是中国人民孜孜不倦努力的结果，特别是邓小平改革开放政策的结果，现在不说平起平坐，至少也可以和美国说上话了。最近中国和
2，美国在什么时候这么看重中国的看法，特别是总统都亲自来就事论事的解释中国领导人提出的具体问题，特别是在非常公开的场合。
3，中国大量买入美国国债的同时想过没有，如果美国冻结怎么办，如果美国没有世界经济领导地位怎么办，想过没有通过好的办法逐渐由中国引领世界的经济。
4，最近中国和欧洲的关系好像非常的僵，在现阶段应该是好事。因为以前我们为了打破西方国家对我们的 封锁，对法，德，英有非常大的让步和优惠，现在可以和美国人说上话了，一些利益给了美国，他们心理当然非常的不平衡。但以前是和美国说不上话，现在可以是说上话，是个非常大的进步。所以既要看到我们现在的尴尬，也要认识到自己的进步。
5，楼主说美国的政治是靠钱说话的，有一定的道理，但应该不要忘记，全人类的政治都是靠经济说话的，当然还包括枪杆子，而最重要的是主流的民意。所以我们千万不要相信什么某某政府不好，而人民很好的鬼话，政府他在任何时候他必须代表主流民意，否则他是要倒闭的。所以在和我们国家有矛盾的国家我们不能相信是他们政府重要倒行逆施，相反和我们好也不是因为政治人物怎么亲华，现在我们在和某某国家有利益矛盾的时候喜欢说是因为政府，总统，议会，反对派中的什么势力在做怪，这是一种非常非常拙劣的宣传手法和宣传导向，甚至可以说是现代的愚民政策，是会误国祸民的，必须认识清楚。
6，中国的发展靠自己，维护中国的利益靠自己，靠全体的中国人民。只有这样才能获得世界的尊重。

本帖最近评分记录

• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-17 22:21
• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-3-17 22:21

感觉到政府有点强硬了，早点这样就好了，美国经济也不可能那么快就好，还是赶紧把钱拿回来吧

国债不是说拿回来就拿回来的.这也是对美说话强硬的一张弹性牌.即要防也要用.
如果真的收回来.老美不找你闹事?会让你这么收回去.说不定真的冻结了.

现代战争本来就是无形的经济战争.

我觉得.我们可以这么看美国.

美国现在金融危机,需要中国来帮忙走出困境.但是为什么不找印度呢?虽然印度跟中国没得比但总还是个人口大国.这点我不太懂.不过我觉得找中国帮忙.在其表面的意义背后还是有点"吹捧"的意味.目的是让你过分的自傲!

在美国来说.是不希望中国的崛起.虽然是不可阻挡的事实.但从中阻碍,放慢中国的发展速度是必须的.而且很可能从找到拖夸中国的机会.所以各种手段是必然的.

但是美国现在金融危机他没办法和中国撕破脸.奥巴马政府的回应是在情理之中的.没必要觉得有什么骄傲的.放过来.美国在背后促使个个小丑国在中国周边闹事.目的就是为了达到影响中国发展而已.正所谓现在讨论的火热的中国海军该不该出军.我个人觉得.这个2难选择上陷阱四伏.很可能"走错一步全盘皆输"

美国政府是不要脸的.即使主导上对中国让步,或者对话.但暗地里也会操纵周边小丑国与中国抗衡.

还有一点,我认为政治这个东西并不是按计划行事的.虽然在很多方面会拟订很多发展计划.但实际上跟多的是实事应对和随即应变.我相信小丑国的闹剧,促使国内航母论高涨.但是这点我不认为是美国人计划之中的.但是如果中国造航母.抛开新的中国威胁论不谈.美国很可能随机应变让中国落入一个军备竞赛的经济陷阱中.

所以,我们不能看到美国经济衰退就高兴.反而应该看看他现在的举动.他到底什么意图.中国现在除了要考虑一些一触即发的战争外.还要警惕落入设好的经济陷阱.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +19 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 10:43

haonanren1972

世界的经济衰退中国当然有责任干预,但是希望什么时候有时间的话把国内百姓的生活水平真正提高.

forfuninsis

ＬＺ文章写得很好，但个人认为对这件事情我们不能大意，更不能以为此事能够说明美国人怕我们，这里面更深的东西我们有没有看懂？小弟窃以为以下四点是比较有意义的，写出来大家探讨一下：
１．美国人是不是在用得着我们的时候捧我们？将来会不会摔得很惨？
众所周知，美国为了应付这次的金融危机，又发行的大量的国债，而买国债的最大“债主”仍然是中国、日本，仍然是美国人花钱，全世界买单！大家觉不觉得这个事儿很无奈呢？奥巴马承诺安全，这也正是他的高明之处，这句话给足了中国政府面子，减轻了中国国内反对购买美国国债的人对政府的压力，以后还能接着发行——接着买。姑且相信他说的是真的，将来真的不给你，你又有什么办法？到那时他早就不在位了，很多政策也会有变化，再去找奥巴马，再去说他领导的美国政府言而无信？再说了，美国握着你这么多国债，你敢和他一下闹得很僵？
２．中国和美国经济结构的问题。
这次金融危机普遍被认为是美国经济结构严重失衡的结果（小弟对经济学不甚了解，只能接受主流说法），但小弟认为美国的经济结构的大部分仍然是属于“金字塔”比较靠上的那部分，因为他是主要是靠科技创新和内需拉动的。而金融危机下的中国虽然在战略地位上有所增强（经济增长绝对值虽有所减缓，但绝对值有所增加）但中国的经济结构仍然不甚健康，仍然是靠劳动力、生产基地，出口这些拉动的。最简单的例子，国内这么大的市场，从１９９８年拉内需，到现在效果也不明显，里面的原因是很复杂的。所以政府有“调整经济结构”这些措施，但配套政策会不会落实？人才上能不能留住？最终效果会不会很好？如果不尽人意，等这次金融危机过去后，美国、欧洲活过来后，他们是不是还可以靠高科技这些产业链上方的东西赚钱？而我们呢？还被逼到要靠国内劳动力、外企的生产基地这些去创汇？去继续买单吗？
３．总理这样说，有多少无奈在里面？
小弟认为，要美国保证中国资产的安全，会有很多渠道可以沟通，总理在两会的新闻发布会上通过《华尔街日报》这样说，是不是有些许施压和无奈（可以分为国内和国外的）在里面呢？大家可以考虑。
４．对外汇增值保值，需不需要制度和监督的严格保障？
我国的外汇，很多是出口创来的。换而言之，是改革开放以来，广大外资企业、出口工厂里工人们的汗水换来的，用在哪里？怎么用？是不是要有一个基本的制度？前几天，美国国际集团(AIG)向员工分发巨额奖金和续聘津贴（大概5700万美元左右吧，记不太清了，各位有兴趣可以去查一下）的行为被美国人民和政府骂的狗血喷头，因为政府拨给他们的贷款是从人们交的税收里面拿出来的。而我们呢？是不是也要在外汇上有个制度和监督呢？
以上小弟愚见，谬误之处，请各位朋友批评指正。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 10:44

死性不改

美国现在举步维艰，他们需要我们国家的大力支持，换句话说，就是你以前再厉害，到了你落魄的时候照样是乞丐。
中国古语都有虎落平阳被犬欺的说话，虽然我不是犬，美国也不见得是虎，但是就现在的形势，美国如果对中国不低声下气他们会更加困难！

不管是不是他们设的陷阱，至少在这一点上来说，美国既然表态了，他们如果到时候不信守承诺，不但会失信于中国还会失信于其他国家。即使有兄弟担心美国是不是在耍什么阴谋诡计，那应该也可以放宽心！因为美国还是要继续生存发展的，虽然现在他们声名狼藉了一点，但还不至于这样卑鄙下流，如果有这样的事情发生那只有一种可能：美国已经是世界真正的霸主，说一不二，所有的国家都是他们的奴隶国了。但是看看现在可能吗？所以，本人并不担心美国这样使诈！

不过我们仍应该警惕，不能盲目的去购买美国的国债，因为美国的金融危机已经使我们国家很多同胞受害了的，所以我觉得国家在这个方面应该有一个明确一点的方向和应变措施，不至于在不好情况发生之时让本国再次受到极大的牵连。因此，国家也应该要把未来的种种形势与发展趋势有一个好的预测！

再说了，我们国家帮助美国其实在一定程度上也在帮助自己，因为中国和美国的经济实在是联系太密切了，少了美国我们国家也不会有很好的发展，美国依靠中国，中国同样也在依靠美国。美国善于从中国获取利益是不假，但是现在我们也没有其他的好办法，我们也只能忍气吞声求得自己的生存与发展并且强大起来。

楼主兄弟说的很有道理，从长远看来，我们这样做是有利的，但是问题是在于值不值得去冒这么大的风险而已。这也应该是摆在国家领导者们面前的又一道难题吧！我们国家一旦这样做了，那也是等于和美国是同坐一条船了，这是很冒险的事情。就等于说给一个暂时未知前景大企业注资了，这到底该不该是投资者值得深刻思考的问题。一个精明能干的投资者是应该要深思熟虑的，我也相信国家领导人的做法值得期待！
我也希望一切都如人们希望的那样吧！我们国家这样做会有收获！

[ 本帖最后由 死性不改 于 2009-3-18 12:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 10:44
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 10:44

98765432-1

对美国总统奥巴马回应温总理的发言应该理性地看，其实也没有什么好得意，我感到一直是美国人在耍弄中国人，我们已不止一次上美国人的当。
    在对华关系上，美国政府的总统、国会、国防部、外交部一直是或唱红脸或唱黑脸。如与中国签署三个中美联合报，又弄一个所谓的台湾关系法与之抗衡；一方面在经济希望中国购买其国债来缓解自身的压力时，大谈合作，什么中美共管世界，口惠而实不惠，私底大干损害中国利益的勾当。一方面为缓和“无瑕号”间谍船事件而升高中美紧张关系，强调要提高中美军事对话级别；一方面无瑕号仍滞留我南海海域，没有似毫悔意，并已派最先进的宙斯盾舰前来护航，摆明与中国对抗到底。中美军事交流中断是因为美国对台军售造成，在美国仍然要继续对台军售的情况下，凭什么你说恢复就恢复了，难道说要等他再售时再中断吗？美国不但没有任何承诺，相反还明确表示会继续对台军售，我们有必要看美国脸色行事吗？
    更让人无法容忍的是，值此全球金融危机、美国经济空前困难、中国的美元外汇储备、美国国债面临巨大风险的情况下，在中国因美国遏制与不友好恶化中国周边环境导致中美随时可能发生冲突的情况下，我们还不断增持美国国债，让这些钱驱使美国的军舰到中国南海来与中国作对，我们真是傻啊？！
    美国人给我们一点阳光我们就灿烂，美国在挖坑，你们知道吗。看看杨外长到美国的访问时的表现，就郁闷的慌。美国派军舰去为针对中国的无瑕号间谍船护航，中国为什么不抗议？杨外长为什么不当面向奥巴马表明立场。中国军方为什么不作出相应的反应？难道我们真的软弱了吗？难道我们真的没有血性了吗？看来美国是吃定你中国了。
    因此，美国对中国的美言，或者摆出的低姿态，没有什么好高兴的。不知道美国人什么时候再咬你中国一口，你还是睁大眼睛吧，否则要吃大亏的。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-3-18 16:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +19 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 10:45

无论何时，无论何地，美国政府无论是谁在当权，他们只会遵守一个法规，或者承诺，即 丛林法则。
  奥巴马的新政刚刚开始，他无法承受一个最大的债权国对整个美国金融体系的疑虑或者说是投资信誉标准的怀疑，这会大大打击新政的施行。同时，如果得到中国的支持，或者说是肯定，美国经济的复苏以及新政的成功率会大大上升。
  但是同时，我们也要清醒的认识到，由于意识形态以及人权以及一系列关系到社会根本基石的问题，中美永远是战略敌对的竞争对手。美国最大的敌人不是俄罗斯，是中国。中国崛起最大的敌人是美国，这个事实也永远不会改变。
  由于国际大趋势，两国之间的竞争不会上升到地区冲突或者是冷战，也许，这就是新时期的暖战吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 10:45