diaojun2005

算啦，古代最好的军工用料首先是大马士革钢，其次就是日本的夹钢。中国的武器质量根本就不行，都是高碳钢，强度大但是也脆，根本就不耐用。虽然有几把镀铬的看似很前卫吗，但是一般都是贡品，数量稀少也无法普及。说早了从汉匈战争，说近了明代抗倭，对外战争中都暴露出武器质量差的弱点。

青竹梅

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2010-6-29 13:13 发表
算啦，古代最好的军工用料首先是大马士革钢，其次就是日本的夹钢。中国的武器质量根本就不行，都是高碳钢，强度大但是也脆，根本就不耐用。虽然有几把镀铬的看似很前卫吗，但是一般都是贡品，数量稀少也无法普及。说 ...

公认冷兵器时代三大名剑，大马士革刀，日本武士刀，马来短剑。这三大名剑中大马士革钢是用印度的乌兹钢做的，日本武士刀是开采的玉钢，马来短剑是陨铁。中国古代名剑质量很难和三大剑相媲美，原因在于中国铁矿石含硫量过高，锻造成本非常惊人，至今天朝矿工望着满眼的高硫铁矿还不知道怎么办。

中国古代质量最好的武器就是镔铁，也叫白锻刀，只能依靠人力尽可能的提纯矿石中的杂质。

看古代锻剑大师，一生梦寐以求的就是找到一块剑坯，所以说中国古代的锻剑工艺不算落后，只是材料上确实没办法。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2010-7-1 19:20

大马士革钢不能说是最好的，但在战场上实际应用是非常牛逼的。中国自己的百炼钢和大马士革钢和日本的夹钢相比不会那么次。几把镀铬的看似很前卫~说的没错，数量稀少不能普遍装备军队才是要命的。明代抗倭~关键是人，倭刀牛逼的地方是轻而不是坚硬，戚继光在武器装备最牛的的地方是火器上，个人看这也是他打胜仗的原因之一，

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-7-1 19:21

又长见识了，记得以前上语文课老师就说过，侠在古代不是什么好的称谓

com_fuz

日本武士刀脱胎于唐直刀,又叫莫(音,那个字怎么写忘了)刀,这才是盛唐时,唐军横扫六合的利器,在当时可以算最先进的武器了.
戚继光抗倭时,明军无论兵员素质还是武器装备均不如鬼子,胜,胜在战法的上,戚继光的七人小组的战斗小组编制有效克制了小鬼子.
尤其是7人小组里最前面两个拿的是长竹杆,哈哈,鬼子刀再快有毛用,还不被竹杆抽死

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 陌刀... 2010-7-19 17:01

武器只是辅助，当时戚家军的阵法，精神，火器都很牛逼，武器装备均不如鬼子~有点说笑了吧？
戚继光本身还是武学宗师和阵法大家，说实在的八国联军碰上他别看洋枪洋炮~也是有胜算的。

buzhidao5274

中国的神话是很辉煌，但实际上军队所用的武器和西方及日本是占不了上风的，后人津津乐道几把所谓的神剑没啥实际意义。精神层面才是最重要的东西，但如今信仰缺失，侠义和傻子是挂等号的，说说而已。

molototo

极为喜爱冷兵器，尤其的古兵器，拜读大侠的这篇文章受益良多，但对您第七段中”但剑为百兵之祖的地位是不会动摇的。“的说法提出异议。
当然这个不是 什么原则性的问题，而且见仁见智，权且借这个平台探讨交流一下：从可查的诸多资料、说法上均以棍为百兵之祖，从棍的出现时间、应用范围等方面考虑，个人认为这个提法说法比较准确！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-10 09:46

剑为百兵之皇 刀为百兵之王，我认为剑是兵器中的王者那是指尊贵而言。但不是两军对战使用的工具，枪和棍在这方面才是王道，一寸长,一寸强 棍扫一大片，枪打一条线，没听说过中国古代历史上谁拿剑打仗的。棍在江湖上也很出名，少林的十八疯魔棍，温瑞安的朝天一棍使用者是一个特厉害的太监，用剑的坏蛋很有名的一个叫岳不群号称君子剑。棍的出现时间没查到，但神话传说中的剑确实是楼主说的那把轩辕剑名气大

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-10 09:46

楼主所说的大侠其实都是当时的黑社会,不遵守法纪,胁迫地方官员,有几个是为平民百姓谋取福利的.还不是哥们义气,思想作怪,谈得上什么侠义精神.在冷兵器时代,剑只是贵族和帝王的玩物,枪才是兵器中的王者,剑属于中看不中用的装饰品.中国民族需要一些侠的精神我是同意的.