楼主以攻击距离来做主要依据未免偏激，首先自行高炮我觉得不是主要防空力量，一般是做最后一道防线，依靠其机动性对防空圈缺口进行防护。战争大概不会有领导要做高炮代言人，授意非要指定自行高炮单挑武直吧，那这边用歼-10或苏-27来单挑武直成不成？当然可以假定双方很有风度地约定单挑，那种情况，就是开着撒农药的双翼机依靠近地飞行躲雷达去丢手榴弹也未必干不掉自行高炮。

现代战争，是全方位立体化多兵种混合作战，是海陆空天各种武器协同作战，如果非要比较兵器谁强谁弱又不结合各种实地情况分析，或许走入片面的误区，如同比较手枪能不能克制火箭筒一样。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-10 18:28

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-8 08:58 发表

为啥我要写自走高炮单挑武直，因为自走高炮和自走防空导弹是陆军作战师里的对空力量，而作战直升机又是陆军作战师里的空中攻击力量，这两者都是从属于陆军、从属于各个作战部队的技术兵器，假如要扯上空军，那就是 ...

讨论比较热闹啊，结合各位大虾的思想，我再补充点，如果排除海军空军其他兵种，就是从陆军对陆军的假设出发，那就涉及伪装和反伪装了，纯粹来说，由于武装直升机速度快火力猛加上贴地飞行雷达发现困难，表面看自行高炮确实是难单挑武装直升机，但武器看你怎么用吧，南斯拉夫落后的防空力量不也打下F117么。我想，如果自行高炮伪装到位，在飞入高炮有效射程后，武装直升机薄弱的装甲是很难抵制自行高炮的35mm炮弹呢，就看你能不能把武装直升机引入高炮包围圈了。当然，技术相差太多，啥反红外伪装之内都配不起，那只能任人屠杀了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-10 18:38