打印

中韩日海底隧道可行否?

0
对于火车轮渡的方案表示赞成,但是跨海桥隧不赞成。

跨海桥隧成本太高了,实际经济效益未见得有那么高。加上实际的海上里程并不愿,轮渡方案已经足够。加上三国关系敏感,特别是政治军事方面。三方都有领土(海)争议,这对于建桥隧来说是影响很大的,哪段属于哪国?

这跟英法海底隧道不一样,虽然英法之间也并非完全没有争端,但对比起中日韩三国明显缓和很多。同时英国是发达的工业国,仅仅一水相隔的欧洲(特别是西欧)也是相当发达的工业区。隧道的建成不仅仅是两国,对于整个欧洲工业分布都有重大影响。

虽然中国的经济发展很快,但离欧美的工业还是有相当大的差距。韩国也是新兴工业国。只有日本工业化有一定的历史和规模。试想从韩国到山东当然建桥隧非常便利,但如果是到广东呢?上海呢?甚至仅仅到河南,这里优势都急剧的下降来了。这跟本身的工业水平和集聚有一定的关系的。虽然从总量上说,中日韩并不比欧美差,但是从个体来看,现在还没到需要桥隧的地步。

建立火车轮渡已经对于三方的交流有充足的提升,在短期内完全可以满足需要。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +7 回复认真,鼓励! 2009-12-18 19:00

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 08:33